Временное объединение двух животных
Шрифт:
В любой семье и жена, и муж, как бы хороши они ни были как люди и как бы они ни любили друг друга, периодически будут вести себя эгоцентрично, безответственно, потребительски и откровенно глупо. Они станут бороться за власть и ресурсы, начнут реагировать на слова и действия друг друга, используя весьма узкий, животный диапазон реакций, и т.д. В итоге оба рано или поздно сведут семейную жизнь к основным стандартным животным концовкам:
1) длительный безрезультативный конфликт (в самых разных формах);
2) бегство (от психологического отчуждения до измены или развода);
3) полное задоминирование одного животного другим (либо мужем жены, либо женой мужа).
При этом оба супруга часто даже
Например, стандартная ситуация – когда один супруг, понимая или чувствуя, что в семье есть проблема, пытается обратить на неё внимание второго, но второй его не слышит и имеющуюся проблему отрицает. Дело в том, что, если её признать, то тогда придётся и решать, а это весьма энергозатратно. Кроме того, если одним из источников данной проблемы действительно является второй супруг, то её признание автоматически влечёт за собой определённое снижение его статуса, а наша биология, древние отделы мозга услужливо подсказывают, что понижать свой социальный статус нельзя – это огромный риск, поскольку в результате уменьшаются возможности получать полноценное питание и успешно размножаться.
В результате первый супруг в попытке «достучаться» до второго переходит ко всё более радикальным методам – от проявлений эмоций к крикам, затем ругани и нередко прямому насилию, – а второй от отрицания переходит к игре в «молчанку», а потом к различным формам пассивного и активного сопротивления.
Все эти простые животные реакции услужливо подсказывает нам наша природа, биология. Они успешно сформировались в процессе эволюции, заложены у нас в мозгу «по умолчанию» и выдаются в буквальном смысле слова «на автомате» – нам не надо этим методам учиться, не надо их искать и разрабатывать. Просто бери уже готовое и применяй. И на коротких промежутках времени, для отношений, носящих временный, тактический характер эти методы: эмоции, ругань, насилие и остальные – действительно эффективны. Для более-менее нормальной жизни в природных условиях, в группах животных их вполне достаточно, и они неплохо работают.
Но сегодня, когда человек живёт не в природе, а в обществе, эти способы решения проблем стратегически только ухудшают ситуацию. Для того, чтобы создать хорошую семью и сохранить её, они, если и годятся (иногда открыто проявить свои отрицательные эмоции даже полезно), то ненадолго и в определённых пределах. В целом же они, как правило, не годятся вообще. Общая эффективность использования таких примитивных животных методов в сегодняшних семейных условиях низка или отрицательна.
Однако, поскольку обычно мужья и жёны умеют применять только эти способы решения проблем, уже заложенные в мозгу многомиллионолетней эволюцией, они и используют только их. В результате оба проводят совместную жизнь в постоянном недопонимании, обидах и конфликтах, а попытки разрешить накопившиеся острые вопросы только усугубляют ситуацию, после чего вопросы эти обостряются ещё больше. С определённого момента разрушающие семью силы начинают явственно преобладать над созидающими, и семейный союз так или иначе самоликвидируется – распадается либо приобретает исключительно формальный характер (говоря литературно, «влачит жалкое существование»).
Выводы.
1. Семья на своём базовом, природном уровне –
2. Действуя как животные, муж и жена с большой вероятностью рано или поздно сведут свою семейную жизнь к основным стандартным животным концовкам:
1) длительный безрезультативный конфликт;
2) бегство;
3) полное задоминирование одного животного другим.
3. При этом оба супруга, как правило, даже не осознают, что ведут себя как животные и в результате не могут успешно решить имеющиеся проблемы.
4. Те попытки решений, которые они попробуют предпринять, скорее всего, будут иметь тактический характер и представлять из себя простые реакции, сформировавшиеся в процессе эволюции: эмоции, крики, манипуляции, угрозы, ругань, физическое насилие, различные виды бегства.
5. Эти реакции, тактически эффективные для животных, обитающих в природных условиях, для жизни в обществе и семье неэффективны и стратегически только ухудшают семейную ситуацию. В результате семья самоликвидируется – распадается либо приобретает формальный характер.
6. Данную природно обусловленную обречённость можно диалектически снять, если в процессе семейной жизни супруги совершат конструктивный переход с животного уровня общения на человеческий. Их общая задача – превратить свою семью из временного объединения двух животных в долгий, счастливый и развивающийся союз двух людей.
3. Самоуспокоение как путь к деградации
Семья является сложным социальным институтом, а в социальной жизни есть лишь два главных стратегических процесса – развитие и деградация. Поэтому любая стабильность без развития – это состояние всегда довольно кратковременное, по умолчанию стремящееся к деградации. Соответственно, ни в коем случае нельзя воспринимать семью как некую самоцель, как результат, достигнув которого и поставив напротив достигнутой цели галочку (штамп в паспорте), можно надолго успокоиться.
В жизни заключение брака порождает у создавших его людей расслабление и самоуспокоение – муж и жена начинают в каком-то смысле «почивать на лаврах». Это большая ошибка. На самом деле ситуация требует от обоих совершенно иного поведения – после вступления в брак им необходимо развиваться дальше, постоянно совершенствуясь самим и совершенствуя семью. Безусловно, создание семейного союза – это всё же существенное достижение и завершение определённого жизненного этапа. Но одновременно оно является и началом нового этапа. Если снова перейти на диалектический язык, то брак – это и итог, и начало. Поэтому, создав семью, надо постоянно её развивать.
В определённом смысле семейный союз можно сравнить с совместным бизнесом или совместным сложным проектом, когда после официального заключения договора всё только начинается. Это старт очередного, весьма специфического периода жизни, для успешного прохождения которого обоим партнёрам требуется немало дополнительных знаний, специфических умений и разработанных навыков, причём нередко качественно иных, чем те, что использовались ими раньше, в период холостой жизни.
Самоуспокоение и «почивание на лаврах» в браке приводит к серьёзным негативным последствиям. Человек начинает воспринимать своё положение мужа или жены как постоянное, существующее навсегда. Но в жизни нет ничего вечного. Положение это, как уже было сказано выше, изначально временное, и сделать его постоянным можно только, если осознавать его изначальную временную конечность и прилагать осознанные усилия к тому, чтобы конечность супружеского статуса совпала с концом жизни одного из супругов. Расслабление и самоуспокоение же приводят к тому, что семья начинает медленно, но неуклонно деградировать.