Все мы врём. Как ложь, жульничество и самообман делают нас людьми
Шрифт:
Nicholas Rankin. Churchill’s Wizards: The British Genius for Deception 1914-1945 (2009). Faber & Faber.
Ослепляющий камуфляж / Борьба и честь
David Rothenberg. Survival of the Beautiful: Art, Science, and Evolution (2013). Bloomsbury Press.
Всем, кто интересуется камуфляжем, советую заглянуть в блог Роя Беренса Camoupedia . Беренс также автор книги с тем же названием. Клаузевщ К. фон.
Elizabeth Vandiver. Greek Tragedy, The Teaching Company.
...солдаты арктической диверсионно-разведывательной роты... — Эту историю мне рассказал Мортен Сёдерблум.
Женские приемчики / Союзники и их фокусы
Ann Elias. Camouflage Australia: art, nature, science and war (2011). Sydney University Press.
Ann Elias. «The organization of camouflage in Australia in the Second World War». Journal of the Australian War Memorial. http://www.awm.gov.au/journal/j38/camouflage.asp.
Одним из самых известных военных фокусников Второй мировой войны считается Джаспер Маскелайн... — Исследователь военной истории Ричард Стоукс развенчивает подвиги Маскелайна на сайте http://maskelynemagic.com.
Безжалостная природа
Генетик Стив Джонс выдвинул спорную гипотезу о том, что с генетической точки зрения мужчины паразитируют на женщинах: Steve Jones. У: The Descent of Man (2002). Little, Brown.
Кроме того, у птенцов этих паразитирующих видов имеются на голове пятна, по форме напоминающие два раскрытых клюва... — Иногда приемная мать пытается «кормить» и похожие на раскрытый клюв пятна под крыльями кукушонка и заклевывает его до смерти — это прекрасный пример того, как хорошо продуманный обман вредит самому обманщику.
Военные волшебники
...зеленый танк на обочине дороги... — Само слово «танк» появилось в результате обманного маневра. При отправлении на фронт первых танков в документации их называли цистернами (англ. tanks), чтобы ввести в заблуждение врага. Название прижилось.
Предлагая загадать любую карту, фокусник комментирует задание... — Джей Олсон, психолог из Университета им. Саймона Фрейзера, утверждает, что вероятность вытащить червонную даму составляет 14%. Однако согласно его исследованиям, червонную даму выбирают в основном мужчины, а вот женщины предпочитают червонного короля. http://www.perceptionweb.com/perception/editorials/р7175.pdf
Камуфляж в моде
Jon Ronson. «Now you see them ...». The Guardian. 2005. 15 янв.
Douglas Adams. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy. 1979.
Katherine Boyle, Michael Cotterman. «А fashion history of camouflage». The Myanmar Times. 2012. 16 апр.: http://ru.scribd.com/doc/117333585/201232623#scribd.
Jonathan Jones. «Mission Invisible». Guardian. 2007. 15 марта: http://www.theguardian.com/artanddesign/2007/mar/15/art.jonathanjones.
Расцветки хамелеона
Jason А. Basson: «The ’Art’ of War»: http://gq.co.za/2011/10/the-art-of-war/.
William van Meter. «А Disguise for When You Want to Be Seen». The New York Times. 2013. 20 марта: http://www.nytimes.com/2013/03/21/fashion/camouflage-is-a-fashion-disguise-for-when-you-want-to-be-seen.htrnl?_r=о.
Katherine Boyle, Michael Cotterrnan. «А fashion history of camouflage» (см. выше).
Одежда: спрятаться или напасть?
John Т. Molloy. Dress for Success (1975). Warner books.
Paul Fussell. Class: А Guide Through the American Status System (1983). Touchstone.
Nancy Rudd, Sharron Lennon. «Body Image and Appearance-Management Behaviors in College Women» (2000). Clothing and Textiles Research Journal, 18: 3, 152-162.
Ian Gittins. «’Therapy is like a lobotomy. Who wants to have all their edges shaved off?’». The Guardian. 2001. 27 апр.: http://www.theguardian.com/friday_review/story/0,3605,478705,00.html.
«’Everything has to be bigger’: David Byrne takes us inside his giant Talking Heads-era gray suit». Something Else! Reviews. 202. 30 сент.:
http://somethingelsereviews.com/2012/09/30/everything-has-to-be-bigger-david-byrne-talks-about-his-giant-talking-heads-era-gray-suit/.
Мошеннические приемы / Самообман
Brede Lie Reime. «Cyber-krigen». Dagbladet. 2013. 25 марта.
Примеры из жизни шимпанзе я позаимствовал из книги Роберта Триверса (см. выше прим. к главам «Парадоксы обмана/ Служители Подземелья /Пустые угрозы». — Ред.).
Ian Leslie. Вот Liars: Why We Can’t Live Without Deceit (2011). Quercus.
Комиссия под руководством Чарльза Далфера, учрежденная ООН после войны в Ираке, пришла к выводу, что Саддам Хусейн блефовал, утверждая, что у него имеется оружие массового поражения. На самом деле с 1990-х годов оружия у него не было. Тем не менее в книге «Почему правители лгут» (Why Leaders Lie, 2010) Джон Миршай-мер подчеркивает, что конкретных доказательств Далфер не приводит, а сам Миршаймер находил многочисленные свидетельства о том, что Хусейн, наоборот, говорил, что подобного оружия у него нет. Может, нам просто хотелось в это верить, потому что противники Хусейна так рьяно убеждали нас в этом? Или мы просто привыкли считать правителей лжецами, даже если доказательств их нет?