Все о Бридже

Автор неизвестен

Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "берущую на пропадающую" является редкой, но элегантной.

– 138 -

GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.H

В парном соревновании, играя против резких и опытных оппонентов, я поднял:

1097652 % КВ8 $ 76 # Д4

Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой. Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в неназванных мастях - червах и бубнах,

и просит своего партнера выбрать лучшую из них.

Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я, лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я останусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое сделали Север и Восток.

Вот так протекала торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# - 1

2 2NT 3

–

Запад атакует 5-кой червей, и Север выкладывает свою бедную карту:

ТК84

% 743

$ Д93

# Т108

5-ка червей

1097652

% КВ8

$ 76

# Д4

Будет неплохо, если я смогу ограничиться только 100 очками, поскольку у них есть девять или десять взяток в бубнах, а может быть и в червах. Восток выигрывает первую взятку тузом червей и отвечает 2-кой. Возможно, у него есть дама, поэтому с руки я кладу валета. Запад перебивает и возвращает черву под моего короля.

К отдаче наверняка две червы, две бубны, возможно, трефа и, не исключено, даже пика. У Востока, похоже, короткая пика, а может быть их и совсем нет, но мне не хватает смелости проделать глубокий импас уже на первом круге. Я должен взвесить свои шансы и посмотреть, как избежать подсада без двух (что будет очень плохой записью), если пики лежат 3-0 и я не буду импасировать. У ме

– 139 -

ня будет шанс, если я смогу элиминировать бубну и впустить Запада по козырю, чтобы он вышел из-под короля треф, который у него может быть, а может и не быть.

Правда, перед реализацией этого плана встают кое-какие проблемы. Представьте себе, что я пошел пикой к столу, и Восток показал ренонс. Тогда, если я сыграю бубной со стола, Запад примет ее и выйдет дамой пик. Если Запад имеет два бубновых приема, он выиграет и второй заход, оттянет валета пик и ответит бубной. Это будет конец моей игры на элиминацию.

Такой план не годится. Необходимо сыграть бубной с моей руки, что я и делаю. Запад кладет короля и после сигнала своего партнера продолжает валетом бубен. Я надбиваю дамой, а на третьем круге бью козырем. Теперь выхожу 10-кой пик, но дружеского надбития не происходит, и я играю со стола тузом. Восток, как и ожидалось, пик не имеет. Шанс, который я хотел использовать в концовке, у меня сохранился, потому что остались следующие карты:

К84

%

$

# Т108

9765

%

$

# Д4

Запад, получив ход на третьего козыря, отвечает трефой. Я пропускаю к даме, и она берет взятку. Таким образом, оставшись без одной, мы получили неплохой результат, поскольку весь расклад выглядел так:

ТК84

% 743

$ Д93

# Т108

ДВ3

% Д95 % Т1062

$ КВ54 $ Т1082

# К72 # В9653

1097652

% КВ8

$ 76

# Д4

АНАЛИЗ.

Зональная интервенция Востока - 2NT была отчаянная, но типичная для тактики парных соревнований. То же самое можно сказать и о трех пиках Юга. Если бы Юг спасовал в тот момент. Запад перевел бы в три бубны (лучше, чем пасовать на 2NT) и потом имел бы больше оснований контрить три пики - явно защитную заявку.

– 140 -

Важный момент самой игры - это ход Юга в бубну сразу после того, как он получил ход на короля червей. Разыгрывающий нанес бы ущерб своей игре на элиминацию и проиграл бы без двух против хорошей защиты, если бы сначала сыграл в козыря. Предположим, что он пойдет дамой бубен со стола. Запад возьмет и сыграет дамой пик. Когда следующий ход по бубнам снова примет Запад, он, как мы уже говорили, оттянет валета пик и ответит бубной. В этом случае Юг не сможет избежать потери трефовой взятки.

– 141 -

GПОДВОДНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ.H

Играя в многочисленном командном турнире против незнакомых оппонентов, я получил:

ТД95 % Т43 $ К76 # Т92

Мы в зоне, они - нет. Восток справа от меня сдает и открывает тремя бубнами. Это известная ситуация, в которой никогда нельзя быть уверенным, что ты поступишь правильно. Однако пасовать с такой картой - слишком робко, поэтому я контрирую. Мы с партнером используем контру на этом уровне, как штрафную. Запад уходит на три червы и, похоже, у партнера из-за этого появились проблемы. В конце концов он заявляет четыре бубны - масть противника, и Восток пасует. С моей защитной рукой, полной верхних взяток, мне не нравится, как обстоят дела, но все, что я могу сделать - это назначить четыре пики. После моей заявки последовал круг пасов, и торговля на этом закончилась:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

3$ D 3% 4$

– 4 -

Запад атакует 5-кой бубен, и рука партнера, так же, как и моя, оказывается сбалансированной:

К64

% 952

$ Т83

# КД76

5-ка бубен

ТД95

% Т43

$ К76

# Т92

Да, нам лучше было бы защищаться и записать верные 500, а скорее всего и побольше. Наш гейм был бы хорош, если бы пики разделились поровну, но вряд ли это так. Для начала я не вижу ничего лучше, чем взять первую взятку королем и проверить козырей.

Все дают первые два круга, а на третьем Восток сносит бубну. Значит, у Запада четыре пики и, я полагаю, шесть червей. Это означает, что трефа, скорее всего, 4-2. Мне не хватает одной взятки, но поскольку длинная бубна и трефа у Востока, его можно засквизировать. Сначала надо, как говорится, скорректировать счет, для чего необходимо отдать три взятки прежде, чем сыграть вынуждающей картой. Это можно сделать достаточно просто, отдав козыря и дважды пропустив черву.

– 142 -

Чтобы избежать осложнений, я играю четвертым козырем сразу же, сбрасывая на него со стола бубну. Запад отвечает трефой, и я выигрываю дамой. Теперь, согласно плану, я иду малой червой, Восток кладет даму, я пропускаю. Запад задумался - перебивать или нет - но все же сыграл малой.