Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны

Шефов Николай Александрович

Вера Гитлера в успех «Цитадели» базировалась на опыте прежних кампаний. Ведь пока никому не удавалось остановить летний удар блицкрига. Так, летом 1941–1942 годов вермахт успешно разрушал танковыми клиньями советскую оборону. Проблемы у немцев обычно появлялись лишь при прорыве на глубину в сотни километров, когда начинались сбои в их системе снабжения и коммуникаций. Теперь же Гитлер не планировал крупного наступления в глубь советской территории, а ставил более локальную цель — парализовать наступательные возможности Красной Армии.

Гитлер считал, что после зимне-весеннего контрудара 1943 года немецкие войска преодолели психологическую подавленность и были в состоянии вновь захватить инициативу. И все же немцы больше не имели того качественного превосходства в личном составе, как прежде. Поэтому широкий

и смелый маневр мог натолкнуться на равноценный отпор.

Для достижения победы в новой ситуации Гитлер меняет тактику. Он делает ставку на таранный удар на ограниченном участке фронта. Успеха предполагалось достичь за счет превосходства в качестве военной техники. Прежде всего бронетанковых частей и авиации. Большие надежды германское руководство возлагало на новые танки «Пантера» и «Тигр», истребители «Фоке-Вульф-190А». В частности, лобовая броня новых тяжелых танков (ее толщина доходила до 100 мм) была неуязвима для большинства советских противотанковых средств. Под Курском немцы решили выиграть сражение за счет победы брони над снарядом. К тому времени их промышленность уже начала массовый выпуск новой техники. Так, с февраля по май 1943 года производство тяжелых танков в Германии возросло на 200 %.

Фактор внезапности здесь не играл особой роли. В какой-то мере даже, напротив, немцы были заинтересованы притянуть к месту предполагаемого удара побольше советских войск, чтобы «перемолотить» их технической мощью. В известном смысле Гитлер воспроизводил в новых исторических условиях старую немецкую тактику крестоносцев, когда закованные в доспехи всадники раскалывали таранным ударом строй противника и уничтожали его по частям.

Германское руководство стремится максимально использовать ресурсы своей страны и подвластных ей областей для достижения успеха любыми средствами. С 1943 года борьба Германии приобретает крайне ожесточенный и бескомпромиссный характер. В стране проходит тотальная мобилизация, благодаря которой в 1943 году в ряды вермахта было призвано на 2 млн чел. больше, чем в 1942 году. В том числе, около 1 млн рабочих промышленности. Вместо них в широких масштабах начинается использование труда военнопленных и иностранных рабочих — свыше 6 млн в 1943 году. Их безжалостная эксплуатация способствовала подъему германской военной промышленности. Тем не менее, несмотря на ее резкий рост в 1943 году, она продолжала отставать от советской.

Военная промышленность СССР могла дать в руки советского воина тот меч, которым он был способен сокрушить мощь вермахта. «Решающим фактором для нас явилось то, что в результате наступления в неизведанные пространства русской территории мы обнаружили, что противник располагает не только огромными людскими ресурсами, но и обладает таким техническим уровнем военной промышленности, который вынудил нас к ведению тотальной войны и умножению наших усилий в части военной промышленности», — констатировал впоследствии генерал А. Йодль.

Общее превосходство в силах и средствах перешло к Красной Армии. На вооружение Красной Армии поступила новая, более совершенная техника — противотанковая пушка ЗИС-2, пробивавшая лобовую броню «Тигров» и «Пантер», самоходные артиллерийские установки СУ-76М, СУ-85, ИСУ-152. В авиации увеличился выпуск новых истребителей Ла-5, Як-9, штурмовиков Ил-2, бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2. Существенно расширились поставки на фронт «Катюш», производство которых выросло по сравнению с 1941 годом в три раза.

В районе Курска немцы сосредоточили около 50 дивизий (в том числе 16 танковых и моторизованных). С севера на Курск должна была наступать 9-я армия из группы армий «Центр» (фельдмаршал Г. Клюге). Навстречу ей с юга готовились нанести удары: 4-я танковая армия и группа «Кемпф» из группы армий «Юг» (фельдмаршал Э. Манштейн). Общая численность немецких войск составляла 900 тыс. чел. (20 % всех сил на советско-германском фронте). Они располагали для наступления 2,7 тыс. танков, 10 тыс. орудий и чуть более 2 тыс. самолетов. Еще никогда немцы не стягивали на столь ограниченный участок такую наступательную мощь.

Производство военной техники в Германии и странах антигитлеровской коалиции в 1943 г.

	Германия	СССР	США	Великобритания
Танки и САУ	10 700	24 100	38 500	7500
Боевые самолеты	19 300	29 900	54 100	21 200
Орудия всех видов	73 700	130 300	220 900	118 200

Соотношение сил и средств на советско-германском фронте (июнь 1943 г.)

	Германия	СССР
Численный состав войск (млн чел.)	5,3	6,4
Орудия и минометы	54 300	98 790
Танки и САУ	5850	9580
Самолеты	ок. 3000	8293

Сделав ставку на силу удара, они принесли в жертву фактор внезапности и перенесли сроки наступления, чтобы накопить под Курском больше новой ударной техники (в том числе тяжелых танков). По признанию немецкого генерала Ф. Меллентина, «ни одно наступление не было так тщательно подготовлено». Немцы придавали огромное значение предстоящему сражению. «Если русские отразят это наступление, то никто не сможет с ними справиться в течение многих десятилетий», — писал в своем дневнике участник Курской битвы лейтенант К. Ф. Бранд.

Не менее тщательно готовилось к сражению и советское командование, которое располагало информацией о готовящемся ударе. За этот период происходит существенное обновление советского генералитета, и на крупные командные должности выдвигаются военачальники, на деле доказавшие свои полководческие дарования. Опыт двух неудачных харьковских операций заставил Ставку более глубоко проработать планы летней кампании 1943 года и выбрать оборонительный вариант первого этапа сражения за Курский выступ с целью измотать и обескровить наступающие немецкие войска.

Теперь советское командование, уже обладавшее достаточным опытом, стремилось использовать ожесточенную и упорную оборону, как традиционно сильную сторону российской армии, где такие отличительные черты ее солдат, как стойкость и самоотверженность, проявлялись в наиболее значительной степени. В летней кампании 1943 года Ставка обращается к проверенной временем русской военной тактике — переход от изматывающей противника обороны к наступлению.

Курской битве, которая имела характерные черты генерального сражения, предшествовал титанический труд советских воинов. Впервые за войну они создали столь мощную систему обороны, которая включала 8 оборонительных полос в глубину до 300 км. Общая протяженность траншей и окопов составила 9240 км [21] .

21

Кстати, в 30-е годы и в начале войны вместо сплошных траншей и окопов в Красной Армии применялись индивидуальные «ячейки», разбросанные в шахматном порядке и оторванные друг от друга. Практика показала, что при такой системе бойцы не могли взаимодействовать друг с другом и чувствовали себя в ячейках неуверенно, а командиры были не в состоянии руководить своими подразделениями. От «ячеек» пришлось в конце концов отказаться и перейти к старой траншейной системе. Неумение правильно окапываться и недостаточное внимание созданию оборонительных фронтовых укреплений стало одной из причин поражений в первые периоды войны. Немцы оказались гораздо более тщательными в создании своей обороны, преодоление которой стоило советским войскам больших усилий и потерь.