Я не Байрон
Шрифт:
И похоже, не все Яблочники искренне понимают, что у Яблока никогда ничего не было, некоторые так - по складу своего характера - и думают до сих пор, что ничего лучше и нет в мире вообще, а в России в частности, как продолжать петь:
– Сегодня мы не на параде, мы к коммунизму на пути-и!
– В том смысле, что Вы будете Иво строить, а мы:
– Рукой водить.
– Ну и:
– Говорить, конечно, в первую очередь.
– Ибо, как и написано на Иво воротах:
– Каждому Своё - Моё.
И
– Похоже, именно из-за М - ва Пару-Насу и разрешили принять участие в несуществующих соревнованиях.
– Так сказать:
– Такие были Иво условия.
– Ибо:
– Да, - но только так, чтобы всем стало окончательно ясно, что вы собой представляете:
– На деле его самого.
p.s.
– Один нормальный человек был, Касьянов - напополам с Зубовым - на этой ярмарке Несчастья, но и его:
– Закидали камнями.
Никто не боится Бога - абсолютно.
– ------------------
Опять идет передача Велехова про Леваду. И создается такое субъективно-объективное, но уже принятое кем-то наверху мнение, что в противовес сегодняшнему распространенному разумению надо создать какое-то логическое противостояние, и вот оно пробуется - найдено в лице Левады под названием:
– Плюшкинизм.
Чтобы было и солидно, и одновременно:
– Бессмысленно, - как вчерашняя - позавчерашняя ватрушка:
– Да уже с плесенью!
Как грится:
– Опять и Снова придумали Камамбер.
Но, очевидно, только для того, чтобы позлить народ, ибо он Иво есть всё равно не будет, как и пластмассовую икру будто бы из Яблок.
Как грится:
– Ми против убиения китов, - как полноправных членов нашего общества, пусть и на Ямайке.
Прошу прощенья, на Ямайке мы певцов покупаем, а китов бьём здеся в виде ... ? и его отсутствующих производных.
– ---------------------
28.09.16 - Радио Свобода - Грани Времени - Кара-Мурза - Дебаты Клинтон - Трамп.
Удивляет, а точнее, наоборот, поведение записных политологов, которые позиционируют себя, разбирая эти дебаты, как профессора каких-то никому неизвестных наук, при неожиданном посещении студенческой группы математиков, физиков, химиков, заодно и биологов:
– Никогда не обращайте внимания на доллар. И знаете почему? Это просто обычная бумага, которой после Второй Мировой Войны американцы напичкали Японию, которую переделывали на язык своих секвой и других Канадских ясеней, а куда их теперь девать - никто не знает. Поэтому.
Поэтому бумага до сих пор служит мерилом человеческих не только духовных, но и материальных заслуг.
– --------------------
Кино про Екатерину. Пугачев неузнаваем.
– Тот?
– а выглядит, как обычный разбойник с большо1 дороги. Сколько ни перебирай-те морд - толку всё равно не будет, и знаете почему? Потому что узнать мы можем только:
– Знакомого.
– А это может быть только очень известный артист.
Именно так Иванушка - Дурачок узнавал свою девушку в подводном царстве, ту, которую видел в:
– Другой жизни.
Павел Первый - просто - просто Реальность.
Этот видео фильм намного больше похож на правду, чем обычные фильмы.
Как тут говорится Екатериной Второй:
– Энергично и с чувством!
Называется: Екатерина Великая, 1983.
Но в принципе, фильм показывает не секс, а жестокость. Как и было сказано тем, кто сделал ей приспособление для трахтенберга с конем:
– Скорпиониха.
Не все же в самом деле были такими, чтобы, как в советской интерпретации, считать такую жестокость мелочью по сравнению с перепиской с Дидро и Вольтером.
А каков Павел, просто красавец, а то:
– Он был жестокий идиот.
– Дак покажите!
Вот и показали в этом фильме.
А то, нет, на самом деле он сделал много хорошего.
Авось, и сделал, но лучше бы не надо.
Вообще, конечно, печальная история. На хрена бог придумал землю?
Скорее всего, по образцу неба, а нельзя было сделать что-нибудь другого, как-то почеловечнее? Почему мелодии вселенной, которые приносят сюда информации о нашем дальнейшем устройстве - такие?
Какие Такие? Вот, что после них все - или многие, пусть некоторые - становятся людьми, читающими моралитэ:
– Сэлинджеру и его Над Пропастью во Ржи?
Фантастика. Или они и присылают нам фантастику? Почему человека не считают за Людей?
– -------------------
Иван Толстой - Радио Свобода на этой неделе 20 лет назад
Евтушенко читает свои стихи:
– Бабий Яр.
– На вид всё правильно, но это всё-таки покровительствованное похлопывание евреев, уж не знаю по чему, может и:
– По затылку.
За это и разрешили напечатать в Правде.
– Точнее, в:
– Литературной Газете, - ибо разница только в названии, влияющей на количество читателей.
Не может быть, чтобы решение о напечатании, или нет, поэмы Евтушенко Бабий Яр, принимал главный редактор с помощью своей жены, специально для этого вызванной с загородного отдыха - всё от начала до конца было с режиссировано на самом верху. Но вот так это делается:
– После факта напечатания расставляются акценты, несмотря на судьбы людей, лояльных власти, как этот главный редактор, которого потом выгнали.