Я не Байрон
Шрифт:
– Почти в самом начале.
Удивляет, что это жульничество идет в открытую. Но скорее всего, организаторы думают:
– Все так!
– Ибо кто такие рабочие, эти самые снукеристы?
– Так только временные рабы этого вида спорта. А мы здесь:
– Навсегда-да-а!
А зрители? Зрители, подтверждается, и в этот раз более очевидно, чем раньше:
– Самые первые ослы и рабы.
– ------------------
Часто говорят о тех, кто Раньше
– Но!
– Но вера прошлого существует только в сегодняшних комментариях.
– А их практически не видно.
Зато комментариев, направленных прямо против веры много. Странно. Хотя чего тут странного, если раньше так прямо и говорилось:
– Мы не то, что не верим, а именно:
– Против веры.
Сейчас почему-то такая позиция откровенного противостояния вере в бога кажется удивительной. Значит что-то изменилось. Не атеизм стал здравомыслящим сознанием хомо, а норма - это Вера в Бога.
Тогда получается, что сейчас мы живем в правление Бога? А до Горбачева жили в Обратное правление, так сказать:
– Чистого Разума.
Вполне возможно, сейчас люди удивляются тому, что раньше считали нормой, как-то:
– Рабство, крепостное право было очень хорошим правилом, так как объединяло членов конституционного суда с их вассалами в виде тупорылых народных масс, не имеющих даже:
– Ни бэ, ни мэ, - в делах юриспруденции.
Раньше нельзя было понять, что мы не равны с разными членами, а сейчас удивляет не это, что не равны, а поражает то откровенное просвещенное мнение, что и:
– Не должны быть равны.
– И знаете почему?
– Так лучче.
Так-то бы, может, и да, но удивляет, что пропагандируют эту идеологию не Эйнштейны, а Некоторые, несмотря на то, что формально имеют диплом о высшем образовании.
Неправда проповедуется откровенно, не прикрываясь правдой. И получается, что эта новая идеологии:
– Откровенной неправды, - не появилась вот только сейчас, а наоборот:
– Так и была всегда, - но только теперь стало хорошо видна.
И значит, мы имеем правление именно Бога, а не наоборот. Ибо правда проявилась в том, что ложь стала видна.
– Хотя и не до конца еще.
– Ибо уж очень удивляет это откровенное измышление. Не совсем ясно, что за непреодолимая истина стоит за этим прямым противостоянием богу.
Вот сегодня было сказано, что человек - это червь. Но он только тогда червь, когда не имеется связи с богом. И не только не имеет, но Человека, Хомо Сапиенса можно определить, и определяют в этом случае, как того, кто:
– Не может иметь Связи с богом.
Тогда как Христианство переводится именно, как:
–
И следовательно, тот, кто имеет связь с Богом, по определению не может быть червем, как и сказал людям Иисус Христос:
– Вы боги.
– Ибо:
– Я всегда среди вас.
– Что значит:
– И Осуществляю эту Связь между людьми и Богом.
Тем не менее, пропагандируется дохристианская вера. Почему? Только, опираясь на один, кажущийся непреложным факт:
– Так было до получения людьми Двух Скрижалей Завета. Моисеем у горы Синай.
– А если было, почему бы этому не быть и сейчас?
И получается, что можно. Можно и сейчас поклонятся по-старому, чинно и благородно:
– Золотому Литому Тельцу!
– И знаете почему? А просто потому, что другого мы:
– Их бин не понимайт!
– И самое главное:
– Не понимайт Наши Луды.
– А еще точнее:
– Не хотим, чтобы они понимали больше.
И вот как раз это непонятно:
– Почему не по обстоятельствам, а нарочно, хотят, чтобы люди жили хуже, а не лучше?
Почему к людям такая враждебность завоевателей?
В Библии дан ответ, но он слишком абстрактный, а именно:
– Они вам завидуют.
Первые, так сказать, люди, называемые сегодня богами, должны уйти, и как поется:
– Оставить всё людям.
– Не хотят.
Но зачем тогда бог придумал такую систему, что первые существа, боги, должны покориться вторым, людям, и из-за этого теперь идет битва не на жизнь, а на смерть.
Ответ:
– А кто вы такой, чтобы знать ответ на этот вопрос?
– не подходит.
Ибо когда так говорится - значит имеется в виду, что ответ уже перед вами, а вы его не видите. Поэтому значит:
– Ищите решение, оно есть, оно перед вами.
Но вот как раз этого я до конца не понимаю:
– Зачем нужно противостояние на пустом месте?
– Если иметь в виду в посылке, что:
– Люди и там, и там - одинаковые.
– А не две разные расы, как в кино:
– Одни - это мы, а другие - это инопланетяне.
А вот сейчас так и представляется:
– Мы и инопланетяне.
– Но!
Но в Библии говорится, что, нет:
– Вы одни и те же, - ибо и снег и ветер, и звезд ночной полет:
– Воспринимаете одинаково.
Но почему-то одни воспринимают мир, как Гришка Отрепьев, а другие, как стражник, зашедший в ту же корчму, и разъяснивший обманную позицию Гришки знаменитой фразой А.С. Пушкина:
– Не всяко слово в строку пишется.
– Что значит:
– Одни оценивают ситуацию по содержанию, а другие: