Я, подельник Сталина
Шрифт:
Этот СССР стал самой могучей державой всей планеты. Становым хребтом Содружества социалистических стран. В геополитику Марат пока особо вдаваться не стал, несравненно больше интересовало - каким мог стать СССР и в его реальности, какой шанс мы упустили?
Что такое СИ, столь часто упоминаемое аборигенами и которое недодали по мнению Алсу ее мужу, Марат разобрался быстро. Социальный индекс! Ведь сам предложил эту систему Большеусому. Если кратенько, с нежного дошкольного возраста неукоснительно ведется общественный рейтинг каждого отдельного человека. Обижал младшеклассников, состоял на учете в милиции, прогуливал субботники - а вот тебе минус 20 из 100 стандартных баллов, предусмотренных каждому выпускнику средней школы. Артист, спортсмен и душечка - пожалуйте те же два десятка со знаком плюс. Дополнительные баллы за хорошие и отличные оценки на выпускных экзаменах - в соответствие с результатами ЕГЭ. Такая система сопровождает гражданина СССР до последнего вздоха: предельно четкая и недвусмысленно дифференцированная оценка службы в армии, учебы в среднеспециальных и высших учебных заведениях, поощрений и взысканий на
СИ жестко определил всю систему социальных лифтов в стране. Продвижение по карьерной лестнице исключительно в соответствии с социальными индексами. Каждое исключение из правила отдельно рассматривается и утверждается на президиумах Советов районного, областного и союзного масштабов. Правда, пришлось ввести понятия относительного и абсолютного индекса. Ведь скромные работяги ближе к сроку заслуженного отдыха нарабатывали такой индекс, что иначе молодые и ранние не смогли бы с ними конкурировать на равных. Пенсия, кстати, тоже выплачивалась исходя из СИ. Но все это мелочи по сравнению с тем, какие тектонические сдвиги произвела новая система в политической жизни страны! Любые важные решения выносились на всенародный или местный референдум. Его результаты, как и итоги выборов любого уровня, исчислялись не по количеству человеко-голов, то бишь бюллетеней, а как сумма СИ людей, отдавших голос за тот или иной вариант. Никаких охлократий, стыдливо именуемых демократиями. Или автократий вкупе с олигархией, бесстыдно именуемых той же многострадальной демократией.
С широким внедрением в начале 50-ых годов вычислительной техники все значительно упростилось. Скорее даже наоборот, тотальное внедрение системы социальных индексов дало мощнейший толчок для информационной революции в отдельно взятой стране.
А революция эта буксиром потянула преобразования во всех сферах. Экономика и наука, конечно, важнее, однако Марата больше интересовали реформы правосудия и образования. С последним понятно - как-никак сам учитель. А к правосудию имел в некотором смысле авторский интерес. Не кто иной, сам Акбашев в свое время поделился соображениями насчет главнейшей функции государства с основателем мощнейшей империи. Как и всякий дилетант, не ведал сомнений, свои мысли - свои скакуны пришпоривал без оглядки на авторитеты и здравый смысл. «Глобальное кодирование и кодификация юриспруденции» назвал раздел в приснопамятной записке, переданной Большеусому. Не без внутреннего самодовольства ухмыльнулся по поводу наименования, а вот так, кто-кто, он уже знает, что кодирование и кодификация суть разные вещи. А у Большеусого под рукой ни Яндекса, ни Гугл ему в помощь.
...хороший адвокат, плохой адвокат, строгий прокурор, добрый прокурор - с точки зрения настоящего правосудия такие эпитеты являются оксюмороном. Как влажный огонь или огненная вода. Что, если хватило денег нанять прожженного адвоката, вины перед обществом становится меньше? Или, наоборот, если у конкретного представителя государственного обвинения или судьи именно в этот день разбушевался геморрой и он зол на весь мир, а не только на своего проктолога, вина подсудимого в явочном порядке усугубляется? А как тогда с торжеством закона, который хоть и DURA, но говорят и LEX, то бишь справедлив?
Правосудие должно быть адекватным, ни больше, но и ни капельки не меньше. Что этому мешает? Человеческий фактор. Вот тут и помогло бы всеобъемлющее кодирование и унификация всех нюансов и обстоятельств любого правонарушения с адаптацией к цифровым технологиям. Пусть в Уголовном и Административном кодексах число статей останется прежним, но количество пунктов увеличить на несколько порядков. Например, краткую и, увы, привычную формулировку «....гражданин А вследствие возникших неприязненных чувств нанес гражданину Б телесные повреждения средней тяжести » заменить на код, условно говоря, 345677777......789, который при расшифровке покажет полную картину драмы: «гражданин Б, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, нарушал общественный порядок - в состояние алкогольного опьянения нецензурно выражался и приставал к прохожим. В том числе беспричинно нанес словесное оскорбление гражданину А (ранее не привлекавшемуся ни к уголовной, ни к административной ответственности) и пригрозил причинить вред его здоровью легкой или средней тяжести. Гражданин А воспринял угрозу как реальную и в целях предотвращения противоправного действия нанес упреждающий удар в голову гражданину Б. Отсутствие преднамеренности противоправных действий со стороны гражданина А косвенно подтверждается фактом, что сразу после инцидента сам вызвал полицию, медицинскую помощь и положительными характеристиками по месту работы и жительства». Причем, ответственность по упомянутой классификации 345677777......789 значительно мягче, чем когда оно идет под кодом, скажем, 3456555......781 , когда гражданин Б не наносил словесных оскорблений, мирно сидел на лавочке и просто
При таком подходе просто не останется места для волюнтаризма и субъективизма участников судебного процесса. Так как все нюансы и обстоятельства заранее будут расписаны в законе, в подпунктах. Какие имеются контрдоводы - объем УК возрастет многократно? А нам-то с того какая беда, пусть у компьютера болит его электронная голова, подбирая из великого множества вариантов ответственность, максимально адекватную по обстоятельствам к каждому конкретному случаю. А судья и прокурор, если захочет, пусть и адвокат с ними за компанию, займутся кодировкой: квалифицированно заполняют многочисленные пункты специальной анкеты. Конечно, не во всем можно полагаться на машину. Судья имеет право не только утвердить, но и отменить вариант приговора, рекомендованного программой «Правосудие». Но в этом случае должен мотивировать решение. «Отлуп» рассмотрят вышестоящие инстанции и при необходимости будут ходатайствовать о внесение изменений в саму программу.
...впрочем, в этой части Марата ждал полный облом. Система «Правосудие» была воплощена лишь частично, без подробной детализации всех возможных обстоятельств преступлений. Просто как подспорье для судей, безо всякого права на голос. Информационная революция коснулась правоохранительной деятельности больше в других плоскостях. Например, стопроцентная дактилоскопия всего населения советской империи, создание банка биометрических данных, включая пробы ДНК, опять же, всех граждан. А еще во всех деревнях и в селах, естественно, и в больших городах, на улицах и площадях торчало великое множество видеокамер наблюдения. Оно и правильно: общественные места на то и общественные, чтобы постоянно быть под приглядом Большого Брата в милицейской фуражечке; если слишком грузит вопрос о приоритете приватности частной жизни, так сиди на своей частной территории и твори, что душе заблагорассудится. Или заберись в лесную глушь - там тобою разве что комары заинтересуются.
Законодательно было закреплено право органов следствия на «интенсивный допрос с применением ПК и ПТВ» по целому спектру статей УК. Что значат аббревиатуры ПК и ПТВ товарищ Акбашев не разобрал, по контексту догадался - интегрированный комплекс полиграфа и «сыворотки правды».
Видать, сильно напугал Марат вождя потенциальной угрозой криминальной революции. А как же, забылось бравурно-музыкальное посулы «...тюрьмы сровняем с землей». Сталин как всегда смотрел в корень проблемы и рубил, опять же, под корень: осужденные за кражу соседской коровы, взяточник и убийца в принципе не могли оказаться не то, что в одной камере, а даже в одной колонии. Больше того, подразделяли осужденных в первый и во второй раз. Никаких тебе «криминальных университетов» за государственный счет. В третий раз попадешься по тяжелой статье- уже каторга, уже в места совсем уж отдаленные. Практически билет в один конец. И то, если не расстреляют. И воришек, жуликов и драчунов, никак не желающих расстаться с порочными наклонностями, в третий раз не заключали в исправительные колонии, тех конопатили в ссылку. Слишком либерально? Это как посмотреть. Ссылка ведь на все 15 лет! Притом, безо всяких обязательств со стороны государства кормить, поить и одежкой снабжать. Имеешь желание - вали лес в леспромхозе, не хочешь - сиди сиднем и пой заполошным глосом блатные песни, только хлебушка не преподнесут. А в места, где принято жалеть паразитов и подкармливать, будто шелудивых уличных псов, не выбраться: много укромных уголков по Сибири, куда можно добраться лишь речным транспортом. Кругом тайга, где прокурором товарищ Топтыгин. Поставил на реке пост и все, проблема побегов решена. Находились, конечно, отчаянные землепроходцы криминального уклона, пробивающиеся к «большой земле» сквозь чащи и буераки. Их быстро ловили команды охотников из числа тех же ссыльных, заинтересованные посулами досрочного освобождения. 1беглый в плюсе - минус 1 год. Никакого тебе флера криминального братства, каждый за себя. Кстати, и в реальности Марата бытует поговорка, фактически жизненное кредо этой публики -«Ты умри сегодня, я - завтра». Блатная романтика - для лохов, пассажиров и фраеров чистой воды. А ведь еще беглым, как и каторжникам, прямо на лоб наносилась татуировка - номера статей УК, по которым осужден. Ну, чтобы напрочь отбить желание и возможность затихариться среди нормальных людей.
Интеллигент наш Марат, правозащитник в зародыше, его прямо передернуло от такого жестокого подхода к исправлению человеческой натуры. Но плевать хотели в этой реальности на права преступников, в явном приоритете были права их возможных жертв, права большинства. Право на жизнь, безопасность и законность. Да, если подумать, обеспечение последнего права, права каждого на законность - дело чести для государства. Как же иначе: именно само государство отняло у человека врожденное право на владение оружием и самосуд по своему усмотрению. А сказавши «а», не след отнекиваться и от «б», правовой нигилизм граждан, пожалуй, для государства пострашнее ВИЧ-инфекции. Ослабнет гражданская иммунная система, государство скопытится и от плевого ОРЗ в виде придурковатого болтуна на троне или копошения спецслужб геополитических конкурентов.
Нет, не блажью Большеусого было и развертывание в грандиозном масштабе движения исторической реконструкции, где состязательности и спорта было куда больше, чем, собственно, исторической науки. Он так, видимо, пытался предотвратить, развитие опасной общественной тенденции, о которой еще в 1975 году хрипло, с надрывом предупреждал Владимр Семенович, но так и не был услышан.
«А в подвалах и полуподвалах Ребятишкам хотелось под танки. Не досталось им даже по пуле, В ремеслухе живи не тужи. Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули - Из напильников сделать ножи. Они воткнутся в легкие От никотина черные, По рукоятки легкие трехцветные наборные. Вели дела отменные сопливые острожники. На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики. Сперва играли в фантики, в пристенок с крохоборами, И вот ушли романтики из подворотен ворами».