Юденич
Шрифт:
Наступление предполагается вести в двух главных направлениях — на Петербург и Москву, и на второстепенном на Киев.
С юга операцию должны обеспечивать десанты. Не исключена возможность содействия французского флота как в Черном море, так и в Балтийском.
Большая надежда возлагается на военное повстанческое движение.
Дабы операция носила национальный характер, предполагается вести наступление исключительно русскими частями в надежде, что при развитии наступления они пополнятся кадрами из местного населения и некоторыми частями Красной армии.
Высший командный
К предстоящим операциям намечен следующий командный состав: Верховный Главнокомандующий и временный верховный правитель — вёл(икий) князь Николай Николаевич, его помощник — ген(ерал) Гурко, начальник штаба — ген(ерал) Миллер, Главком — ген(ерал) Юденич, начальник конницы — ген(ерал) Врангель, походный атаман казаков — ген(ерал) Краснов, партизаны — Борис Савинков и Балахович (совместная работа с Петлюрой исключается).
...Предполагается всех военных выскочек гражданской войны заменить лицами со служебным и боевым стажем германской войны.
Таковы результаты Белградского совещания. Окончательную санкцию все решения получат в Париже, куда 12 марта выехали ген(ерал) Врангель, адмирал Кедров, Маклаков и Карташов.
На это совещание вызваны все казачьи атаманы, генералы Краснов, Гурко, Юденич, Миллер, а также Б. Савинков и Балахович.
На совещании будут представлены Франция и Америка».
Этот документ о белградском совещании лидеров русской военной эмиграции однозначно свидетельствует о действительно высоком полководческом авторитете генерала Н. Н. Юденича. В противном случае ему бы не отводилась роль Главкома — то есть главнокомандующего белогвардейскими силами вторжения. Причём это было сделано без его личного присутствия на том совещании и помимо его воли.
Достоверных сведений о том, прибыл ли Юденич на парижское совещание — нет. Скорее всего, Николай Николаевич проигнорировал очередную «военную» акцию наиболее непримиримо настроенных к Советской России руководителей военной части белоэмигрантских кругов.
Что же касается вышеприведённого плана, то он остался только на бумаге, бережно хранившейся в секретных архивах в Москве.
Имя Юденича иногда мелькало и в других агентурных донесениях в иностранный отдел ГПУ. Так, в одном из них его причисляли к сторонникам великого князя Кирилла Владимировича и объявляли стойким монархистом в кругах белой эмиграции:
«...Общество чинов министерства внутренних дел:
Гарбель, Палеолог, Скаржинский, Колеповский, Говоров, Юденич, Богородский, Гвоздик».
Трудно сказать, какое отношение имел генерал Н. Н. Юденич к этой группе. Но во всяком случае никакого отношения к Министерству внутренних дел старой России он не имел, по крайней мере, там никогда не служил. Скорее автор донесения в чём-то ошибался.
Имя Юденича часто мелькало в материалах советской внешней разведки совсем по иному поводу. Многие из его бывших подчинённых по белой добровольческой Северо-Западной армии ещё долго не складывали оружия в борьбе с Советами. В характеристиках таких личностей в обязательном порядке указывалось, что они когда-то служили под знамёнами генерала Юденича и участвовали в походе на красный Петроград. Поход же всё чаще в документах назывался авантюрным.
Достоверно известно одно — Николай Николаевич Юденич жил в вынужденной эмиграции уединённой, тихой жизнью и не участвовал ни в одном
Против российского Отечества кавказский герой и Георгиевский кавалер больше не поднимал оружия и не призывал к этому других. Это он считал делом своей чести...
Один из самых прославленных полководцев Русской армии в годы Первой мировой войны скончался 5 октября 1933 года во французском городе Канны в возрасте семидесяти одного года. Там он был первоначально и похоронен. (Перезахоронено тело генерала было в соседней Ницце 9 декабря 1957 года.)
Во время скромных похорон ему были отданы воинские почести боевыми соратниками по Белому движению. Помещённые на страницах газет некрологи не отличались пышностью и красноречием.
Глава четырнадцатая
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
На родине кавказского полководца Николая Николаевича Юденича за его «белогвардейские заслуги» постарались забыть быстро и вчистую. Если о нём что-то и писали, то только как о «бездарном» главенстве белым станом на российском Северо-Западе с последующим разгромом и бегством от красного Петрограда.
Не менее обидным для памяти Юденича было и другое. Вплоть до начала 90-х годов XX столетия все описания Первой мировой войны на Кавказском фронте выглядели удручающе безликими. Такими же безликими были и описания крупнейших побед русского оружия на Кавказе в той войне, исследования крупнейших наступательных операций.
Авторы этих работ, словно сговорившись или находясь под впечатлением официальной истории Гражданской войны, даже и не упоминали генерала Юденича во главе Отдельной Кавказской армии или Кавказского фронта, уже не говоря о том, чтобы отдать должное его большим полководческим дарованиям и победам над турецкими армиями.
Так, комбриг Н. Г. Корсун, один из видных советских военных историков 30-40-х XX века и автор ряда работ по Кавказу в годы Первой мировой войны, словно бы и не знает такого полководца, как Юденич, получившего в той войне последний полководческий орден Святого Георгия 2-й степени за взятие Эрзерумской крепости. Корсун является автором описания ряда наступательных операций русских кавказских войск и при этом даже не упоминает о руководстве ими будущим белым генералом.
Вспомнили о генерале Юдениче и его белых добровольцах в России в самом конце 90-х годов. Появились публикации на страницах газет и журналов, ряд биографических очерков в книгах по Белому движению. К образу Юденича обращаются такие исследователи и публицисты, как В. Г. Черкасов-Георгиевский, С. В. Волков, Р. М. Португальский, А. В. Пронин, К. А. Залесский...
Более полными и исторически правдивыми становятся статьи об этой неординарной личности в отечественных энциклопедиях и военно-исторических справочниках.
В Отечестве в наше время Юденича вспоминают по-разному, чему есть два свидетельства. Но даются они не на страницах российских газет, а за границей или, выражаясь современными терминами, — в дальнем зарубежье.
Белоэмигрантская монархическая по содержанию газета «Наша страна», издающаяся в столице Аргентины городе Буэнос-Айресе, в номере от 10 октября 1998 года опубликовала следующую корреспонденцию из жизни Российской Федерации: