Юный техник, 2005 № 12
Шрифт:
Иначе говоря, дисплей располагается горизонтально, а трехмерные образы витают над ним. Уже представлены и первые подобные экраны с диагональю 37 и 60 см, которые обеспечивают угол обзора 30 градусов, причем разрешение изображения достигает 480x300 пикселей — это выше, чем на обычном телеэкране сегодня.
Известна также и технология получения трехмерного изображения. Конструкторы отказались от псевдостереоскопии, когда двумя камерами снимались параллельно два изображения — одно для правого глаза, другое для левого — и затем проецировались
Подобные телевизоры существуют уже лет двадцать, но так и не вышли за пределы лабораторий. Когда мне пришлось присутствовать на одном из подобных показов, очень скоро выяснилось: увидеть объем можно лишь из определенной точки. Найти ее непросто, а держать голову все время в одном и том же положении весьма утомительно…
Наконец, подобное изображение утомляет зрение еще больше, чем обычный телевизор или компьютерный дисплей. После полуторачасового показа в глазах у меня оставалось какое-то мельтешение целый день.
И потому лично я с радостью узнал, что в новой технологии использование стереоочков вовсе не предусмотрено. Само же трехмерное изображение создается так.
После кино- или видеосъемки объектов во многих ракурсах отдельные кадры проходят компьютерную обработку и воспроизводятся на трехмерном дисплее через систему специальных линз. Объемный эффект создается за счет того, что зритель наблюдает синтезированное изображение. Причем стоит ему отклонить голову, как в глаза попадает изображение, снятое под другим углом зрения.
В общем, судя по всему, японцы хотят предложить вместо псевдостереоэффекта некую псевдоголографию. Но если это так, то зачем же тогда ограничиваться псевдотехнологией? Помнится, лет тридцать тому назад мне довелось побеседовать с тогдашним директором Научно-исследовательского кинофотоинститута, профессором В.Г.Комаром, который уже тогда работал над созданием объемного телевидения, построенного на голографическом принципе. В институте была тогда создана опытная установка, позволявшая трем-четырем зрителям видеть объемное движущееся изображение.
Тогда же наши ученые создали уникальные, лучшие оптические схемы, позволявшие фиксировать волновые биения, которые при компьютерном считывании выполняют функцию дифракционных решеток и позволяют восстановить реальную форму объекта. Нашими специалистами были созданы также не известные больше никому в мире фотопленки для записи голографической информации.
В 1976 году был даже снят первый в истории 20-секундный голографический фильм с участием движущегося человека. А на закате СССР Американская киноакадемия наградила советских ученых «Оскаром» за технические достижения.
Однако дальнейшего развития эти работы не получили. И не только из-за развала СССР. Само по себе голографическое
Профессор В.Г. Комаров.
Известно также, что ими создано устройство, которое контролирует взаимодействие молекул прозрачных кристаллических материалов в твердом и жидком состоянии. Лучи, несущие изображение и иную информацию, проходя через эти материалы, могут принимать целый ряд форм, быстро сменяющих друг друга. Кристаллы меняют яркость, цвет и контрастность в миллиардные доли секунды, а трехмерным изображением управляет электромагнитное поле.
Так что, возможно, именно американцы, а не японцы лет через десять смогут предъявить миру лучшую технологию объемного телевидения. Жаль только, что наши исследователи практически сошли с дистанции. И новая система телевидения вряд ли будет называться русской. Хотя в ее создании, как во времена изобретателя цветного телевидения В.К. Зворыкина, по всей вероятности, примут самое деятельное участие и наши бывшие соотечественники.
Г.МАЛЬЦЕВ
СЕКРЕТЫ НАШИХ УДОБСТВ
У погоды нет плохой погоды
«Не бывает плохой погоды, бывает лишь плохая одежда!» — утверждают англичане. И они, наверное, правы. Если человек одет по погоде, ему не страшны ни осенняя слякоть, ни зимние морозы. Но умеете ли вы правильно, по науке, одеваться? Что могут посоветовать и предложить нам специалисты?..
Казалось бы, чем холоднее на улице, тем теплее нужно одеваться. В лютый мороз, например, вместо куртки нужна шуба или дубленка — они лучше греют. Впрочем, греют ли?
Если ту же шубу надеть на снеговика, он от этого не растает. Более того, шуба позволит ему по весне не таять дольше, чем неодетым снежным бабам по соседству. Вот и выходит, что шуба человека не греет. Он сам себе печка, постоянно нагрет до температуры, как минимум, плюс 36 °C. А шуба лишь не дает вырабатываемому вашим организмом теплу рассеиваться в мировом пространстве.
То есть, говоря научным языком, шуба является хорошим теплоизолятором.
Почему натуральная шуба греет лучше синтетической куртки, мы с вами еще поговорим. А пока попробуем разобраться еще в одной проблеме.