Ющенко В.А. История болезни

Лань А.

При этом Виктору Ющенко очень легко строить из себя "патриота". Достаточно говорить об этом при каждом удобном случае, делать "мужественное лицо" ну и, конечно же, заплатить немного денег журналистам. А деньги у него есть. Откуда - рассказано в предыдущих главах. Можно ли поверить в то, что Виктор Ющенко - подлинный патриот? Довольно сложно. Хотя бы потому, что уж слишком настойчиво он твердит о нем при любом случае. Да и американское прошлое (и настоящее) Екатерины Чумаченко дает богатую пищу для размышлений.

Персонаж "пленок" майора Мельниченко Леонид Данилович Кучма в одной из бесед с начальником своей службы охраны убежденно утверждает: "Она

же четко - работник ЦРУ. Это известно. Это сейчас они поменяли агента, прислали того, с кем она училась вместе". Какой смысл Л. Кучме в данной ситуации лукавить? Никакого, ведь это было сказано доверенному человеку - начальнику президентской охраны. А еще, по утверждениям все того майора, Кучма вздыхал и горько жаловался одному из своих собеседников на то, что вот, дескать, "премьера мне из Америки прислали". Это он о Викторе Ющенко и о том, что США вынудили Кучму назначить главного банкира на пост Премьер-министра Украины.

Можно себе представить, какой уровень американского влияния был включен, чтобы заставить Л.Кучму назначить несимпатичного ему Виктора Ющенко главой правительства...

Могла ли в этом участвовать Чумаченко и слушал бы ее Ющенко? На второй вопрос ответ есть, еще в 1996 году люди, знающие Ющенко достаточно близко, утверждали: "Виктор не слушает никого, кроме Кати, и не делает ничего, не посоветовавшись с ней". А что он может от нее услышать? Нет, не зря и в частных высказываниях политиков, и в замечаниях журналистов время от времени возникают смутные намеки на то, что Екатерина Чумаченко замешана в самых темных делах. Вот что, в частности, прозвучало в свое время по этому поводу с экрана канала ОРТ:

"В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.

Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения - аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков.

Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за "неперспективностью". "Подход" к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете, где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близькими оказались и их политические позиции. После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом, американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды, ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).

Выход в эфир этого материала вызвал вопль благородного негодования в стане Виктора Ющенко. Бывший пресс-секретарь тогдашнего премьера Наталия Зарудная по указанию своего шефа даже неуклюже попыталась спровоцировать международный конфликт. Она во всеуслышание "расценила" этот материал как недружественный выпад в сторону Украины и ее руководства со стороны "Общественного российского телевидения", которое в определенной степени контролируется государством". Н. Зарудная при этом "не исключила", что МИД направит соответствующую ноту России.

Разумеется, никакой МИД никакой ноты никому не направлял и не собирался этого делать. Вопрос этот ни в Кабинете Министров, ни в МИДе на повестку дня официально не ставился, да и ставиться не мог.

Чтобы

как-то выйти из щекотливого положения, после секретного совещания с опытными юристами "в семье", было решено, - вместо премьера иск о защите, чести, достоинства и взыскании морального ущерба в Шевченковский районный суд Киева подаст его жена, премьерша. Сам В. Ющенко свое "доброе имя" в суде защищать почему-то не стал. Переложил проблему на женские плечи. Свой иск Екатерина Чумаченко впоследствии объяснила так:

"In the spring of 2001, in the middle of the campaign to remove Viktor from his position as prime minister, the Russian government TV station ORT broadcast a program anchored by Mykhail Leontiev called "Odnako". In it Leontiev claimed that I was an American spy who worked for Zbigniew Brzezinski, that I had been sent to Ukraine to meet Viktor Yushchenko and bring him to power, that he was nothing until I came along and made him what he was today - basically an American lackey. They implied that the tape scandal was all a part of this vast American conspiracy".

(The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX)

Перевод этого текста: "Весной 2001 в разгаре компании за отставку Виктор с должности премьера российская правительственная телевизионная станция ОРТ передала программу, проведенную Михаилом Леонтьевым под названием "Однако".В ней Леонтьев утверждал, что я американский шпион, работающий на Збигнева Бжезинского, что я была послана в Украину встретить Виктора Ющенко и привести его к власти, что он был никем до того, как я его встретила и сделала его тем, кем является сегодня, в сущности, американским лизоблюдом. Они подразумевали, что "кассетный скандал" был частью этого большого американского заговора".

Характерно, что текст программы "Однако" и то, как его восприняла истица, существенно различаются. Ни слова "шпион", ни утверждения о работе пани Екатерины на Бжезинского, например, журналист Леонтьев себе не позволял. Конечно, госпоже Ющенко-Чумаченко виднее, когда и на кого она работала. Но странное поведение, не так ли? Тебя оскорбили на московском телеканале устами московского же журналиста, а иск подается в один из киевских районных судов. Да и по украинским законам иск о защите чести и достоинства следует предъявлять в суд по месту нахождения ответчика, то есть - в Москве.

Оказалось, что госпожа Екатерина иск подала не к первоисточнику, а к газете "Киевские ведомости", которая этот материал только лишь перепечатала. При этом журналист канала ОРТ был указан в исковом заявлении в качестве соответчика, хотя никакого отношения к публикации в "Киевских ведомостях" не имел.

Это была обычная юридическая уловка госпожи Чумаченко. Закон освобождает газету от ответственности, если она опубликовала перепечатку материала, в таком случае закон обязывает истца, т.е. Екатерину Чумаченко, сначала опровергнуть информацию первоисточника, т.е. ОРТ. Почему же Шевченковский суд города Киева принял иск? Все просто: интересы гражданки США в этом деле представлял близкий к оппозиционному блоку Юлии Тимошенко адвокат Николай Полуденный. Во времена премьерства Павла Лазаренко он занимал должность заместителя министра юстиции Украины Сергея Головатого. В период своей службы в Минюсте господин Полуденный проводил эксперименты в Шевченковском суде, внедряя (видимо, на заморские деньги) некоторые элементы будущей судебной реформы, и к моменту рассмотрения дела Екатерины Чумаченко сохранил в этом суде более чем хорошие связи. Потому исход дела по иску жены премьера Екатерины Чумаченко был во многом предопределен до его начала.