За тяжкий труд великая награда. О находке черепа синантропа (1929 г.)
Шрифт:
Карстовая полость I [15] не очень глубока, и я проник в неё без труда 29 ноября. Череп синантропа был найден 2 декабря в её северо-западном углу.
Самый верхний слой отложений[, заполняющий полость] пещеры I сложен тёмноцветным тонкозернистым песком, содержащим очень незначительное количество мелких костей грызунов и костные фрагменты крайне небольшого размера. По направлению к подошве слоя наблюдается постепенный переход [от рыхлых осадков] к сцементированным отложениям, и появляется возможность найти неповреждённые ископаемые остатки.
15
В тексте сборника нумерация полостей перепутана: одно и тоже местонахождение в разных частях текста названо то первым, то вторым. В тексте перевода ошибка исправлена. Полости I и II соответствуют местонахождениям I и II в современной нумерации местонахождений Чжоукоудяня.
Помимо
Пояснения доктора Дэвидсона Блэка
Выдающийся учёный комментирует находку черепа из Чжоукоудяня близ Пекина
Ниже приводится текст сообщения «Находка черепа взрослого синантропа в Чжоукоудяне», сделанного доктором Дэвидсоном Блэком на геологическом совещании.
2 декабря [1929 года] г-н Вэньчжун Пэй, сотрудник лаборатории кайнозоя Геологической службы Китая, во время раскопок ранее неизвестной [карстовой] полости в коренных отложениях Чжоукоудяня обнаружил существенную часть хорошо сохранившегося черепа взрослой особи Sinanthropus Pekinensis [16] . Г-н Пэй сразу понял значение находки и не только извлёк блок из раскопа, но и сам в полевых условиях осуществил последующую сложную работу по удалению части вмещающей породы, в которой была заключена находка. И только благодаря его мастерству и упорству этот громоздкий и тяжёлый блок с заключёнными внутри него хрупкими остатками был доставлен в лабораторию кайнозоя совершенно неповреждённым.
16
В соответствии с правилами зоологической номенклатуры того времени видовое слово (в данном случае — Pekinensis), происходящее от имени собственного, писалось с прописной буквы.
Рис. 5. Череп синантропа на травертиновом субстрате после извлечения из карстовой полости. Слепок с подлинника из экспозиции музея Геологической службы Китая в Пекине. И слепок, и подлинник демонстрировались 28 декабря 1929 года участникам геологического совещания. [4, с. 8]
Г-н Пэй отвечал в Геологической службе за раскопки в Чжоукоудяне во время прошедшего сезона. [Ранее] Он сотрудничал с докторами Болином и Яном, проводившими раскопки на этом месте во время сезона 1928 года. Тогда в результате раскопок удалось извлечь основные части двух нижних челюстей и многочисленные зубы и фрагменты черепа, относящиеся к роду Sinanthropus. Внутри основного массива отложений в пещере Чжоукоудянь до настоящего времени остатки синантропа были найдены в пяти точках, три из которых, в том числе место последней крупной находки, были обнаружены г-ном Пэем в ходе работ [только что] закончившегося сезона. Вопреки ходившим слухам, помимо черепа и многочисленных изолированных зубов никаких других частей скелета в ходе раскопок этого года обнаружено не было.
Следует отметить, что различные точки в основном массиве отложений Чжоукоудяня, где были обнаружены остатки синантропа, очевидно имеют сходный возраст — нижнечетвертичный [17] (полицен) [18] . Этот вывод основывается на данных, собранных отцом Тейяром де Шарденом и доктором Яном и приведённых в предварительном сообщениии, где дана геологическая и палеонтологическая характеристика местонахождения. Это сообщение готовится к печати [19] . Далее следует добавить, что хотя к настоящему моменту были просмотрены сотни кубических метров породы, никаких прочих артефактов [20] обнаружено не было, равно как и следов использования огня [21] .
17
Впоследствии возраст отложений этой толщи был определён как среднеплейстоценовый. Наиболее древние находки
18
Возраст приведён согласно шкале, предложенной А. В. Грабау, по которой четвертичные отложения разделялись на полицен, или древний плейстоцен, собственно плейстоцен, или поздний плейстоцен, и голоцен.
19
Teilhard de Chardin, P., Young, C. C. Preliminary report on the Choukoutien fossiliferous deposits // Bulletin of Geological Society of China.
– 1930.
– Vol. VIII.
– P. 173–202.
20
По-видимому, Блэк употребляет здесь термин артефакт не только по отношению к рукотворным объектам, но и к находкам биологической природы. Возможно, подобное несоответствие возникло вследствие письменного переложения устных сообщений докладчиков составителями.
21
В своём докладе Д. Блэк говорит об отсутствии следов огня в отложениях, однако мощные тёмные прослои, встреченные в разрезе Чжоукоудянь, были впоследствии интерпретированы как результаты многолетнего использования огня обитателями пещеры. В настоящее время считается, что очевидных свидетельств использования огня синантропами не обнаружено, а большинство тёмных прослоев имеет седиментогенную природу [7].
Бoльшая часть левой боковой поверхности и передняя часть основания этого уникального черепа [22] синантропа по-прежнему пребывают в толще блока очень твёрдого травертина [23] . Свод черепа от массивных надбровных дуг до затылка, равно как и вся правая сторона образца, находились в относительно мягкой породе, которая теперь удалена. Таким образом, на настоящем этапе препарирования образца становится очевидным, что черепная коробка сохранилась, а практически весь лицевой скелет отсутствует.
22
По-видимому, Блэк предполагал, что какая-то часть основания черепа присутствует в образце, и при препарировании эта часть будет обнаружена, однако после проведённой расчистки её найдено не было.
23
Травертин — гомогенная осадочная порода натечной природы (натечный известняк), сложенная минералами карбоната кальция — арагонитом и кальцитом.
Череп синантропа имеет примерно такую же длину, как и у питекантропа [24] , и так же, как последний, обладает массивными надбровными дугами — особенностью, указывающей на наличие мощного челюстного аппарата. Тем не менее, [череп] синантроп[а] существенно отличается от яванского черепа следующими важными особенностями: относительно сильно развитыми лобными буграми, отчётливыми теменными буграми и бoльшей высотой черепа. Все эти признаки указывают на наличие у синантропа относительно большого объёма мозга. Сосцевидные отростки [височной кости] синантропа маленькие и массивные. Нижнечелюстные ямки хорошо сохранились с обеих сторон; это обстоятельство будет иметь огромное значение при восстановлении фрагментов нижней челюсти, найденных в 1928 году.
24
Речь идёт о находке черепа Homo erectus в центральной части о-ва Ява. Череп был найден в 1891 году голландским естествоиспытателем Эженом Дюбуа в местонахождении Триниль.
В целом можно сказать, что, хотя новый экземпляр черепа подтверждает то немногое, что уже было известно на основании других фрагментов, совершенство его сохранности позволит в дальнейшем прояснить многие тёмные места, касающиеся развития головного отдела [тела] древнего человека. Первые фотографии и предварительные наблюдения будут опубликованы в ближайшем выпуске бюллетеня Геологического общества Китая [25] , а более полный отчёт об исследовании образца будет сделан на ежегодном собрании Общества, которое состоится в феврале будущего года.
25
См. Black D. Interim Report on the Skull of Sinanthropus // Bulletin of the Geological Society ofChina. — Vol. IX. — No.I. — 1930. — P. 7—22.
За тяжкий труд великая награда
Говорит глава Французского геологического общества
Ниже приводится текст выступления Пьера Тейяра де Шардена «Происхождение ископаемых остатков Чжоукоудяня» перед Геологической службой Китая.