За власть советов!
Шрифт:
Совнарком направил странам Антанты ноту, в которой сообщил о прекращении боевых действий на восточном фронте и предложил присоединиться к переговорам. Ожидаемо, Антанта ответила отказом. В английской и французской прессе поднялся жуткий вой о «предательстве» со стороны России. В парламентах депутаты метали громы и молнии с требованием лишить Россию репараций. Впрочем, большевики от них уже сами отказались.
После отъезда делегации переговорщиков, Ленину предстояло убедить членов СНК утвердить подписанную им директиву делегации. Все члены Совнарком были большевиками, и, связанные партийной дисциплиной, обязаны будут подчиниться решению ЦК партии.
На первом заседании большинство членов ЦК после долгой дискуссии отказались утвердить директиву, уже подписанную Лениным. Большинство членов ЦК, правоверных марксистов, включая Урицкого, Сокольникова, Ломова, Смилгу, Бухарина и Коллонтай, посчитали, что интересы мировой революции превыше интересов победы революции в России и проголосовало за позицию Бухарина, предложившего совершенно абсурдную резолюцию: «Войну прекратить, мира не заключать, армию демобилизовать».
Бухарин мотивировал свою позицию тем, что заключение мира укрепит позиции кайзера Германии и императора Австрии и осложнит победу революции в этих странах. А нападение Германии на Советскую Россию, наоборот, подтолкнет немецких и австрийских пролетариев к восстанию. Ведь, по мнению самого Маркса и Энгельса, мировая революция должна начаться в промышленно развитых Германии, Англии и Франции, а Россия является реакционной силой, угрожающей мировой революции.
Лишь семеро соратников Ленина включая Сталина, Свердлова, Сергеева и Муранова поддержали директиву. Понятное дело, Ильич скрыл от членов ЦК, что директиву он, как председатель Совнаркома, уже подписал единолично.
Персональная позиция членов ЦК на 9/10 совпала с описанной в реферате Котова, что еще более убедило Ленина в его истинности. На втором заседании Ленин со всей революционной страстью обрушился на своих оппонентов. «Марксизм не догма, а руководство к действию» – процитировал Ильич своим товарищам слова классиков, неоднократно повторявшиеся ими обоими. – Маркс и Энгельс и мысли не допускали, что первая в мире коммунистическая революция произойдет в России. Однако, это и есть реальность! И мы должны скорректировать положения марксизма под эту реальность.
Если теория противоречит практике, то менять нужно теорию. Он аргументировал свою позицию тем, что в Германии и Австрии ситуация пока еще не предреволюционная. Из трех главных признаков революционной ситуации присутствуют только два: обострение бедствий народных масс и их желание сменить существующий строй. Однако третье условие отсутствует – правящие верхи еще сохраняют единство своих рядов и держат в руках мощный репрессивный аппарат. Ленину удалось убедить еще нескольких членов ЦК: Сокольникова, Смилгу и Ломова. Однако резолюцию с подачи Ломова и на этот раз приняли расплывчатую: «Если революция в Германии и Австрии задержится, а германские войска перейдут в наступление, принять мир на предлагаемых ими условиях». Ход дискуссии снова подтвердил информацию Котова.
На третьем заседании Ленин заявил, что по имеющимся у него из достоверных источников сведениям германский Генеральный штаб представил кайзеру на подпись приказ о переходе в наступление на восточном фронте с целью оккупации всей Украины, с тем, чтобы улучшить продовольственное снабжение населения. Этого в записях Котова не было, но Ильич решил пойти на блеф, ради достижения цели. К
Кроме того, он заявил, что, опять же из заслуживающих доверия источников, ему известно, что бежавшие из Киева в Западную Украину члены Центральной рады готовятся заключить от имени Рады сепаратный договор с Центральными державами в обмен на признание независимости Украины.
Вызванный Лениным на заседание ЦК Антонов-Овсеенко от имени коллегии Совнаркома по военно-морским делам подтвердил, что армия на фронте совершенно не боеспособна, и в случае крупного наступления германских войск просто побежит, бросая вооружение. Последним аргументом, приведенным Лениным и окончательно убедившим большинство членов ЦК, стала неизбежность поражения Германии в войне с Антантой с последующим свержением кайзера и возможностью денонсации договора по этой причине. Последний аргумент подействовал даже на самых «упертых» левых коммунистов. ЦК партии, а за ним и СНК, большинством голосов утвердил директиву делегации в ленинской редакции.
А уже 17 ноября, на три с половиной раньше указанного Котовым срока, Брестский мир был заключен. На условиях, предложенных Лениным.
Глава 5 Новые назначения.
9. Новые назначения.
Получив вечером от Железнякова реферат о персоналиях СНК и ЦК, Ленин попросил его подготовить реферат о Гражданской войне, особо выделив в нем среди всех действующих лиц самых талантливых военачальников с обеих сторон.
– Владимир Ильич! Война продолжалась четыре года. Уложить всю ее историю в три ученических тетради невозможно. Только важнейшие сражения и крупнейших военачальников на уровне командующих фронтами.
Давайте я вам напишу 4 реферата по одному на каждый год войны. Тогда я смогу опустить изложение событий до уровня армий и особо важных дивизий.
– К сожалению, сейчас на это нет времени, есть более насущные вопросы, требующие Вашего освещения. Подробные рефераты на эту тему мне потребуются позже. – Ленин надеялся почерпнуть в реферате о гражданской войне дополнительные аргументы в пользу скорейшего заключения мира с Центральными державами.
– Хорошо, Владимир Ильич, сделаю, как Вы хотите.
Днем, на заседании Совнаркома, Ленин поставил задачу наркомам на переезд из Смольного на рабочие места в здания бывших министерств.
И начал обработку соратников на предмет скорейшего заключения мира с Центральными державами с разграничением по существующей линии фронта. При этом использовал аргументы Железнякова.
К изучению реферата о персоналиях Ленин смог приступить только у себя в квартире в кабинете поздно вечером. Прочитал его трижды. Первый раз взахлеб, с огромным интересом. Было крайне интересно узнавать о будущей судьбе соратников. Правда, реферат заканчивался 1924 годом, когда он сам в реальности Котов умер.
Второй раз прочитал медленно и вдумчиво, анализируя, совпадает ли дальнейшее поведение соратников, согласно реферату, с их психологическими портретами, сложившимися у него. Совпадение оказалось высоким. Удивил, разве что, карьерный взлет Сталина, казавшегося старательным, неглупым, инициативным, но, все же, исполнителем, а никак не лидером.
Третий раз читал с карандашом в руках, прикидывая, кого куда переместить и кем заменить. Самая очевидная перемена ожидала наркомат индел. Если Чичерин справится с заданием, быть ему наркомом.