Загадки человека

Радуга Михаил

Иногда кажется, что существует множество сонников. Но все человечество в 90% случаев пользуется всего несколькими. На это влияет сама система строения таковых и имя их авторов. Ну, к примеру, как любителю непознанного не верить соннику на основе предвидений Ванги или Нострадамуса?

Разберемся с каждым из самых популярных сонников в отдельности и оценим их адекватность в реальности. Всего их пять. Они принадлежат следующим авторам: Густаву Хиндману Миллеру, Зигмунду Фрейду, Дэвиду Лоффу, Мишелю Нострадамусу и Ванге (естественно, она не могла сама написать или даже надиктовать полный сонник – он создан на основе ее предсказаний).

Сонник Миллера,

бесспорно, самый известный. В некоторых случаях и отдельных моментах его работа имеет куда больше здравого смысла, чем в отношении простого «перевода» увиденного предмета. И это неудивительно. Миллер не писал работу с чистого нуля. Он воспользовался трудами лучших авторов, существовавших до него (около 11), и выделил из них самое лучшее, доработав по новым принципам все значения.

Достаточно сказать, что работой Миллера пользовались люди еще с середины XIX века, когда он был впервые издан, именно эта причина лежит в основе ее популярности до сих пор. Считается, что сонник выдержал испытание на практике, которое проводили еще наши прабабушки и прадедушки. Полная версия сонника Миллера содержит фантастическое количество слов и толкований – 10 000. Это рекорд, никто из востребованных авторов даже не пытался побить его хотя бы наполовину. Однако распространение получила значительно меньшая версия, содержащая около 3000 толкований сновидений.

Бесспорно, этот сонник Миллера самый адекватный. Но каждое слово не рассматривается в нем как отдельный элемент, оно обязательно имеет сюжетные варианты, их создано до пяти-шести к каждому обозначению. Таким образом, одно и то же слово может обозначать противоположное, в зависимости от ситуации. Но проверка временем для современных поколений вышла боком, поскольку почти за двухвековую историю сонник устарел. Дело в том, что основанный на стереотипах сонник, а именно к таким относится данный, не может избежать старения в силу перемены стереотипов и самой жизни. Удача, к примеру, сегодня ассоциируется совсем с другими вещами, чем раньше.

С точки зрения адекватности и новизны представляет огромный интерес сонник Зигмунда Фрейда, основоположника психоанализа. Как и полагается, автор подошел к расшифровке снов исключительно с точки зрения замаскированных вытесненных желаний, находящих волю в бесконтрольном пространстве сновидения. Эти расшифровки носят психологический характер, который часто, если не сказать всегда, упирается в сексуальные аспекты. Именно по этой причине настоящий сонник принято называть «эротическим».

Не новость, что Фрейд основывался во всех своих умозаключениях только на таких понятиях, как эдипов комплекс (желание единолично обладать родителем противоположного пола), материнский и отцовский комплекс (сильное влияние матери и отца), страх смерти и т.д. Именно поэтому сонник приобретает интимный характер, особенно учитывая, что в нем часто разделяются сны женщины, мужчины, девочки и мальчика.

Трудно предположить, насколько Фрейд прав. У меня лично всегда возникают в этом сомнения. Дело в том, что его ранние взгляды на окружающий мир сложились под действием крайне поздней потери девственности (в 28 лет). Скорее всего, постоянная озабоченность заставляла Фрейда думать о том, что все помыслы человека строятся на этом же. Вероятно, узнай он прелести полного утоления полового влечения лет на десять раньше, то не заметил бы, что человеком могут управлять иногда и совсем иные устремления, чем сексуальные.

Уникален фрейдовский сонник тем, что в нем по большей части приводятся конкретные примеры сновидений, а не однозначные

толкования предметов и коротких сюжетов. Возможно, этот нюанс должен существенным образом влиять на правдивость интерпретаций сновидений. Но явная половая озабоченность таких расшифровок меня лично отталкивает, потому что получается, что, кроме секса, в твоей голове вообще ничего нет, хотя я точно знаю, что мои сны часто формируются под действием совсем иных устремлений, хотя и не безгрешных, разумеется.

Если вы сомневаетесь в своих скрытых сексуальных желаниях и истинной картине сексуальной ориентации, то сонник Фрейда окажется незаменимым помощником, поскольку его компетентность именно в этом направлении абсолютна.

Сложная ситуация с работой Мишеля Нострадамуса, создавшего ее аж еще в IV веке. Мало того, с точки зрения здравого смысла этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку его основа – символы, очевидные в другом времени и такому странному человеку, как Нострадамус, – серьезно устарели.

В общем-то, обсуждать сонник этого человека не так много смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому нужно, всегда подгоняли их под себя. К примеру, это удалось даже Гитлеру. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Мало того, существует сомнение в его авторстве. Существует масса теорий, утверждающих, что как минимум сонник мог быть написан гораздо позже, чем жил сам пророк.

А вот описать сонник известной болгарской предсказательницы Ванги очень сложно. Как уже говорилось, сама она его писать не могла, хотя бы из-за того, что была блаженной, слепой и крайне плохо образованной. То есть это сделал кто-то другой на основе ее слов и прочих предсказаний, коих многие тысячи. На сегодняшний момент передо мной лежат все сонники описываемых тут авторов, и в соннике Ванги замечается странная схожесть с другими работами, иногда чуть ли не слово в слово. Именно поэтому комментировать сию работу сложно. Скорее всего, она была во многом заимствована из других, причем чаще из трудов другого провидца, Нострадамуса, и не имеет независимой основы.

Произведение Дэвида Лоффа наиболее законченное и приближенное не только к нашему времени, но и к здравому смыслу. Автор выбрал наиболее правильный поход к толкованию снов, основываясь, правда, все на тех же стереотипах, но современных и приемлемых современному миру.

Какой сонник выбрать, остается решать каждому человеку в отдельности, однако всегда нужно учитывать, что основанные на стереотипах толкования имеют не только временные, но и географические рамки. Никто же не будет спорить, что у аборигена из Африки совсем иное представление о вещах, чем у жителя Швейцарии. Если одно во сне для первого может означать смерть, то для другого, наоборот, счастье. То что полностью адекватно американцам, не очень подходит жителям российской глубинки, особенно деревни. Но информационная революция все больше сглаживает такие различия.

Различия в отношении того или иного явления, имеющего место во сне человека, – главный скептический момент в сонниках. Если анализировать различные системы составления сонников, то одно и то же явление слишком часто имеет противоположное значение, что не может не зарождать в сознании определенные вопросы. Причем это выражается так ярко, что найти какие-то одинаковые трактовки действительно трудно. Как минимум кто-то ошибается. Кроме того, что нужно выяснить, кто ошибся, понимаешь, что если один ошибается, то и другие могут последовать по такому же пути.