Закулисье Олимпийских игр. Записки олимпийского волонтера

Енгалычева Екатерина

Можно ли хотя бы теоретически (потому что на практике такое совершенно невозможно по множеству причин) рассмотреть в качестве спонсоров некоммерческие организации, которые не преследуют цели увеличить продажи, привлечь дополнительных клиентов, повысить лояльность и т. п.? Например, возьмем ООН. Ну чем не эталон организации, проповедующей высокие идеалы — поддержание мира на земле, развитие дружественных отношений между нациями, разрешение международных споров мирными средствами, развитие уважения к правам человека, иными словами, самая положительная и правильная во всех отношениях структура. Тем не менее, если присмотреться, и к ООН можно предъявить претензии.

Посмотрим на схему спонсирования ООН,

оказывается, не все государства вносят равноценные членские взносы. Взнос каждого государства зависит от размера дохода на душу населения и его доли в мировой экономике. Минимальный порог взноса для не самых зажиточных стран — 0,001 %, «потолок» — 22 %. США, будучи страной с одной из ведущих экономик в мире, регулярно платили по максимуму — 22 %, а это почти 1/4 от всего бюджета. Если бы США перестали вносить такие суммы, это бы нанесло сильный удар по финансированию организации. И здесь задаешься вопросом — могут ли США рассчитывать на привилегии по сравнению с другими государствами, не являющимися значительными источниками финансирования? Моментальный ответ — нет, ведь иначе принцип равноправия будет поставлен под сомнение. Но, с другой стороны, выражение «кто платит деньги, тот заказывает музыку» кажется уместным и в этом случае. Как «банкир», оплачивающий 1/4 счетов, может не обладать преимуществом в чуть-чуть более громком озвучивании собственных прав и пожеланий? Как можно до конца быть уверенным в том, что некие невидимые силы не влияют изнутри организации на принятие решений, не проводят скрытое лоббирование? По этой причине если ООН и была бы, теоретически, спонсором Игр, то любители «теории заговоров» немедленно усмотрели бы влияние США в политике МОК.

Койо Аннан — сын бывшего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана — был обвинен в получении взяток от швейцарской компании, участвующей в программе «Нефть в обмен на продовольствие». Если отпрыск самого важного человека в организации, призванной способствовать улучшению мира, оказывается втянутым в такой скандал, это невольно бросает тень и на саму структуру. Доверие утрачено. Кажется, будто у работающих здесь людей нет никаких моральных принципов. Как после этого ООН может выступать спонсором Олимпиад? К сожалению, не бывает идеальных организаций ни в деловой, ни в некоммерческой сфере. Какие бы принципы они ни декларировали, всегда, если постараться, можно найти, к чему придраться.

Мир по природе своей дуален. Двойственность присутствует во многих понятиях изначально: день и ночь, белое и черное, добро и зло, дух и материя, китайские «инь» и «ян»… Спорт вообще и спорт высших достижений в частности я бы отнесла скорее к высокой материи. Как искусство пробуждает в нас светлые чувства, понимание красоты и восхищение ею, так и Олимпиады призваны показать, как человек может быть красив и совершенен, показать возможности человеческого тела и духа. Олимпиады заставляют нас оторваться от обыденности. А многие ученые даже приравнивают спорт к искусству. Важен не результат, не рекорды, а сам процесс преодоления спортсменом себя, процесс самовыражения. Олимпиады задают направление развития, вектор движения. А ведь движение — это жизнь!

Критиковать всегда легко. Трудно создавать. Возможно, Олимпиада не является во всех отношениях идеальным «продуктом», но без нее мир точно был бы совсем другим. Чего-то бы определенно не хватало. Один мудрый человек сказал про упоминавшуюся уже ООН: «ООН была создана не для того, чтобы на земле был рай, а для того, чтобы человечество не оказалось в аду». Мне кажется, это выражение в какой-то степени применимо и к Олимпийским играм. Они не призваны решить все глобальные проблемы: искоренить бедность, примирить все враждующие стороны, восстановить экосистемы, разрешить социальные проблемы, они не для этого были созданы, но точно делают мир намного

добрее, гуманнее — одним словом, лучше.

«Все флаги в гости будут к нам…»

Ан Хен Су (Ahn Hyun Soo), трехкратный олимпийский чемпион по шорт-треку родом из Южной Кореи, с помощью «легкого движения руки» президента РФ Дмитрия Медведева стал россиянином Виктором Аном. Документ, подтверждающий российское гражданство, был подписан в 2011 году. Откуда у бывшего гражданина Республики Корея вдруг развилась такая неожиданная любовь к родине Александра Овечкина и Марии Шараповой? Бывает? Только не в спорте высших достижений.

Ан Хен Су, награжденный тремя золотыми и одной бронзовой медалью на Играх в Турине (2006), два года спустя получил серьезную травму колена. Из-за нее он был вынужден пропустить два чемпионата мира. Чуть позднее он не смог пройти квалификацию на отбор в национальную сборную и по этой причине пропустил Олимпиаду в Ванкувере.

Невостребованность на родине и послужила причиной смены гражданства. Российская сборная по шорт-треку, которая усиленно работает над тем, чтобы сравняться с сильнейшими командами планеты, была не против такого маневра. И это не единичный случай приема иностранцев. Век спортивной карьеры очень короток, и спортсмены не могут ждать, теряя драгоценное время.

Российские спортсмены также выступают за другие государства. Из последних примеров — Анастасия Кузьмина, теперь уже словацкая биатлонистка, завоевала для Словакии золотую и серебряную медали на Олимпиаде в Ванкувере. Елена Хрусталева, тоже биатлонистка из России, стала серебряным призером Игр в Ванкувере в составе сборной Казахстана.

Смена гражданства может быть вызвана различными причинами. Одной из стран-магнитов для элитных спортсменов уже много лет являются США. И это можно понять: там созданы отличные условия для тренировок, прекрасно развита система спонсорства, а правительство США всячески поощряет лучших спортсменов планеты получить новый паспорт, вводя законы, облегчающие процесс обретения американского гражданства.

Кристин Фрейзер (Kristin Fraser), фигуристка из Калифорнии, получившая азербайджанское гражданство, представляла Азербайджан на Играх в Турине, но, по сообщениям СМИ, никогда прежде даже не посещала эту страну.

Мо Фарах (Mo Farah), двукратный британский олимпийский чемпион по бегу, родом из Сомали. Он приехал в Лондон в возрасте восьми лет и знал всего три фразы: «Извините», «Где находится туалет?» и «Давайте». Когда он боролся за вторую медаль высшей пробы, болельщики находились в таком воодушевлении и так горячо поддерживали стайера, что фотофиниш 5000 метров получился размытым. Как оказалось, шум на стадионе составил почти 140 децибел (то есть был равен шуму от самолета при взлете), и звуковые волны вызвали дрожание камер. Резервная камера была использована для фиксирования официальных результатов. Несколько часов спустя бегуна спросили на пресс-конференции: «А вы бы больше гордились, если бы сделали это для Сомали?» Возмущенный Фарах ответил: «Конечно, нет! Здесь моя страна!»

Среди государств, хоть раз «импортировавших» талантливых иностранных спортсменов, также значатся Грузия, Катар и Бахрейн, и это далеко не исчерпывающий список. Кения умеет «выращивать» сильнейших марафонцев, вот только количество мест в национальной сборной ограничено. Выход? Попробовать выступить за другое государство! Ричард Ятич (Richard Yatich), марафонец из Кении, сменил свое имя на Мубарак Хассан Шами (Mubarak Hassan Shami) и стал выступать под флагом Катара. А на Олимпиаде в Пекине можно было наблюдать за двумя высоченными волейболистами родом из Бразилии с прозвищами Geor и Gia. Если сложить два имени вместе, то получится «Georgia» («Грузия» — в переводе с английского), то есть страна, за которую они выступали.