Заметки на полях пиджака

Нигматулин Марат

Детство современных студентов пришлось на конец девяностых и начало двухтысячных. Память о богатых криминальными историями годах лихолетья была свежа. Тем более, эта память постоянно освежалась репортажами НТВ и сообщениями жёлтой прессы.

Родители (часто вполне справедливо) опасались за безопасность своих детей. Именно поэтому поколение родившихся в начале этого века стало первым российским поколением, выросшим не на улице, а перед экраном. Телевизионным ли, компьютерным…

Молодые

люди рано приучились к массовой культуре. Они росли на жестоких и подобных американских мультиках по телеканалам СТС и 2x2. Многие юноши из этого поколения ещё в детстве подсели на компьютерные игры.

Эти люди мало гуляли на улице и мало общались со своими сверстниками. Опыт самостоятельной жизни и самостоятельного принятия решений у них отсутствует, либо очень мал. Они росли в гиперопекаюших семьях, где их приучили к тому, что всё в жизни должно делаться исключительно ради их блага. Эгоизм рассматривался их родителями как добродетель, и дети эту «добродетель» усвоили.

Семейная, а затем и школьная среда рано развратила сегодняшнее поколению. Они воспитывались в атмосфере гедонизма, крайнего индивидуализма, мещанства и потребительства.

В семьях, где воспитывались современные молодые люди, – культивировались нездоровый образ жизни (малоподвижность, обжорство, пьянство) и худшие формы буржуазного досуга (просмотр телевизора, шоппинг, обжорство, пьянство). Наши юноши и девушки с самого детства приучались ко всему этому окружавшей их средой. И большинство из них – приучилось.

Подведём некоторые предварительные итоги.

Среднестатистический российский студент нашего времени – очень неприятная личность.

Это пустоголовый и потребительски настроенный молодой человек. Это пьяница, наркоман, извращенец, патологический лентяй и халтурщик. Он физически слаб и нередко болен (последствия нездорового образа жизни). Его центральная нервная система в значительной степени разрушена бухлом и наркотиками.

Вот он какой, – бухой российский студент!

Впрочем, главное здесь не это. Главное здесь то, что студенчество как социальная группа – трусливо, инертно и политически пассивно.

Это прекрасно подтверждают современные социологические исследования.

Признаюсь, в своём анализе я несколько вышел за пределы собственно студенчества. Очень многое из того, о чём я сейчас говорил, относится не только к нему, но и к современной российской молодёжи вообще.

Впрочем, серьёзного противоречия здесь нет. В настоящее время в вузах обучается примерно 90% наших молодых людей. Это очень много. У нас этот процент выше, чем в любой из европейских стран.

Так что, к сожалению, то, что было сказано ранее про студенчество, – можно смело экстраполировать на молодёжь как социальную группу вообще.

Во всём

том, что я сейчас говорю, нет ничего нового. Социологи, работающие в рамках «теории поколений» уже давно предупреждали, вступающее сейчас во взрослую жизнь поколение Z – будет поколением унылых конформистов. Среди основных его ценностей исследователи называли безопасность, комфорт, потребление, лёгкие развлечения, приятные эмоции. Представителям этого поколения в массе своей свойственны инфантильность и конформизм.

Помню, как-то компания «Delivery Club» решила организовать рекламный праздник для привлечения клиентов. Не слишком задумываясь о названии, мероприятие назвали «Delivery Fest».

По всему городу были расклеены афиши.

Как ни странно, организатор на них указан не был (постеснялись, видимо). Название мероприятия тоже отчего-то решили не печатать. Вместо всего этого на афише красовалась лаконичная надпись: «Большой фестиваль еды и музыки».

Вся суть современной молодёжи – в этой надписи.

Знаете, ребята с Вудстоке хоть и были не идеал, но им бы скорее всего и в голову не пришло такое сочетание, – еда и музыка.

А вот современная молодёжь от подобного тащится!

Разумеется, во всяком поколении есть разные люди. В том числе и совершенно друг другу противоположные.

В нынешнем поколении тоже есть приятные исключения.

Кому-то из них повезло с родителями, и они оказались нормальными людьми, а не обывателями. Кому-то попался на пути хороший учитель или добрый друг, направивший на правильную дорогу. Кому-то посчастливилось прочитать несколько правильных книг в подростковом возрасте.

Такие молодые люди есть. Их даже не так мало, как можно было бы подумать.

Но это – всё-таки исключения. Строить них политику нельзя.

Факультет политологии в задрипанном московском педвузе. Первое в этом году занятие по политической теории. За партами сидят наглые, небрежно разодетые первокурсники. Почти все они пялятся в свои телефоны.

– Расскажите мне, кем вы хотите быть. Зачем поступили на политологическое направление? – задаёт вопрос преподаватель.

Первокурсники по очереди рассказывают, кто и зачем поступил на политологию в этом году.

– Ну, вы фильм «Кин-дза-дза» смотрели? – отвечает вопросом на вопрос усатый студент.

– Да, конечно, – заинтересованно отвечает преподаватель.

– Ну, так вот, я хочу, чтоб они ползали, а я на них плевал! – говорит студент.

По группе проходит волна смеха.

– Вы хотите командовать? – лукаво спрашивает профессор.