Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. Методические рекомендации
Шрифт:
Эффективность использования лабораторного метода криминалистической одорологии зависит от методически правильного выполнения трех взаимосвязанных задач:
— сбор и консервация запаховых проб с предметов и следов, имеющих отношение к происшествию;
— отбор сравнительных образцов у лиц, проверяемых на причастность к конкретному происшествию;
— обеспечение необходимых условий для проведения лабораторной одорологической идентификации.
Некачественное выполнение любого из названных мероприятий делает невозможным получение положительного результата использования метода в целом.
Функции сбора и исследования запаховых объектов с мест происшествий свойственны экспертно-криминалистическим подразделениям: только в специализированных лабораториях экспертно-криминалистических учреждений могут быть подготовлены квалифицированные специалисты, вооруженные познаниями в области криминалистики и кинологии,
Для проведения лабораторного одорологического исследования запаховые пробы, полученные с места происшествия, и сравнительные запаховые образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к происшествию, могут быть направлены в Экспертно-криминалистический центр МВД России по адресу: 123060, г. Москва, ул. Расплетина, 22 (телефон для справок: 252-14-37).
Для контроля за правильностью сигналов собак-детекторов на одорологическое исследование дополнительно направляют следующие объекты:
— образец байки (или другой ткани), использовавшейся для сбора запаховых проб (размером примерно 10x15 см);
— запаховый фон места изъятия проб и образцов (на лоскуте байки);
— контрольные пробы других запаховых веществ, выявленных обонянием (на лоскуте байки);
— образцы запаховых комплексов с кожных покровов двух-трех не причастных к происшествию лиц, полученные так же, как и образцы индивидуальных запаховых комплексов лиц, проверяемых по делу;
— пахучая проба (пробы) с экспериментального следа (следов), полученного от проверяемого лица (лиц) на модельном следоносителе в соответствии с разрабатываемой версией.
Материалы, представленные на одорологическое исследование, используют в следующих целях:
— установление наличия индивидуального запаха проверяемого лица в изъятых запаховых пробах;
— установление наличия индивидуального запаха проверяемого лица в запаховых следах с изъятых предметов-следоносителей;
— установление происхождения запаховых веществ с тела человека на исследуемых объектах от одного или нескольких лиц;
— комплексное исследование объектов-запахоносителей в совокупности с другими криминалистическими методами.
Вопросы, предлагаемые на разрешение в процессе сравнительного исследования запаховых проб, целесообразно согласовать с исполнителями. Ниже приведен примерный перечень таких вопросов.
Происходят ли запаховые следы с данного объекта от конкретного проверяемого лица?
Происходят ли, судя по запаху, данные пятна крови, пота от конкретного лица?
Имеется ли индивидуальный запах данного лица в пробах со следов рук, ног, выявленных на месте происшествия?
Кем из подозреваемых, чьи сравнительные запаховые образцы представлены на исследование, оставлены запаховые следы на изъятых предметах-запахоносителях?
Происходят ли запаховые следа человека с разных предметов или с фрагментов одного предмета от проверяемого лица?
На какой из вещей, представленных для исследования, имеются запаховые следы проверяемого лица?
Имеются ли в представленных пробах (или на предметах) запаховые следы человека?
От одного или от нескольких лиц (вариант: от мужчины или от женщины) происходит запаховый комплекс человека, имеющийся на представленном предмете?
Процессуальный статус лабораторного одорологического исследования
Ряд авторитетных криминалистов разделяют мнение, что придать доказательственное значение результатам лабораторной одорологической проверки (исследования) допустимо, но расходятся в суждении о форме процессуального их выражения [11] .
Результаты одорологического исследования, проводимого в Экспертно-криминалистическом центре МВД России, оформляются в соответствии с установленными в Министерстве правовыми формами (заключение эксперта, справка эксперта). Юридическим основанием производства одорологической экспертизы служит постановление о ее проведении, вынесенное в соответствии со ст. 184, 194 УПК России. При отсутствии постановления результаты исследования запаховых проб оформляются справкой эксперта и процессуальной силы не имеют. Определяющим признаком одорологического лабораторного исследования как криминалистической экспертизы служит решаемость в его рамках задач индивидуальной идентификации. Сравнение субъектов в одорологическом исследовании проводится не непосредственно, а по полученным от них запаховым образцам (комплексам запаховых веществ с их тела). Во внимание принимается главным образом качественная характеристика запаховых объектов. Изучение совокупности диагностических (видовая, половая пробы, фоновые компоненты запаховых комплексов) и индивидуализирующего
11
2. Винберг А.Я. Судебно-одорологическая экспертиза // Соц. законность, 1987. № 10 (636). С. 60–63.
3. Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сегай М.Я., Старовойтов В.И. Методика собирания и использования следов запаха при расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39. — Киев: Высшая школа, 1989. С. 36–43.
8. Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Криминалистика на службе следствия: — Вильнюс, 1967. С. 11–17.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М.: Юридическая литература, 1988. С. 22–36.
14. Снетков В.А. Кинологическая выборка // Использование консервированного запаха в раскрытии краж и преступлений против личности. — Рига: ВНИИ МВД СССР. МВД Латвийской ССР. 1984. С. 104–109.
15. Методические и процессуальные аспекты криминалистической одорологии: Сб. науч. трудов. — М.: ЭКЦ МВД России. 1992. 88 с.
При необходимости более широкого использования естественно-научных знаний в исследовании запахоносителей может быть назначена комплексная экспертиза с участием в решении поставленных вопросов экспертов различных специальностей (например: судебно-медицинская и судебно-одорологическая экспертизы пятен крови, пота, окурков и др.).
Исследование запаховых объектов может быть проведено и в иных процессуальных формах, предлагаемых учеными-криминалистами:
— как основание для составления письменного документа, используемого в качестве средства доказывания, предусмотренного ст. 88 УПК России [12] ;
12
3. Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сегай М.Я., Старовойтов В.И. Методика собирания и использования следов запаха при расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39. — Киев: Высшая школа, 1989. С. 36–43.
8. Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Криминалистика на службе следствия: — Вильнюс, 1967. С. 11–17.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М.: Юридическая литература, 1988. С. 22–36.
— как оперативно-следственное мероприятие, проводимое следователем с привлечением специалистов и заинтересованных лиц (обвиняемого, подозреваемого), свидетелей и лиц, выступающих в роли понятых [13] ;
— как специальное следственное действие, проводимое в присутствии понятых, потерпевшего, обвиняемого (подозреваемого), с участием специалиста-криминалиста, владеющего техникой работы с запаховыми объектами, и кинолога с обученными для такого применения собаками [14] ;
13
14. Снетков В.А. Кинологическая выборка // Использование консервированного запаха в раскрытии краж и преступлений против личности. — Рига: ВНИИ МВД СССР. МВД Латвийской ССР. 1984. С. 104–109.
14
3. Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сегай М.Я., Старовойтов В.И. Методика собирания и использования следов запаха при расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39. — Киев: Высшая школа, 1989. С. 36–43.
— в форме следственного действия по аналогии с предъявлением для опознания в соответствии со ст. 165 УПК России [15] .
В качестве документа, значение по делу которого определяется справочными данными, должны рассматриваться рабочий протокол или выполненная соответствующим образом видеозапись проведенного мероприятия. Вместе с сопроводительным письмом учреждения-исполнителя такой протокол или видеозапись могут быть использованы следствием как документ доказательственного значения.
15
5. Селиванов Н.А., Старовойтов В.И. Установление человека по запаху на предварительном следствии // Соц. законность. 1991. № 11.