Записки русского интеллигента
Шрифт:
– Уж я чем-нибудь заслужу! Ну вот умрёшь, я тебе гроб сделаю.
Ещё осенью 1919 года Тихонов, хозяин дома, где мы жили {535} , был расстрелян, семья выселена, квартира опустошена, и в неё (она помещалась как раз над нами) поселили какую-то воинскую часть. Была уже зима. Уборная в квартире сейчас же была приведена в полную негодность. Для «части» построили уборную во дворе.
Проходя однажды по коридору, я заметил, что на потолке появились мокрые пятна, а потом с потолка начало даже капать. Пройдя наверх, я обнаружил, что новые квартиранты, чтобы не ходить в холодную уборную, справляют свои дела прямо на пол в коридоре, а чтобы не намочить ног, по всему коридору положили кирпичи, по которым ходят. Я тут же отправился в санитарную часть и добился осмотра санитарными врачами этого безобразия. В конце концов новых квартирантов выселили, а помещение передали университету.
535
Дом на улице Малой Сергиевской (ныне – Мичурина), 100.
Приведя в должный порядок весь дом, мы заселили его, заняв и часть нашей квартиры, университетскими профессорами и преподавателями {536} .
Командировка в Москву [43]
В
536
Кроме Зёрновых в этом доме проживали семьи университетских профессоров: В. И. Скворцова, С. А. Богуславского, Г. К. Свешникова, К. А. Леонтьева, ассистентов: Котова и Яшнова, а в стоящем во дворе дома флигиле поселилась семья профессора В. В. Голубева.
43
У Шмидта было имение в Разбойщине, и там содержалась прекрасная скотина, которую после революции всю распродали. – Прим. В. Д. Зёрнова.
537
Аграрный факультет при Саратовском университете был открыт 20 сентября 1918 года и просуществовал до 1 мая 1922 года, после чего снова был преобразован в сельскохозяйственный институт.
538
Имеется в виду I съезд Российской ассоциации физиков, состоявшийся в Москве в сентябре 1920 года.
Участвовавший в работе этого съезда С. Э. Фриш, позже вспоминал: «Заседания съезда проводились в разных местах – то в Московском университете, то в помещениях московских технических вузов. Народу собралось много. Съезд проходил в лучших условиях, чем предыдущий – в Петрограде в 1919 году. Различие было не только внешнее, но и в характере самого съезда. Тогда, в 1919-м, новые советские институты только что начали организовываться, не успели ещё дать законченных исследований, и доклады проводились главным образом по итогам работ, выполненных в предреволюционные годы. Теперь новые научные учреждения начали действовать. Они были ещё очень молоды, многого сделать не успели, но их голос всё же стал слышен. Съезд явился переходной вехой от старой русской физики к новой физике советского времени» (Фриш С. Э. Сквозь призму времени. М., 1992. С. 96).
539
О ком идёт речь, установить не удалось; однако из материалов эпистолярного архива В. Д. Зёрнова доподлинно известно, что в Москву он выехал вместе со своим ассистентом Б. И. Котовым.
В первую очередь я отправился в Наркомздрав к Н. А. Семашко. Николай Александрович очень внимательно отнёсся к нашим нуждам. Я рассказал ему, что клиники находятся в очень тяжёлом положении: в Саратове ничего нет, а из Москвы мы уже давно ничего не получаем. Николай Александрович сейчас же распорядился полностью удовлетворить все наши заявки, и секретарь вскоре погрузил всё полученное в вагон и повёз в Саратов. Мы получили целый вагон, если не два, всяких медикаментов, ваты, бинтов, инструментов.
Семашко произвёл на меня самое лучшее впечатление. Это был настоящий представитель земской медицины, высокоинтеллигентный, отзывчивый человек.
Был я и у М. Н. Покровского, который заведовал в Наркомпросе высшими учебными заведениями, но этот деятель, напротив, произвёл на меня самое отталкивающее впечатление. Ничего от него не добился, и мне показалось, что Покровский только и ждёт, когда от него отвяжется этот назойливый проситель, и если не словами, то всем своим видом и поведением показывал, что ему никакого дела нет до наших нужд и просьб.
В Харитоньевском переулке я помещался в одной комнате с ректором Томского университета А. П. Поспеловым и И. А. Соколовым, который был в Томске ассистентом, а впоследствии работал у меня на кафедре в Москве во II университете {540} . Поспелов привёз из Томска большую бутыль спирта, который был чем-то безвредным подкрашен, а на самой бутыли имелось изображение черепа и костей, как рисуют обычно на ёмкостях с сильным ядом. Содержимое этой бутыли сильно ядовитым во всяком случае не было, а перед скромным обедом, который состоял из пустых щей и пшённой каши, употребление в надлежащем, конечно, количестве этого «яда» скрашивало немудрёную трапезу.
540
2-й Московский государственный университет, основан в 1918 году на базе преобразованных Высших женских курсов. В 1930 году реорганизован в три самостоятельных вуза: педагогический институт имени В. И. Ленина, 2-й медицинский институт имени Н. И. Пирогова и институт тонкой химической технологии имени М. В. Ломоносова.
Как-то сидим мы в общежитии и слышим какие-то движения, все куда-то бегут – оказывается, в общежитие приехал В. И. Ленин и выступает в большом зале перед учительским съездом {541} . Мы тоже побежали и вошли в зал, когда Ленин стоял уже на кафедре и с характерным для него жестом – он размахивал правой рукой, как будто забивал гвоздь в крышку стола [44] , – докладывал о событиях на русско-польском фронте. Тема была довольно трудная. Русские войска попали в «мешок» и были отрезаны. Ленин доказывал, что этот относительный неуспех в конечном счёте принесёт пользу Советскому государству, так как в тыл польской армии попадёт большое количество русских партийных людей, которые будут способствовать разложению польской армии и популяризировать советские идеи. Ленин говорил без внешнего красноречия, но убеждённо и чрезвычайно настойчиво. После выступления Владимир Ильич сейчас же уехал, провожаемый приветствиями и аплодисментами. Это был единственный случай, когда я видел и слышал живого Ленина.
541
В. И. Ленин выступал на II Всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры 1 сентября 1920 года с докладом о текущем моменте. Стенограмма доклада не велась (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 431–432).
44
Этот
Ходил я и на заседания съезда, встретил там всех товарищей по лебедевской лаборатории. В. И. Романов уже заведовал кафедрой в университете.
Помню и некоторые доклады. Интересная работа была доложена Метёлкиным, он рассказывал о фосфоресценции газов и показывал, как разреженный газ после прохождения по нему тока долгое время продолжал светиться. Сам Метёлкин вскоре умер, и, сколько я знаю, эти вопросы не получили дальнейшей разработки. Интересный доклад сделал А. А. Эйхенвальд по акустике – я бы сказал, музыкально-физиологический. Александр Александрович как раз во время этого съезда уехал за границу и, рассорившись с ВОКСом {542} , назад уже не вернулся {543} . Если не ошибаюсь, на этом же съезде В. А. Михельсон докладывал свой проект постройки дома с «солнечным» отоплением, который был создан в связи с недостатком топлива. Сам я этого прекрасного доклада не слушал, познакомился с этой работой только тогда, когда вышел том трудов вскоре после этого умершего Михельсона {544} .
542
ВОКС – Всесоюзное общество культурных связей с заграницей (1925–1958).
543
В биографическом очерке о жизни и деятельности Александра Александровича Эйхенвальда (1863–1944), профессор А. Б. Млодзеевский писал: «В 1920 г. Эйхенвальд был командирован в Берлин. Помимо исполнения правительственного поручения, целью Эйхенвальда было также заняться восстановлением своего здоровья, к тому времени сильно расшатанного. Из Берлина он переехал в Прагу, а затем в Милан. Его попытки вернуться обратно в СССР не имели успеха из-за его расстроенного здоровья, но в течение всего этого времени он поддерживал связь с Москвой и посылал в Москву для напечатания свои работы; последней из них была […] работа «Акустические волны большой амплитуды», которую он прислал из Милана» (Очерки по истории физики в России. М., 1949. С. 182).
Великая Отечественная война застала его в Италии, и дальнейшая его судьба была в течение долгого времени неизвестна. В 1947 г. его московские родственники получили известие, что скончался А. А. Эйхенвальд в Милане 12 сентября 1944 года, но обстоятельства смерти до настоящего времени остаются не выясненными.
544
Владимир Александрович Михельсон умер 27 февраля 1927 года.
Будучи в Москве, я иногда ночевал у сестры Наташи, она жила в Астафьевском переулке. У неё в доме был величайший беспорядок {545} . В это время Наташина дочь Верочка вышла замуж за студента Путейского института Посельского, очень хорошего и дельного парня. Вера была совсем девчонкой, кажется, даже пришлось испрашивать у архиерея специальное разрешение на венчание.
Побывали мы с Наташей и в нашей милой Дубне. В ней постоянно жила Настя (Кусенька), может быть, потому и сохраняла Дубна по-прежнему своё очарование. Всё было цело. Мы шли от вокзала пешком. Была какая-то тишина в природе, она особенно была заметна после колготы и развала в Москве. Дом, как раньше, был уютный, пронизанный насквозь солнцем. Ласково меня встретили и старики крестьяне. Иван Мещанинов принёс мне мяса, которое было уже большой редкостью. Иван комично рассказывал, как его арестовывали за торговлю мясом и как он подвязывал куски мяса под платье, только бы скрыть их от обысков.
545
Об этом подробно говорится в письмах В. Д. Зернова, хранящихся в Коллекции В. А. Соломонова (Саратов)
Я пробыл в Москве больше месяца и с Катёной не переписывался {546} , так как почта вообще действовала очень плохо. Кто-то приезжал из Саратова и рассказывал, что там более или менее всё благополучно.
Наконец я собрался в обратный путь – не то в самом конце сентября, не то даже в начале октября. Я приехал в Саратов перед вечером и, узнавши, что Катёна всё ещё находится на даче, велел заложить Богатыря и поехал на дачу. Была чудесная лунная, но довольно прохладная ночь. И совсем затемно я приехал к моим милым Катёнушке и ребяткам. Все, слава Богу, были здоровы. Жили они на даче, охраняемые, по правде сказать, одним Богом; наружная дверь не закрывалась, окна были заклеены бумагой, да и жили-то они в совершенном одиночестве. Кругом стояли пустые разорённые дачи.
546
Вопреки утверждению автора, переписка между супругами в это время велась, о чем свидетельствуют 6 писем от 31 августа, 1, 3, 10, 13 и 15 сентября 1920 года (Коллекция В. Д. Соломонова).
Об Александро-Невском соборе и событиях, с ним связанных {547}
В Саратове как сравнительно молодом городе церквей было мало {548} . Мы к службам чаще ходили в домовые церкви учебных заведений: то в духовную семинарию, то в реальное училище, то в церковь первой классической гимназии. Но я бывал и в соборе.
Саратовский кафедральный собор {549} стоял около городского парка «Липки» в самом центре города и представлял собой оригинальное здание совершенно необычной для православного храма архитектуры. Громадный куб со всех четырёх сторон был окружён дорическими колоннами, на них опирались четыре фронтона. Над кубом – крыша в виде полусферы, над которой возвышался крест [45] . Кроме главного храма, был придел в полуподвальном этаже. Поздняя обедня всегда служилась в верхнем храме. Служба была хорошо обставлена. Пел хороший хор. Часто бывало архиерейское служение.
547
У автора – «Городской собор».
548
В первые десятилетия XX века в Саратове имелось 40 храмов – 1 кафедральный собор, 22 приходские церкви и 17 храмов при учебных заведениях и приютах.
После издания декрета ВЦИК от 23 января 1918 года об отделении церкви от государства и школы от церкви в Саратове, как и в целом по стране, началась постепенная ликвидация деятельности религиозных учреждений. К 1990-м годам в почти миллионном Саратове действовали всего 2 церкви (см.: ЭСК. Саратов, 2002. С. 661).
549
См. коммент. 294.
45
Между прочим, крест в начале революции свалился – случайное совпадение производило неприятное впечатление. – Прим. В. Д. Зёрнова.