Записки военного советника в Китае. Из истории Первой гражданской революционной войны (1924—1927)
Шрифт:
В директиве от 28 мая, направленной советнику при Восточной группе товарищу В. А. Степанову, например, говорилось:
«Ваше письмо от 24 мая получено 27-го. В предыдущем письме я (т. е. В. К. Блюхер. — А. Ч.) уже сообщал, что 23-го из 3-го корпуса юньнаньцев был выдвинут один полк (600 штыков при 6 пулеметах). Сегодня разведка доносит, что в Шуньдэ прибыл один батальон из состава 3-го корпуса под командованием командира бригады Ян Кунь-ю. Движение наших армий к пунктам сосредоточения происходит нормально, за исключением группы генерала Чжу Пэй-дэ, которая может запоздать на один-два дня. Полагаю, что приказ Главной квартиры будет выполнен, если не в указанные сроки, то с опозданием
Так оно и случилось: решительное сражение произошло не 11-го, как намечалось, а 12 июня.
Далее В. К. Блюхер рекомендовал командованию группы самому, независимо от генерала Сюй Чун-чжи, вступить в переговоры с Ян Кунь-ю.
«У юньнаньцев, — говорится в директиве, — есть стремление перебросить эти части подальше к северу от Вэйчжоу и вашей группы. Они боятся, что войска Ян Кунь-ю примкнут к вам.
Комбриг Чэнь Мин-шу — толковый командир и со своей бригадой справится. 4-я дивизия при плохом управлении Сюй Цзи может допустить большие ляпсусы, что не может не отразиться на общем успехе вашей группы. Поэтому ее следует обязательно взять под контроль и непосредственное руководство...
Если даже, — писал В. К. Блюхер, — бой разыграется под Пиншанем, то из района Байманхуа или Канчаосюй можно нанести противнику фланговый удар. Исходя из этих соображений, полезно ли ослаблять левую колонну, так как оставшаяся бригада Хо Туна одна ничего не сделает и может только без толку проболтаться? Схему предполагаемой связи Дратвин высылает вместе с этим письмом.
Политическое управление при Главной квартире приступает к работе завтра или 30 мая. Может быть, после этого будут поступать директивы по ведению политкампании. Сейчас же в своей работе руководствуйтесь тем планом, который был передан вам перед отъездом...
Генерал Лю Чжэнь-хуань, — сообщил далее В. К. Блюхер, — 25 мая заявивший на совещании высших офицеров своей армии об открытом выступлении против правительства 26 или 27 мая, теперь умолк и перенес свою ставку на станцию Чунтай по Северной железной дороге. Слухи об открытом выступлении затихают. В рядах противника чувствуется большая растерянность и былая воинственность упала. Второй день Ян Си-минь предпринимает усилия к мирному разрешению конфликта, заверяя правительство в своей лояльности. Вчера на втором по счету заседании «мирной конференции» он заявил, что Лю Чжэнь-хуань в данный момент готов признать необходимость борьбы против генерала Тан Цзи-яо. На предложение Ван Цзин-вэя выпустить декларацию против Тан Цзи-яо Ян Си-минь ответил, что Лю Чжэнь-хуань это сделает, но сейчас немедленно требовать этого от него не следует. Ян Си-минь добивался получения согласия на следующие два предложения: разрешить Лю Чжэнь-хуаню перейти в юго-западную часть провинции Гуандун и приостановить движение Восточной группы, так как юньнаньцы в дополнение к войскам генерала Чжу Пэй-дэ и 1-й дивизии гуанчжоуцев согласны выслать в Гуанси также часть своих сил, а при таком положении нет необходимости перебрасывать войска с р. Дунцзян.
Ху Хань-минь, по-прежнему маневрируя, ответил, что первый вопрос разрешить без согласия генерала Сюй Чун-чжи трудно, ибо движение гуансийцев затрагивает его интересы.
По второму пункту было сказано, что переброска Восточной группы — естественное явление: войска, выполнив свою задачу на р. Дунцзян, имеют право вернуться в Гуанчжоу для охраны его от гуансийцев и, наконец, им поставлена задача идти против Тан Цзи-яо, поэтому согласиться на приостановку движения нельзя.
Тенденция к мирному разрешению вопроса разделяется кое-кем и из нашей „головки”, но большинство по-прежнему считает путь борьбы и разоружения мятежников единственно правильным. Будем решительно бороться со всякой попыткой изменить принятый план...»
Приведенная выдержка из письма-директивы показывает стремление В. К. Блюхера лично информировать советников
«В одной из телеграмм, — пишет В. К. Блюхер В. А. Степанову в том же письме, — Чан Кай-ши сообщил, что он считает свою группу в предстоящих столкновениях не решающей и что главную роль, по его мнению, должны играть Хунаньская армия, школа Вампу и части генерала Ли Фу-линя. С этим опасным для кампании настроением Чан Кай-ши надо бороться и вбить ему в голову, что именно его группе принадлежит эта почетная решающая роль, а все остальные лишь содействуют его успеху.
Поведение Чан Кай-ши в этом вопросе могло бы сыграть роковую роль в срыве проводящегося плана. Нужно как можно чаще возвращаться к мысли о необходимости покончить с юньнаньцами и гуансийцами. Сейчас политическая и военная ситуация позволяют легко достигнуть этого, а в будущем вряд ли это может повториться. Наконец, стремление к миру со стороны юньнаньцев всего лишь маневр для выигрыша времени, и их нападение в будущем все равно неизбежно».
Приведем еще для иллюстрации стиля руководства В. К. Блюхера его письмо советнику при генерале Чжу Пэй-дэ Ф. Мацейлику от 30 мая 1925 г.
«Вместе с этим письмом Вам направляется большая почта, в которой к директивам приложены мои письма в Восточную группу и командующим войсками. Директивы и посылаемая переписка дадут Вам довольно полную информацию о происходящем...
Добивайтесь точного выполнения директив, настаивайте на этом, убеждайте... Ваши сведения о численном составе войск генерала Чжу Пэй-дэ преувеличены и вызывают у меня сомнения. Постарайтесь получить более точные данные...
Для проведения забастовки созданы стачечные комитеты на всех трех дорогах. Подвижной состав угоняется к нашим войскам. На Северной дороге большинства подвижного состава загнано в Шаогуань, для сообщения с Кантоном оставлены лишь три паровоза, которые в любой момент можно привести в негодность. Отдельные механизмы паровозов рабочие уносят сейчас на свои квартиры. Перегонка подвижного состава на Кантон-Коулунской дороге проходит с меньшим успехом, и до сих пор сделано очень мало. Объясняется это отсутствием нужных средств. Мною предложено постепенно перегнать весь подвижной состав по Северной дороге к Шаогуаню, по Кантон-Коулунской — к югу от Пинху, там же создать необходимые базы топлива. Все, что не будет угнано, будет приведено в нерабочее состояние забастовщиками. Забастовка начнется или в момент выступления мятежников, или по нашему приказанию...
Крестьянские союзы для открытых выступлений использовать не следует, это их очень обессилит, а в будущем ослабленные они не смогут успешно бороться с помещиками. Вот почему их следует беречь и использовать только для связи, разведки и для дезорганизации тыла и связи противника, не упуская, конечно, такие случаи, когда крестьянские союзы могли бы захватить себе вооружение...»
В. К. Блюхер был не только блестящим полководцем, но и трезвым политиком, оценивавшим события не только с позиций нынешнего дня, но и с позиций будущего. Он умело использовал подготовленные коммунистами Китая среди рабочих Гуанчжоу, на железных дорогах и на морском транспорте стачечные комитеты и берег крестьянские союзы.
В. К. Блюхер напоминает Мацейлику, что с развертыванием политической кампании следует поторопиться, и продолжает:
«...Хунаньцы заверяют, что план ими будет проведен решительно и без колебаний. Теперь необходимо убедить в этом Чжу Пэй-дэ. Вообще не давайте развиваться соглашательским тенденциям. Докажите, что помимо политических соображений и огромных перспектив, открывающихся после ликвидации противника для правительства, проведение этого плана выгодно также и для самого генерала.