Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют
Шрифт:
Если перевести на обычный язык, то запланированное наступление дивизии Крюгера было сорвано рядом обстоятельств. Ее части с ходу не могли преодолеть прочный рубеж обороны частей 48-го ск и 2-го гв. Ттк от х. Сторожевой до ж. д. будки севернее Беленихино и далее вдоль железнодорожного полотна на юг. Во-первых, все подходы к переднему краю были густо заминированы, а противотанковые средства — артиллерию 6-й гв. мсбр 5-го гв. Стк, 183-й сд, 1500-й иптап и танки 4-й гв. тбр и 25-й гв. тбр — вкопали в землю. Во-вторых, время перехода в наступление было выбрано неудачно. Низкая облач-.ность не позволяла использовать бомбардировочную авиацию на полную мощь. Почти на всем участке фронта «Дас Райх» шли непрерывные бои, ее части по-прежнему были скованы в х. Сторожевое, вместе с тем ранним утром 183-я сд перешла в наступление на Ясную Поляну и Калинин. По местам, где начала сосредоточиваться боевая группа дивизии, открыла огонь наша тяжёлая артиллерия. Из-за острой нехватки боеприпасов артиллеристы старались бить только по точно установленным целям. Так, около 14.00 бригада БМ 203-мм гаубицами обстреляла юго-западную окраину Сторожевого, через некоторое время по Ивановскому Выселку ударил 1/142-го пап 27-й от-пабр, а после 15.00 начал работать 93-й пап 27-й отпабр. Их эффективность, вероятно, была достаточно высокой, так как штаб «Дас Райх» в дневной сводке донес:
«По
Подробности находим в вечернем донесении корпуса:
«Ведётся сильный огонь крупнокалиберной артиллерии (122-мм) у населенного пункта Калинин и по району строго на север от деревни Ясная Поляна, а также по грейдеру и перелеску в районе западнее грейдера.
Наземным наблюдением зафиксированы к полудню передвижения противника и плотных колонн по дорогам Шахово — Правороть и Беленихино — Правороть в северном направлении. К вечеру замечено сосредоточение от 15 до 20 танков в районе Лески — Ивановка» [581] .
580
Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998.— S. 111.
581
Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps aisj Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG.J 1998. — S. 114.
Таким образом, наличие сильной полосы укреплений, отсутствие должной поддержки с воздуха, активные действия советских стрелковых частей и артиллерии по всему фронту, j поддержанные в ряде случаев танками 2-го гв. Ттк и 2-го тк, заставили командование «Дас Райх» действовать более осмотрительно и готовить наступление с большей тщательностью, проведя предварительную силовую разведку. В 18.00 в дневном донесении её штаб сообщает:
«На основании положения противника командование дивизии решило с помощью танковой группировки отбросить противника за рубеж Беленихино — Ивановка, чтобы выйти в возвышенную местность в районе юго-западнее хутора Правороть.
Запланированный удар пришлось изменить из-за большого количества препятствий на местности. Новый план удара:
Подразделение 1. / „Фюрер“ ударом во фланг сминает вражеские позиции, расположенные вдоль проезжей части трассы, ведущей из района железнодорожного разъезда южнее населенного пункта Ивановский Выселок, до района, расположенного строго на север от села Беленихино.
Подразделение 3. / „Германия“ загибает свой фронт с центром поворота по левому флангу до восточного склона высоты, расположенной западнее деревни Виноградовка, и входит в соприкосновение с подразделением 1. / „Фюрер“. После захвата этой местности, необходимой для ввода танковой группировки, после рекогносцировки местности последует удар танков через Виноградовку в направлении на высоты, расположенные юго-западнее хутора Правороть» [582] .
582
I bid.
В то же время нельзя не отдать должное противнику. Воевали немцы умело, напористо, стремились использовать любую промашку советских войск, чтобы добиться поставленной цели. Вот и здесь враг учёл, что отход пехоты из района Ясная Поляна прикрывался недостаточно плотным огнём, и сумел просочиться за железнодорожное полотно в район ст. Беленихино, создав тем самым плацдарм для рывка вглубь нашего рубежа. В 20.30 штаб 2-го тк СС получил донесение от Крюгера:
«Лесок в 1,5 км севернее деревни Ивановка взят. Противник: преимущественно пехота, небольшое количество танков. Все пути заболочены. На следующий день намечается прежний план действий. В 05 час. 00 мин. намечается выступление» [583] .
583
Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 113.
Хотя в лесочке силы были небольшие, но с наступлением сумерек на этот пятачок были введены танки. Это осложнило ситуацию, выбить противника оказалось делом непростым, и подразделения грп «Фюрер» остались там до утра. Из этого района на рассвете 14 июля они и нанесут удар в направлении и села Виноградовки.
В 22.00 П. Хауссер получил согласованный с командованием ГА «Юг» и подписанный Готом приказ-задачу на 14 июля. Он гласил:
«2-й тк СС с рассветом 14 июля продолжает совместно с дивизией СС „Дас Райх“ начатое сегодня наступление по маршруту Ивановка — Виноградовка, перерезает дорогу у хутора Правороть, затем поворачивает на север и наступает во фланг на противника, находящегося в районе ст. Прохоровка. В ходе данной атаки должна подключиться и центральная группировка 2-го тк СС, как только это позволит сделать создавшееся положение. В остальном корпус удерживает свои позиции. 167-я пд остаётся в готовности по приказу командования танковой армии присоединиться своим северным флангом к наступлению 2-го тк СС» [584] .
584
I bid.
Таким образом, 13 июля германское командование окончательно определилось с планом на ближайшие дни. Оно отказалось от наступления на Курск и сосредоточило усилия для решения частной задачи — окружить и уничтожить 48-й ск 69-й А, оборонявшийся в узком выступе между реками Северный и Липовый Донец. Во второй половине 13 июля полным ходом началось формирование двух ударных группировок: северной (2-й тк СС) — в районе Прохоровки и южной (3-й тк) — на участке Ржавец — Щолоково.
Войска Хауссера приступили к подготовке удара на юг около 13.00. В это время в дивизии стали поступать предварительные приказы, после чего их командование начало решать организационные вопросы, налаживать связь и взаимодействие с соседями. В 23.00 поступил окончательный приказ:
«1. „Дас Райх“ продолжает 13 июля 1943 года наступление, начатое в направлении Ивановка — Виноградовка, захватывает
1. Дивизия СС „Лейбштандарт“ прежде всего удерживается на своих нынешних позициях и ориентируется на то, чтобы нанести удар своим правым флангом через Ямки на станцию Прохоровка, как только начнется наступление „Дас Райх“ через х. Правороть на станцию Прохоровка.
2. „Мёртвая голова“ удерживает свои нынешние позиции, отбивая все атаки» [585] .
585
Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. U 1998. — S. 113.
Группа «Кемпф» готовит рывок
День 13 июля 1943 г. — это начало второго заключительного этапа сражения за Прохоровку. Главным его содержанием стала ожесточённая борьба войск Воронежского фронта и ГА «Юг» за небольшой по размеру клочок местности в междуречье Северного и Липового Донца. Прежде чем перейти к изложению событий, остановлюсь на проблемах, которые существенно влияли на прочность обороны 69-й А, удерживавшей этот район. Главными из них были две. Во-первых, несовершенная система управления войсками, слабая профессиональная подготовка, во-вторых, значительная нехватка сил и средств в 69-й А (особенно тяжёлого вооружения — танков и артиллерии) при дефиците резервов у фронта. Решением этих вопросов и было занято руководство фронта в течение всего этого дня.
Надо признать, что трёхмесячное затишье перед Курской битвой хотя и было использовано достаточно продуктивно для восстановления боеспособности соединений армии, вывести на должный уровень её подготовку руководящему звену не удалось. Выше уже отмечалось, что сам генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин с трудом справлялся со своими обязанностями. Но беда была в том, что и его штаб не был в достаточной мере сколоченным и управлял войсками из рук вон плохо. Отчасти причиной этого был полковник С. М. Протас [586] , который временно исполнял обязанности начальника штаба. Н. Ф. Ватутин, сам долгие годы прослуживший в штабах разного уровня и прекрасно знавший эту работу, понимал, что полковник «не тянет». Не ожидая завершения операции (что необычно для кадровых назначений такого уровня, как правило, они проходят в более спокойное время), 13 июля он отстраняет С. М. Протаса от исполнения обязанностей и направляет в 69-ю А и. о. начальника штаба, заместителя С. П. Иванова генерал-майора B. C. Венского [587] . Хотя Владимиру Степановичу не довелось получить высшее военное образование, но он имел богатый опыт практической штабной работы как в мирное время, так и на войне. Он прошёл путь от старшего адъютанта батальона до начальника штаба Приволжского округа, а в действующей армии служил начальником штаба армии.
586
Семён Михайлович Протас, полковник (20.03.1938). Родился 15.02.1901 г. в д. Баранчики, на территории Польши, в семье крестьянина, по национальности белорус. Участник Гражданской войны, в 1919–1920 гг. воевал на Западном и Туркестанском фронтах. Получил хорошее военное образование: в 1919 г. окончил Витебские пехотные курсы, в 1921-м — повторные курсы комсостава, в 1924-м — высшие тактические курсы «Выстрел», в 1931-м — военную академию им. Фрунзе и в 1938 г. — Академию Генштаба. В действующей армии с августа 1942 г. Сначала был назначен и. д. замначштаба по ВПУ 6-й А, затем с 29.11.1942 г. — на той же должности в 60-й А, а с 25.03.1943 г. — в 69-й А. 21.07.1943 г. переведён на должность замначштаба 40-й А. В последующем освобождался от должности и назначался с понижением. Так, в сентябре 1943 г. — назначается и. д. командира 24-й сд, в июле 1944 г. освобождён от должности замначштаба 60-й А и отправлен в распоряжение Военного совета 1-го Украинского фронта. С 19.10.1944 г. — ст. преподаватель Академии им. Фрунзе. Уволен в отставку по болезни в 1953 г. Умер в 1967 г.
587
Владимир Степанович Венский, генерал-майор (2.02.1942). Родился 13.06.1895 г. в с. Куликовка Тамбовской области, в семье священника, русский. Окончил церковно-приходскую школу, Пензенскую духовную семинарию, 2-ю Иркутскую школу прапорщиков (1917 г., с получением звания) и Высшие стрелковые курсы усовершенствования комсостава «Выстрел». Читал и писал на трёх языках. Участник Гражданской войны, воевал с декабря 1918 по 1921 г. на территории Пермской области и на Кавказе (в Чечне) в должности командира роты и адъютанта старшего батальона. В межвоенный период служил командиром батальона, начальником штаба полка, стрелковой дивизии и корпуса. С 30.06.1941 г. — временно исполняющий дела начальника штаба Приволжского военного округа, а с 9.11.1942 г. — начальник штаба ПриВО. 4.02.1943 г. назначен начальником штаба 40-й А, а 23.04.1943 г. — зам. начальника штаба Воронежского фронта по ВПУ. 13.07.1943 г. — и.д. начальника штаба б9-й А. С 15.11.1945 г. и до конца войны — начальник Управления формирования и учёта Генштаба.
Решение о назначении нового начальника штаба в той ситуации было правильным, но оно не смогло резко изменить ситуацию. Положение усугублялось и недостаточно чётким управлением войсками со стороны командования 48-го ск. На этот момент штаб корпуса трудно было назвать работоспособным органом управления войсками. Он был сформирован лишь 26 июня 1943 г., всего за 20 дней. 1 июля из г. Москвы прибыл на Воронежский фронт (в район Долгий Бродок /севернее Белгорода/). Через трое суток генерал-майор З. З. Рогозный принял в состав соединения три дивизии 69-й А, а уже 6 июля корпус вступил в бой. Комплектование управления проходило в основном за счёт офицеров-запасников, которые не имели необходимой теоретической подготовки, не говоря уже об опыте работы в боевых условиях. Исключение составляли комкор, начштаба и ещё несколько офицеров. В условиях, когда люди познакомились друг с другом две-три недели назад и сразу в бой, о какой-либо слаженности и чёткости в работе говорить не приходилось. Учитывая, что формирование шло наспех, затем погрузка, дорога, выгрузка, приём дивизий, офицеры были не в состоянии усвоить свои прямые служебные обязанности. Отсюда несобранность, суетливость, ошибки и недочёты. Приведу выдержку лишь из одного документа, письма генерал-майора B. C. Венского командиру 48-го ск: