Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют

Замулин Валерий Николаевич

По донесениям за 12 июля, приведённым в книге С. Штадлера, дивизия «Лейбштандарт» — основное соединение 2-готк СС которое противостояло 18-му и 29-му тк, подбила и уничтожила 57 советских танков. Но это были предварительные данные, на следующий день цифра возросла до 185 [385] , хотя 13 июля столь массовых атак с нашей стороны не предпринималось. Вероятно, был проведен более детальный подсчет. В то же время начальник штаба «Лейбштандарт» Леманн утверждает, что, по донесениям от 13 июля, его дивизия 12 июля подбила и уничтожила 192 танка, захватила 253 пленных и 19 орудий. При этом «Лейбштандарт» потеряла всего за день: 48 убитыми, в том числе и 3 офицера, и 321 ранеными, из них 15 офицеров, а также пять человек пропали без вести [386] . О потерях танков оба автора почему-то умалчивают.

385

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 115.

386

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: JJ. Fedorowicz. 1993. S. 238.

К

сожалению, несмотря на то что приведенные выше цифры потерь значительны, они не дают полного представления о реальном драматическом положении 5-й гв. ТА вечером 12 июля. Анализ документов, которые мне удалось обнаружить в ЦАМО РФ, показывает, что в ходе боя 12 июля 29-й тк потерял подбитыми и сгоревшими 153 танка и 17 СУ-76 и СУ-122 [387] , что составило 77 % от участвовавших в атаке. Несколько меньше, но тоже очень значительное число боевых машин вышло из строя и в 18-м тк: подбито и сожжено 84 танка, или 56 % перешедших в контрудар. Следовательно, из имевшихся перед боем 348 танков и 19 САУ эти два соединения лишились 237 танков и 17 САУ, или чуть больше 69 %.Сводные данные о потерях 5-й гв. ТА за 12 июля 1943 г. приведены в таблице № 8.

387

Публиковавшиеся мною ранее данные о потерях 1446-го сап (19 САУ) за 12 июля 1943 г. скорректированы с учётом обнаруженных в ЦАМО РФ новых документов.

Итоги наступления 2-го гв. Ттк также были далеки от ожидаемых. Корпус, хотя в начале атаки и сумел продвинуться вперёд на несколько километров, затем был вынужден оставить захваченный рубеж и отойти на 3–4 км. Его общие потери составили 54 танка, или 39 % от участвовавших в боях. А две танковые бригады, которые принимали непосредственное участие в наступлении на позиции «Дас Райх», лишились 57 % бронетехники, вышедшей утром на исходный рубеж. Причём 25-й гв. тбр был нанесён более значительный урон, чем 4-й гв. тбр. Это касается и общих и безвозвратных потерь в людях и в технике. Из 29 вышедших из строя машин — 25 сгорели. И в процентном и в абсолютном отношении это сопоставимо и даже превышает ущерб, который понесли бригады 18-го тк. 2-й тк в утренней атаке армии участия не принимал. Судя по имеющимся документам, его 169-я тбр весь день вела лишь оборонительные бои, но при этом именно она и понесла самые существенные потери. О состоянии соединения начальник политотдела подполковник Степыкин в 10.25 13 июля докладывал следующее:

«Наши потери: Т-34 —11 (сгорело), Т-70 — 3, убито — 36 чел., ранено — 43. В бригаде осталось 5 Т-34, 6 Т-70. Активных штыков — 65. Все танки бригады сведены в один батальон.

В боях за Родину в бригаде погибли: помощник начальника политотдела по комсомолу майор? …капитан Сухачев, начальник оперативного отдела майор Новиков, ранен заместитель командира 2-го батальона капитан Давыдов» [388] .

Причина столь существенных потерь бригады была в что она находилась между смежными флангами «Лейбштандарт» и «Дас Райх» и приняла на себя удар сразу двух вражеских дивизий.

388

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 233, л. 45, 46.

Остальные два соединения корпуса — 26-я и 99-я тбр участвовали лишь в одной контратаке — вечером 12 июля по правому флангу дивизии «Дас Райх». Поэтому потери 2-го тк в этот день оказались не столь значительными, как в других корпусах армии. За день он лишился 22 танков и 124 бойцов и командиров.

Основной урон 18-му и 29-му тк эсэсовцы нанесли в районе свх. «Октябрьский» — выс. 252.2 и у х. Сторожевое.

Некоторые бригады, действовавшие здесь, за несколько часов боя оказались просто разгромленными. На основании имеющихся сегодня данных можно примерно оценить урон, который противник нанёс 18-му и 29-му тк на этих участках. Итак, свх. «Октябрьский» и выс. 252.2 атаковали 31-я, 32-я, 170-я и 181-я тбр. Первые две бригады дальше юго-западных скатов выс. 252.2 не продвинулись (отдельные танки 31-й тбр не в счёт). Исключение составили лишь 15 Т-34 под командованием майора П. С. Иванова, прорвавшиеся к свх. «Комсомолец». Следовательно, все боевые машины в этих соединениях, кроме 15 из 1/32-й тбр, вышли из строя в этом районе. Положение в 170-й тбр оказалось несколько иным. Батальоны бригады участвовали не только в бое за свх. «Октябрьский», они также сумели перешагнуть линию противотанкового рва и даже выйти в район Ивановского Выселка. Согласно журналу боевых действий 18-го тк, к 12.00, то есть к моменту взятия свх. «Октябрьский», бригада лишилась 60 % техники, но, учитывая то, что ее подразделения действовали здесь ещё около часа, то ее потери именно в районе совхоза могли возрасти и составили не менее 18–19 танков. Точных данных по 181-й тбр о числе подбитых и сгоревших танков в ходе штурма совхоза обнаружить не удалось. Основываясь на ряде косвенных данных, автор предполагает, что они составили около 50 %, или 13–14 танков. Из общего числа вышедших из строя САУ 1446-го сап 8 приходится на 1-ю и 6-ю батареи, которые поддерживали 25-ю тбр. Таким образом, у свх. «Октябрьский» и на выс. 252.2 было подбито и сожжено 114–116 танков и 11 САУ двух корпусов.

Очень запутанная ситуация с потерями в 25-й тбр. В её журнале боевых действий указано:

«К исходу дня 12.07.43 г. бригада имеет потери: подбито и сожжено танков Т-34 — 26, Т-70 — 24 шт… Командиром сводного танкового батальона в составе Т-34 — 5 шт., Т-70 — 15 шт., назначен капитан Чекранов» [389] .

Известно, что

к началу атаки бригада имела по списку — 71 танк, три были в ремонте (1 Т-34, 1 Т-70 и 1 КВ-1). На первый взгляд всё сходится. Но утром 13 июля в бригаде числилось в строю не 20 машин, как должно было быть, а лишь 11 Т-70. Куда подевались 5 Т-34 и 4 Т-70, непонятно. Дело в том, что 25-я тбр — единственное соединение армии, понёсшее потери не только от огня артиллерии и танков, но и от мин; кроме того, несколько её боевых машин вышли из строя по техническим причинам на поле боя. Соотношение потерь оказалось следующим: 13 Т-34 и 10 Т-70 — сгорели полностью, 11 Т-34 и 10 Т-70 — подбиты или подорвались на минах, 7 Т-34 и 4 Т-70 вышли из строя по техническим причинам на поле боя. С последней категорией вопрос остается открытым, пока не ясно, чем вызваны неисправности — воздействием боевых факторов, изношенностью техники, недосмотром механика-водителя. Или таким образом прятали боевые потери? Эти данные приводятся в документах лишь однажды — в донесении 29-го тк на 24.00 12 июля. Вероятно, их доложили представители корпуса в бригаде. Итого — вышло из строя 55 танков. Прибавим 3 ремонтных танка и 11 машин, числившихся в строю утром 13 июля, — выходит 69. Опять нестыковка — не хватает ещё 4 танков Т-70.

389

ЦАМО РФ, ф. 25 тбр, оп. 1, д. 5, л. 12 обр.

Есть основания полагать, что эти боевые машины были подбиты или сожжены в ночь на 13 июля при отражении попыток эсэсовцев прорваться из х. Сторожевое на Правороть. Точное время выхода их из строя не зафиксировано, а на 12 июля последние данные, приведенные штабом 29-го тк, — 55 танков. Поэтому, считаю, к потерям за 12 июля эти четыре «семидесятки» относить не следует.

Особый разговор об убыли личного состава в соединениях 5-й гв. ТА, действовавших юго-западнее Прохоровки. Они оказались столь же значительными. Обнаруженные документы свидетельствуют, что четыре танковых корпуса в ходе боёв 12 июля в общей сложности лишились 3139 человек, из этого числа погибло и пропало без вести почти половина — 1448. Среди всех корпусов армии наибольший урон понес 29-й тк. Согласно донесению его штаба, вышел из строя 1991 человек [390] . За ним следует 2-й гв. Ттк — в нем выбыло всего 550 человек, в том числе погибло и пропало без вести — 145, а на третьем месте 18-й тк — 471 и 271 соответственно.

390

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 80, л. 7.

Основные потери приходились на мотострелковые бригады. В этом скорбном списке лидировала 53-я мсбр, она лишилась более 37 % всего личного состава, имевшегося перед боём (более 60 % активных штыков), или 1122 человека, в том числе 393 — убито и умерло от ран [391] . Высокие потери бригады объясняются тем, что её подразделения попали в самый эпицентр боя. Один её батальон поддерживал танкистов, атаковавших выс. 252.2, второй — свх. «Сталинское отделение». А 1/53-й мсбр практически без танков вклинился в стык 1-го и 2-го грп СС и, пройдя между железной дорогой и ур. Сторожевое 7 км, вышел в район свх. «Комсомолец». При наступлении на совхоз роты двигались по коридору между лесом и насыпью шириной 300 метров. В боевых порядках батальона, кроме 15 Т-34 32-й тбр, танков не было. Да и эта горстка боевых машин шла на высокой скорости, пехота за ними не успевала. Противник вел плотный огонь артиллерии и минометов. Осколочно-фугасные снаряды кромсали зажатые между лесом и ж. д. насыпью стрелковые цепи, а когда эсэсовцы определили, что в совхоз просочились относительно небольшие силы бронетехники, этот район несколько раз перепахали огнем артиллерии. Отвести батальон организованно, под давлением превосходящего противника, не удалось. Выходили кто как мог.

391

ЦАМО РФ, ф. 3386, оп. 1, д. 2, л. 45.

В 29-м тк очень много погибло личного состава. Так, в.25-й и 32-й тбр вышло из строя 320 и 230 человек соответственно. Это заметно превысило потери даже мотострелковых соединений — 4-й гв. мсбр (272 чел.), 32-й мсбр (219 чел.), 58-й мсбр (45 чел.). Среди погибших, раненых и пропавших без вести в корпусе оказался высокий процент начальствующего состава (офицеры) — 184 человека и младшего начсостава (сержанты и старшины) — 719. Пока удалось установить поименно лишь 167 офицеров. Среди них 106 — убито и сгорело в танках и САУ, 19 — пропало без вести (часть были захвачены в плен), 40 — ранено с эвакуацией в госпиталь и 2 — тяжело контужено [392] .

392

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 2, д. 98, л. 79–88.

Следовательно, общие потери командного состава всех уровней в 29-м тк составили 903 человека и почти сравнялись с потерями рядовых — 1088 человек. Таких потерь за один день боев не было ни в одном танковом и механизированном соединении Воронежского фронта в течение всего периода оборонительной операции с 5 по 23 июля включительно. Для сравнения приведу следующие данные. Так, 3-й мехкорпус 1-й ТА за 10 суток боев с 5 по 15 июля на направлении главного удара 48-го тк потерял в общей сложности 5220 человек (из них убитыми и пропавшими без вести 2694 человека) [393] . Убыль личного состава во 2-м тк с 8 по 25 июля составила 2767 человек (1584), а во 2-м гв. Ттк с 8 по 20 июля — всего 2314 (816) [394] .

393

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1, д. 49, л. 26.

394

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4952, д. 7, л. 7.