Завтра будет война!
Шрифт:
Теоретически США вполне могут не развязывать мировой войны. Для этого вполне достаточно согласиться с неизбежным: с тем, что США уходят из центра мира. Пусть все идет, как идет, гонор и доллары не стоят человеческих жизней.
Но практически никогда империи не уходят добровольно. Умирая, они теряют привлекательность, но еще долго сохраняют силу. Они продолжают нести огонь и смерть, словно пытаясь прихватить с собой всех остальных.
Уникальный пример в мировой истории — уход СССР. Единственная в истории империя ушла добровольно и осознанно. США же не уйдут. До самой
И пользоваться ее плодами.
У США намного больше шансов проиграть эту войну. Крупные войны крайне редко выигрывают те, кто их начинает. Но что теряют от этого США? Да, в этом случае «новый Потсдам» пройдет без них. Да, тогда над верхушкой США возможен «новый Нюрнбергский процесс». Но так и будет, если они НЕ выиграют войну. А шанс войну выиграть — есть.
Любая уходящая с арены истории империя должна или смириться с этим и уйти. Или преобразовать себя, решиться, рискнуть… и сделать еще один шанс. США делают выбор. Только не надо считать этот выбор чем-то разумным, рассудочным. Система выбирает через решения своих представителей, их выборы. Множество избирателей, выборщиков, чиновников, военных, руководителей компаний делают свои локальные выборы в своих локальных, частных ситуациях. Их выборы зависят от того, что у них в головах. Сумма их выборов закономерно приближает мир к войне.
Ход событий, ведущий к третьей мировой, очень напоминает разворачивание первых двух.
1. Причина войны и в этот раз — недоделенный мир, который хочется доделить.
2. События начинаются в тех же пороховых бочках мира: Балканы, Передний Восток, Кавказ.
3. Начинать Большую войну помогают противоречия, оставшиеся от Второй мировой войны. На этот раз это «наследие» — «послевоенная» система, создавшая доминирующее положение США в мире.
А главное — очень похожий механизм создания военной ситуации.
1) Уже давно возникли международные союзы и блоки. Это и НАТО, и ОСЕАН, и СНГ, и формальные и неформальные объединения в мусульманском мире. И Китай, который стоит целого блока.
2) Уже создана идеология, которая ведет к войне.
Нацисты объявили, что им не хватает жизненного пространства и что добрые полмира — зона жизненных интересов Германии. Еще они сообщили, что Франция, Британия и славянский мир им угрожают. С точки зрения нацистов, в западном мире правил еврейский капитал, а в СССР владычествуют дикие большевики, тоже поголовно евреи. Ведение войны было даже делом благородным: ведь нацисты избавляли другие народы от ига еврейского капитала и орд большевиков.
США тоже заявили и продолжают заявлять, что почти что весь мир входит в их «зону национальных интересов». Передний Восток и Европа — в большей степени, чем Антарктида, но тут все еще может измениться.
Если Антарктида станет экономически важной… Арктика вон уже стала.
Кроме того, во всем мире царят терроризм, отсталость и глобальное потепление. Планета Земля мучается от неразрешимых глобальных проблем. Никто, кроме США, не может решить эти
Про фанатиков, конечно, неплохо бы осторожнее…
Когда президент Ирана Ахмадинижат говорит, что Аллах лично ему вручил в руки огненный меч газавата, ему примерно то же самое отвечают из Вашингтона… Буш не раз высказывался в духе, что меч Крестового похода в его руке.
В эпоху Крестовых походов Салах-ад-Дин и Ричард Львиное Сердце могли бы произносить нечто подобное… Но в XXI в. их перекличка выглядит как репортаж из сумасшедшего дома.
Смешно? Не очень… Потому что и речи коммунистов и нацистов 1930-х тоже отдают беседами жителей психбольницы. И «борьба с мировым еврейством» и «построение бесклассового общества во всем мире» ничем не лучше «глобального потепления». Из такого безумия и рождаются войны.
3) Агрессор, ведущий к войне, уже проверил, насколько он безнаказан, и убедился, что его не останавливают.
В 1938 г. Гитлер влез в Судетскую область и присоединил Австрию. Остальные могучие державы «умиротворяли агрессора», и Гитлер уверился в своей безопасности. Всего через год он начал делить мир вместе с СССР.
Действительно: буквально с момента конца «послевоенной» системы, с 1990 г., США организуют конфликты все большего масштаба.
1990–1991 — война в Персидском заливе с Ираком.
1993 — введение войск в Сомали.
1995 — бомбежки Боснии, введение туда войск.
1999 — бомбежки Сербии, введение войск в Косово.
2001–2003 год — «Война с террористами», оккупация Афганистана.
2003 — новая война в Персидском заливе, оккупация Ирака.
Прямых аналогий с аншлюсом и Судетской областью подобрать трудно, но все это — процесс медленного подхода к Большой войне. Процесс приучения мира к тому, что «Америке это можно». И процесс приучения к войне своего собственного народа.
В 1993 г. после Сомали американцы требовали: «Верните наших мальчиков!» А убито было 25 американцев.
Десять лет спустя, в 2003 г., потери американцев в Ираке превысили 1000 человек. Протестов не было. Америка постепенно привыкает к войне.
Но и отличия, конечно есть. Они в масштабах и в сроках процесса.
1) За «послевоенное» время очень расширился круг стран, участвующих в переделе мира. Страны Востока играют роль, сравнимую со странами Запада. В подготовке Второй мировой мир ислама никак не участвовал — по крайней мере, самостоятельно. Китай был пассивной жертвой Японии, а Индия и Африка — частями колониальных империй. Теперь участвуют и мир ислама, и Индия, и Китай.
2) Теперь не просто главные империалисты делят мир… Сама мировая империя дышит на ладан.
Кроме тех, кто делит мир, в войнах всегда принимают участие и те, кто вообще не хотел бы жить ни в каких империях.
Или хотел бы построить свою локальную империю.
Во Второй мировой войне это были страны Восточной Европы, Испания, Китай.
Большую часть стран и народов никто не спрашивал.
Теперь в мире много стран, с которыми придется считаться, но которые не являются главными игроками.