Жизнь и здоровье человека в вопросах и ответах Многомерной медицины

Пучко Людмила Григорьевна

1-я строка: Савелий; 2-я строка: взял у Феодосия; 3-я строка: бочку; 4-я строка: и не отдал.

Случай 2. Я целый день работала с «маятником», составляя вибрационные ряды. В конце работы я собрала со стола ненужные бумажки, чтобы выбросить их в мусорный ящик. Рабочее место было на кухне. Я встала из-за стола. Увидев, что мой муж стоит возле мойки (а под ней находится мусорное ведро), я подаю своей правой рукой эти бумажки, а он хочет левой рукой забрать их. Не успев прикоснуться своей ладонью к его (расстояние между пальцами было 1–2 см), я заметила, что мой муж начал падать. Он лежал на полу бледный

как полотно и не мог ничего мне сказать. Когда он пришел в себя, то сбивчиво спросил меня: «Ты зачем ударила током?» Я, конечно, испугалась. Стала по диаграмме с буквами спрашивать, что это было. А мне идет ответ: «Ты была высоковольтный столб». Я спросила, какое было напряжение. Получила ответ: «Пять знаков. Первый – 2. остальные 0». Это было 20 000 В. Сила тока была низкая. Рука мужа покраснела и краснота ушла на 15 см вверх, потом вздулись вены на руке, а наутро образовался пузырь.

Я хотела спросить у Вас, Людмила Григорьевна, что со мной произошло? По диаграмме «Иммунный статус» у меня чрезмерно высокое энергетическое состояние.

С уважением, Тамара Леонидовна О., Украина, Луцк».

Ответ

Уважаемая Тамара Леонидовна!

Спасибо Вам за очень интересное письмо. Приятно, что, используя радиэстезический метод, Вы смогли помочь очень многим тяжело больным людям. С удовольствием прочитала о Вас статью из газеты, которую Вы любезно прислали мне. Хотя я не вполне владею украинским языком, но все же поняла, что местная общественность высоко оценивает методику Многомерной медицины и достигнутые Вами результаты в этой области.

В моей практике встречались случаи, подобные описанным Вами. Например, со мной тоже случилось нечто подобное, но только во сне. Передо мной была огромная электромагнитная клетка с замком. Всю ночь я пыталась ключом открыть этот замок, но у меня не получалось. И вот, наконец, к утру мне удалось повернуть ключ в замке. В этот момент произошел мощнейший электрический разряд. Я в ужасе проснулась.

Когда мне удалось расшифровать этот сон, оказалось, что ключ – это вибрационный ряд, а клетка – наш организм. Я поняла этот сон как предостережение и сделала следующий вывод: при радиэстезической работе нужно быть осторожной и всегда соблюдать «технику безопасности».

Я думаю, что «появление» слов при составлении Вами вибрационных рядов означает, что Вы связаны с какими-то «сущностями», которые пока настроены к Вам положительно и благожелательно, но, к сожалению, хочу Вас предупредить, что в большинстве случаев со временем они начинают давать обманчивые ответы. В современной эзотерической литературе часто описывают такие случаи, хотя упоминание о них я нашла даже в дореволюционном издании журнала «Спиритизм».

Обычно при работе с информационным полем Вселенной человек испытывает эйфорию от первых положительных результатов. Это могут быть как крупные выигрыши в казино, так и успехи в поиске пропавших людей или вещей, а также в исцелении больных.

Но необходимо понимать, что при работе «маятника» с использованием букв алфавита вы создаете спиритический канал. Часто у людей появляется соблазн использовать этот канал многократно (обычно для личного обогащения). Но финал в большинстве случаев оказывается плачевным: человек начинает слышать «чужие» голоса (одержимость), либо становится банкротом, у него появляются проблемы в семье, со здоровьем и др., что зачастую приводит людей даже к самоубийству.

Поэтому я хочу еще раз предостеречь: неизвестно, кто с Вами вступает в диалог, никогда не задавайте вопросов о будущих событиях, не относящихся к здоровью и не записанных в вашем личном биокомпьютере. Работайте исключительно со своим подсознанием, используя технику безопасности, описанную в моих книгах! Никогда не работайте по алфавиту, что

эквивалентно спиритическим сеансам, о чем я предупреждала в своей «Технике безопасности» (см. книгу «Многомерный человек»).

С уважением, Л.Г Пучко.

Часть 1. Многомерная медицина в вопросах и ответах

Предисловие

Мы живем в сложный переходный период. Сложно проходит перестройка в политике, экономике, да и в других областях государственной и социальной жизни России. Но наиболее сложно идет процесс перестройки в научно-общественном сознании людей в плане признания и осмысления существования Высшего Разума, Бога.

Это вполне объяснимо, так как сознание нескольких поколений россиян было отравлено атеизмом, антирелигиозной пропагандой, возведенной в ранг государственной политики. Поэтому каждый приходит к пониманию существования Бога по-своему, интимно, чаще всего после приобретения какой-нибудь сложной болезни или перенесенной личной трагедии. Путь этот для многих мучителен и труден.

Так же сложен путь и в науке. Вульгарный материализм, отрицание тонкоматериального мира, окружающего и влияющего напрямую на состояние здоровья человека, соприкасающегося с ним, упорное замалчивание и нежелание признать многомерную структуру человека, о которой было известно человечеству много тысячелетий назад, включающую «Высшее Я» – эту божественную частицу, от которой полностью зависят и здоровье человека и его взаимоотношения с окружающим миром, разделенным на мир добра и зла, – все это, увы, характерно для нашей материалистической медицинской науки, да и не только нашей.

До сих пор повсеместно в медицинской науке идет отрицание агностического религиозного опыта, возведенного наукой в разряд мифологического опыта, который, однако, реально, конкретно помогает во многих сложных случаях заболеваний человека, например при психических расстройствах, лечение которых практически недоступно современной психиатрии.

Я часто задумываюсь над вопросом: почему так быстро наша технократическая цивилизация осваивает многие информационные технологии и так медленно, буквально черепашьими шагами, идет развитие Науки Познания человека?

В свое время в СССР прозевали развитие информационных технологий, и около 20 лет назад в России была поставлена задача ликвидировать это отставание.

Сейчас уже в большинстве школ имеются компьютерные классы, развивается Интернет. Во многих странах ведутся разработки технического компьютера, который понимал бы речь оператора.

Большинству людей даже в голову не приходит мысль, что они являются обладателями самого совершенного и бесценного компьютера, существующего в мире, – своего собственного мозга. Объем памяти и мощность человеческого электроколлоидного биокомпьютера во столько раз превышает аналогичные параметры электронного компьютера, что пока трудно даже себе представить, когда и как технократическая цивилизация сможет качественно приблизиться к совершенному и бесценному инструменту, данному нам от рождения.

Правда, нельзя не отметить, что после создания первой вычислительной машины (середина прошлого столетия) наука сразу же сделала попытку рассматривать человеческий мозг как электроколлоидный биокомпьютер и даже изучила его некоторые свойства, описанные мной, но тут же зашла в тупик, не сумев преодолеть барьера материалистических догм, связанных с непризнанием существования Высшего Разума и тонкоматериального мира, окружающего нас. Не сумела наука создать и единый системный алгоритм для изучения единого объекта – Человека, ошибочно пытаясь использовать для этих целей существующую дифференциацию наук. Отсюда возникло кризисное состояние науки «Познания Человека» (см. гл. 2 «Радиэстезического познания человека»).