Журнал «Компьютерра» № 32 от 5 сентября 2006 года
Шрифт:
Российские ученые в основном соглашаются с тем, что существовавшее определение планеты слишком широко и что оно требует уточнения. В то же время статус самого Плутона вряд ли стоило официально менять. Кроме того, что теперь в одно мгновенье устарели астрономические книги и справочники, 24августа был создан опасный прецедент. А вдруг в один прекрасный день кому-то придет в голову мысль, что планета, к примеру, должна быть твердой и, следовательно, все наши газовые гиганты, допустим, «недоразвитые звезды-карлики»? Опять же Сатурну можно «показать красную карточку» за его кольца, а Урану— за хамское вращение на боку. Было бы желание. А еще «палату» планет можно сделать выборной. Вполне соотносится с демократическим духом нашего времени. У каждой планеты— свой избирательный блок, своя реклама, в общем, целый бизнес.
Нынешняя история с Плутоном породила целое движение в защиту его планетного статуса. В течение суток с момента объявления итогов голосования о новом определении планеты на известном ресурсе Cafepress.com в продаже появились сотни различных товаров с изображениями по горячей тематике (ну чем не предвыборная кампания?). Энергичные лозунги на футболках «Остановите планетную дискриминацию» и «Спасите Плутон» оттеняются эпитафиями вроде «Плутон. 1930—2006». Жив ли пациент, мертв ли? Одно из решений этого вопроса за четверть часа создал программист Крис Спарджон (Chris Spurgeon) из Лос-Анжелеса. В ближайшие дни состоятельность Плутона можно будет оценить по шуму на дорогах Города Ангелов. Крис нарисовал наклейку на бампер, призывающую гудеть всем автолюбителям, буквально отдавая свой голос за ущемленную в правах планету. И все-таки, в своем ли праве был Плутон?
Начнем издалека. Наши предки назвали планетами «блуждающие светила», движение которых среди звезд удавалось заметить. Таких планет в «дотелескопическую» эпоху знали всего пять. Коперник в XVI веке приравнял Землю к остальным планетам, доведя их количество до шести. Впрочем, Уран тоже можно рассмотреть на пределе возможности глаза, но только Вильям Гершель в XVIII веке с помощью телескопа сумел заметить его движение по небу. Планет стало семь. В первую же ночь следующего века итальянец Пиацци открыл Цереру— первый астероид. Надо сказать, что астероид— понятие, которое прижилось позже, а Пиацци был уверен, что открыл именно планету, хотя он ее и не искал, а найдя, принял сперва за комету. Но в следующие годы подобных открытий было столько, что для всех тел, обнаруженных между Юпитером и Марсом, придумали термин «малая планета» или «астероид» (подобный звезде). Так ученые впервые «испугались» слишком большого числа планет. Тем временем отклонения Урана от его расчетной орбиты спровоцировали долгие поиски причины — восьмой планеты. В середине девятнадцатого века Джон Адамс и Урбен Леверье сумели рассчитать путь возмущающего светила и, несмотря на то что оба в расчетах слегка ошиблись, Нептун в указанной области неба разыскали. Поисками девятой планеты тоже занимались целенаправленно, поскольку отклонения в движении Урана и Нептуна нельзя было объяснить влиянием известных тел. С этими расчетами, правда, также вышла путаница, и Клайд Томбо в 1930 году обнаружил виновника нынешнего скандала совершенно случайно.
Вот мы и добрались до Плутона. Отчего же его назвали девятой планетой, а не астероидом? Беглый просмотр старых астрономических книг убедит вас в том, что даже через тридцать лет после открытия диаметр Плутона оценивали в 5500км, а это больше диаметра Меркурия! Что же тогда Плутон, если не планета?! Вот она истина: Плутон никого не вводил в заблуждение. Астрономы сами сделали ошибочные выводы из своих наблюдений, а простые люди привыкли к тому, что Плутон— планета.
История привычкам не внимает, техника развивалась, а точность измерений росла. Был открыт спутник Плутона, измерены массы, благодаря взаимным затмениям в этой двойной системе определены все размеры. Плутон оказался неплотным и маленьким— всего 2300км в диаметре. Ну а дальше, на рубеже нынешнего и прошлого веков за орбитой Плутона стали один за другим обнаруживать новые объекты, в том числе и «убийцу» 2003 UB313, который оказался больше Плутона… Снова, как живая, предстала угроза «засорения» Солнечной системы множеством планет, и консервативное научное сообщество пошло на крайние (но, как мы увидели, не оригинальные) меры— придумало новый термин «карликовые планеты». Плутон отнесли к ним,
Вот кому все как с гуся вода, так это астрологам. Они успешно и неимоверно правдиво вычисляли судьбы как в эпоху Коперника, так и пятьсот лет спустя. Думается, что та мелкая неприятность, которая постигла научный и околонаучный мир в конце августа, никак не скажется на точности наших с вами гороскопов. Жизнь показывает, что земные дела мало зависят от количества планет.
МЫСЛИ:
Поднебесный блог: Порядок — прежде всего
Автор: Тимофей Бахвалов
Неделю назад с удивлением узнал о том, что, оказывается, все время, что я живу в Пекине, и даже дольше, в Поднебесной идет широкомасштабная антипиратская кампания…
Честно говоря, новость я воспринял с огромной долей скепсиса. Китай против пиратства — это те же пчелы против меда… Но пообщавшись со знакомыми китайцами, которые «в теме», я узнал, что за последние три месяца в крупнейших городах Китая действительно проверили около ста тысяч торговых точек. В каждой десятой были найдены контрафактные копии фильмов, музыки и прочего защищенного копирайтом контента. Это официальная статистика. На самом деле, «пиратка» была абсолютно во всех точках. Изъято около 15 млн. дисков. Закрыто пять тысяч точек.
Несмотря на кажущуюся внушительность цифр, показатели, между китайцами говоря, посредственные, ведь торгуют DVD буквально на каждом углу, во всех оживленных местах столицы Поднебесной, более или менее удаленных от центра. В центральных районах распространителей контрафакта гоняют активно — «пиратку» там я видел лишь в подземных переходах, и то пару раз. Но все же видел.
Чем дальше от центра, тем больше пиратства. Типичная «DVD-точка» представляет собой чемодан дисков, открытый перед выходом из супермаркета. «Купил хлеба — купи и зрелищ!» по «рабоче-крестьянской» цене чуть выше 15 рублей.
И я, чего греха таить, заполнив продуктовую корзинку, регулярно приобретал «зрелища». Дисков за это время набралось полтора десятка. Старые картины — в великолепном качестве. Новые — «экранки», скачанные из Интернета в формате DivX и затем обратно «разжатые» в формат DVD-видео. Но какие могут быть претензии? Официальные DVD-релизы выходят через полгода, а то и через год после проката в кинотеатрах. Качать из Сети самому лень, да и на скорости CDMA-модема в 10—15 Кбайт/с не очень-то разгуляешься.
Опять же кинотеатр в Пекине удовольствие не из дешевых — 200—250 рублей за плохо читаемые китайско-английские субтитры… И ведь непонятно, на что надеются прокатчики, выпуская на экраны блокбастеры спустя несколько месяцев после того, как на «пиратке» эти картины уже посмотрели все, кто хотел. Например, «Ледниковый период 2» и «Миссия невыполнима III» пущены в прокат лишь месяц назад.
Но речь даже не о доступности пиратского видео в Китае, что само собой разумеется, а о подходе к клепанию копий. Один из моих любимых телесериалов — «24» с харизматичным Кифером Сазерлендом в главной роли. Его лицо я и увидел на обложке диска с фильмом «Sentinel», который в России выйдет только в октябре. При ближайшем рассмотрении там оказались еще и Ким Бэйсинджер с Майклом Дугласом. То есть звезд достаточно. Но я все же решил прочитать хоть какую-нибудь аннотацию.
Переворачиваю яркую полиграфию и читаю следующий текст на английском языке: «Для написания этого отзыва я не пожалел времени и специально зарегистрировался на этом сайте, дабы любители кино не тратили на просмотр этой гадости времени и денег. Такого отстойного фильма я не помню со времен „Халка“. Это отвратительный трэш с совершенно нереальным, но предсказуемым сценарием и отвратительной игрой актеров…»
Придя домой я не поленился и нашел полный текст этого комментария в интернет-базе www.imdb.com. Теперь понятно, откуда китайские пираты берут англоязычные аннотации для коробок с новыми фильмами… Но каким образом именно этот «крик души» попал на обложку диска?