Журнал "Компьютерра" №712
Шрифт:
Созвучные варианты ИТ-подходов разработаны и для обеспечения честных выборов на этапе их подготовки - при печати бюллетеней и создании исходной базы (или баз) данных с идентификационными номерами напечатанных бюллетеней. Методы проверки тут строятся на основе криптографических однонаправленных функций, заранее вычисляющих на основе уникальных идентификаторов и прочей исходной информации хеш-значения или "битовые обязательства" власти не жульничать.
Подводя же общий итог этому краткому обзору новостей в технологиях голосования, можно заключить следующее. Научные методы
Граждане России, США и многих других стран знакомы, главным образом, лишь с одной системой выборов власти - по большинству отданных за кандидата голосов (Plurality Voting). Суть этой системы сводится к нехитрой формуле "выбери одного кандидата из списка - и гуляй отсюда". Выигрывает выборы, соответственно тот, кого отметили в наибольшем числе бюллетеней. К сожалению, эта система весьма неудачна во многих отношениях:
• кандидат, значительным большинством избирателей расцениваемый как худший вариант, в таких условиях может легко обойти конкурентов и выиграть выборы (например, если три из четырех кандидатов наберут чуть меньше 25% голосов каждый, а четвертый - не устраивающий почти 3/4 населения, наберет 28% и выиграет выборы);
• голосование избирателей за своего любимого кандидата может быть большой стратегической ошибкой (оттягивая очень нужные голоса у более вероятного победителя, противостоящего совсем неприемлемому, но тоже вероятному варианту);
• выборы по большинству голосов отражают наименьшее количество информации о реальных предпочтениях людей, опровергая идею о том, что цель голосования - сбор информации о воле народа;
• с течением времени страны с выборами по большинству голосов трансформируются в систему двухпартийного доминирования, так что у избирателей остается лишь самый минимальный выбор, подрывающий суть демократии.
При этом уже по меньшей мере двести лет известны куда лучшие системы голосования. Одна из самых простых - это голосование одобрением (Approval Voting), где избиратель отмечает в бюллетене всех кандидатов, которых "одобряет". А выигрывает, соответственно, тот, кто получил наибольшее число одобряющих голосов. Эта система даже проще классической схемы "по большинству", потому что здесь нет никаких особых правил для отбраковки "неправильно заполненных" бюллетеней с голосами за несколько кандидатов. (Один из вариантов голосования одобрением использовался на заре демократии в США, при выборе первых четырех президентов.) Среди наиболее удачных вариантов из альтернатив - голосование ранжированием (Range Voting), где избиратель оценивает каждого кандидата по десятибалльной, скажем, системе от 0 до 9. Понятно, что выигравшим считается кандидат, набравший наибольшее количество баллов. Но одновременно и отдача 9 баллов любимому кандидату никогда не будет стратегической ошибкой, так что избиратели будут голосовать более честно и предоставлять более объективную картину о воле народа.
голубятня: D2 и 4P
Автор: Сергей Голубицкий
Вылез лох из автомобиля, чтобы прокатиться на метро. На мероприятие, приятное сердцу, желудку и бахусной железе. В самом деле: не ломиться же пятничным вечером в центр города, заставленного телегами прущих из офисов по дачам-домам клерков? Девственницу строить из себя тоже негоже: захотелось напиться в коем-то веке пива за пределами дома. А если не только пива - какая, собственно, разница?
Собирается, значит, лох в культпоход, чистит перышки, метает в карман
Какое-то у меня наваждение по жизни с воровайками: то ноутбук упрут из салона автомобиля, предварительно проколов переднее колесо на парковке супермаркета, то магнитолу дважды выковыривают, рассадив боковое стекло, теперь вот лишили всей портативной музыки.
Ладно, лишили и лишили: отличный повод справить обновку, тем более что H340, как бы сильно его ни любил, морально устарел, а ER-6i давно хотелось сравнить со старшим братом в линейке Etymotic - ER-4. Никак не укладывалась в голове мысль, что внешне похожие уши могут отличаться по цене аккурат в два раза (8576 рублей против 4276).
С выбором марки нового плеера особых проблем не возникало: который месяц присматривался с пристрастием к гаджетам компании Cowon, не оставляющей равнодушным любого мало-мальски понятливого меломана - и оригинальные разработки в области декодирования звука, и поддержка компрессии без потери качества, и самое мощное на рынке усиление звука, и всеядность по части форматов.
Не так давно я рассказывал читателям о грядущей мега-супер-модели Cowon - Q5, функциональность которой в прямом смысле слова угрожает жизни всех PMP на рынке класса hi-end. Компания, к сожалению, уже больше полугода потчует чудо-гаджетом исключительно собакоедных соотечественников, а продажи в Европе и Америке в очередной раз перенеслись с осени на начало 2008 года. Меня, впрочем, это не сильно опечалило, поскольку PMP, как ни крути, в первую голову предназначены для видео, а не аудио.
Благо в линейке Cowon есть множество великолепных специализированных аудиогаджетов серии iAudio, на одном из которых я и остановил выбор - во многом благодаря обзору Василисы Даниловой, дополнившей описание фантастических ТТХ модели iAudio D2 интимными мотивами типа "берешь в руку и больше не в силах расстаться".
К обзору Василисы могу лишь добавить, что после двухнедельного пользования D2 затрудняюсь даже в принципе представить себе более совершенный аудиоплеер: в кубике семь сантиметров на пять на полтора и весом 91 грамм сосредоточена полнейшая гамма самых последних достижений портативного звука: сенсорный 2,5” экран (явление, кажется, уникальное для MP3-плееров), передающий 16 млн. цветов, пригодных при сильном желании для просмотра фото и видео (признаюсь, у меня такого желания не возникало), выход TV-out, 8 гигабайт памяти на борту плюс встроенный слот для флэшки SD/MMC (по сегодняшним меркам это уже 8 + 8 = 16 гигабайт), быстрый порт USB без намека на кошмар соединений в духе Windows Media Device (D2 отображается на компьютере по-взрослому - рядовым дисковым накопителем), поддержка MP3, WMA, OGG и - внимание!
– WAV, APE и FLAC, соотношение сигнал/шум 95 дБ, отличнейшая визуально-выразительная и интуитивная прошивка с полноценной русификацией, встроенными приложениями типа перьевого блокнота, научного калькулятора и читалки в формате TXT, какой-то нечеловечески бесконечный аккумулятор (анонсировано 52 часа музыки нон-стоп и 10 часов видео - цифры, которые мне никак не удается проверить: сколько бы ни слушал музыку, больше одного деления заряда удавить не получалось), наконец, феноменальная мощность звукового сигнала на выходе (74 мВт!
– это в шесть раз больше, чем у любого плеера), раскачивающая акустику в моей машине до зрительно пугающего хода дверных стекол (в контексте: Line-in-магнитола JVC KD-G617EE - усилитель Calcell P 1004, номинальные 4х100 Вт - двухкомпонентная акустика Hertz HSK130 и усилитель DLS A6 Mono, номинальные 500 Вт - сабвуфер Rockford Fosgate P312D4).