Журнал "Компьютерра" №721
Шрифт:
• Tasks - интерфейс задач, который объединяет с привычными софтверными решениями других разработчиков одно лишь название. Глубина, я бы даже сказал, невыносимая дотошливость вивисекции индивидуальной деятельности, предлагаемая GemX, откровенно пугает - не буду комментировать, просто взгляните на скриншот [3]:
• Scribe - модуль GemX do-Organizer, отдаленно напоминающий аутглючные Notes. Но только отдаленно: ни о каких убогих ASCII-листочках-липучках в Scribe речи не идет - полноценные записи, выполненные в полноценном
– мощнейшей системой взаимного увязывания заметок со всеми остальными элементами информационной базы нашего органайзера. Последняя функция, на мой взгляд, - колоссальный гандикап программы, не имеющий себе равных по гибкости реализации. Любой элемент программы можно связать друг с другом, причем выполняется это в отдельном эргономичном окне: например, открываем любую задачу (Task), выбираем закладку Related Links - в ней жмем кнопку Add Link и далее производим реляционную связку с любым Appointment, Contact, Journal, Scribe, Mindscape и т. д. Просто фантастика!
• Journal - вынужденно перехожу на лапидарный стиль, ибо не хватит никакого журнального пространства для более или менее подробного смакования всех функциональных прелестей GemX do-Organizer. Итак, Journal - это личный дневник, в котором вы учитываете все текущие мысли в их привязке ко времени. А-ля Живой Журнал, только без графоманских понтов и маний величия.
• Planner - визуальная система годового планирования, оперирующая тематическими блоками (проектами), аналогичная той, что мы видели в Achieve Planner.
• Linx - коллекция интернет-закладок с множеством маркеров, рейтинговой системой, тумбнэйлами страниц и подробнейшими полноформатными комментариями.
• Reports - навскидку (точно не считал) несколько сотен встроенных отчетов, позволяющих анализировать любую информацию, которую вы вводите в GemX do-Organizer.
• Mindscape - не поверите, но это полноценная система мозговых карт, встроенная в чудо-программу! В общем контексте органайзера Mindscape смотрится чрезвычайно уместно и претендует на подлинное ноу-хау (см. скриншот [4]).
Обращаю внимание читателей на поддержку Mindscape все той же системы взаимной увязки всех элементов программы; иными словами, каждый элемент мозговой карты (mind-map) можно связать с Контактом, Заметкой, Журнальной записью, Задачей и т. п.
• Mailer - добротная встроенная почтовая программа, весьма напоминающая Outlook.
• Resources - база данных для учета пользователей органайзера. Этот элемент представляется мне реверансом в сторону корпоративного сегмента, к которому do-Organizer не имеет никакого отношения - эта программа все-таки индивидуального пользования. Тем не менее учет ресурсов влечет за собой полный шлейф антуража - возможность распределять задания между пользователями системы, парольная защита данных и т. п.
• Vault - криптозащищенная система для хранения конфиденциальной информации - паролей, заметок, логинов, финансовых реквизитов и т. п. Больше всего в Vault мне приглянулась опция, позволяющая устанавливать дату экспирации того или иного пароля с напоминанием о необходимости его замены: весьма удобно для работы со студентами.
Думаете, всё? Куда там! Следующий модуль GemX do-Organizer - Finance - мини-система учета личных финансов. Хоть и мини, но жутко взрослая (см. скриншот [5]).
< image l:href="#"/>Признаюсь, количество информационных и категориальных полей, предусмотренных
На этом останавливаюсь, ибо зашкалил все лимиты. За бортом нашего обзора GemX do-Organizer осталось еще множество функциональных примочек и изюминок, с которыми, уверен, читатель познакомится самостоятельно. Почему уверен? Потому что не могу представить, чтобы человек, интересующийся компьютерными программами, спокойно прошел мимо столь удивительного произведения искусства.
ОПЫТЫ: Это вам не капитализм!
Автор: Юрий Смирнов [email protected]
Один мой знакомый часто мотается по делам в Поднебесную. Как-то за рюмкой чаю он рассказал историю о том, что был у него прикольный эксклюзивный брелок, который он забыл в гостинице. Приехал в командировку через три месяца, подошел к сувенирной лавке, а там продаются точно такие же. Раньше их точно не было, значит, китайцы мигом подхватили идею. Я ему не поверил, а зря…
На Новый год коллега решил подарить внуку еще один вертолет, поскольку старый "Колибри" ("КТ" #34/07) внучек совсем доломал. После упорных поисков в Интернете я пришел к выводу, что везде, где таковые вертолеты продавались летом, их нет - за неделю до Нового года очень трудно найти подарок. Кроме того, за полгода, прошедших с покупки первого микровертолета, модельный ряд сильно обновился. Появилось много моделей чисто китайского производства (ответ "Сильверлиту").
Китайцы быстро просекли фишку, запустив в производство уже двухмоторные вертолеты соосной схемы (с двумя несущими винтами, крутящимися в разные стороны). Вот такой аппаратик я и нашел коллеге за 1999 рублей с учетом доставки. Поиграть с ним не вышло - предновогодняя суета выбивает из колеи. Игрушка называлась DragonFLY King HX-242, произведена в Китае в 2006 году, хотя на нашем рынке появилась только в конце 2007-го. Вертолет комплектуется "взрослым" четырехканальным пультом управления (27 МГц), дальность действия проверить не удалось (не менее ста метров по описанию). Что интересно, приемник и передатчик имеют съемные кварцы, как у настоящих моделей, так что при разных частотах комплектов можно использовать несколько моделей одновременно.
Мне же понравилась другая модель, которая стоила всего 1720 рублей, но увы, ее уже раскупили. По названию "Микро Москит", как водится, в Сети ничего не нашлось, кроме украинского магазина. И лишь по ссылке со специализированного форума удалось разузнать место, где они продаются. Цены на сайте (www.rc-ocean.ru) приятно удивили - игрушка стоила всего 960 рублей, а вертолет, похожий на тот, что купили коллеге, - 1200 рублей. Доставка еще не налажена, пришлось тащиться в ТЦ "Москва" в Люблино, где располагался магазин.
Кое-что на сайте меня насторожило: все демо-ролики были китайского производства. Мои подозрения подтвердились, как только я вошел в магазин, - за прилавком восседали три чистокровных китайца. Ассортимент оказался значительно скромнее, чем в "Хобби для всех" на Братиславке, но цены отличались разительно. Они были ниже интернетовских в 1,5–2 раза, ниже, чем у соседей, на 20–30%. Китайцы едва-едва лопотали по-русски, поэтому в зале сновали два наших соотечественника. Первого продемонстрированного "Комара" я решил не брать, уж больно его колбасило в воздухе. Второй летал получше. Вот в чем преимущество покупки в магазине: не понравилось, как летает, - заменили (когда привозят по заказу, вообще не факт, что игрушка полетит).