Журнал "Компьютерра" №728
Шрифт:
Несмотря на то что флэшки в формате брелка сегодня можно встретить на любой вкус, и в этой области появляются интересные решения. Например, флэш-накопитель от PQI Cool Drive U350H, использующий принцип шариковой ручки с выдвижным стержнем: нажал на кнопку сверху - снизу выдвинулся интерфейсный разъем, нажал еще раз - разъем убрался в корпус. От методов защиты информации путем сокрытия раздела и программной проверки пароля флэшки перешли к встроенному аппаратному шифрованию AES 256 бит и встроенному же сканеру отпечатка пальца, как пример - накопитель Stealth MXP от MXI Security.
Демонстрировавшиеся до прошлого года включительно прототипы "сменных
В хайтек-интерпретации вынесенная в подзаголовок фраза будет звучать не менее эффектно: "передаем информацию по всему, что проводит ток". Именно так выглядит сегодня индустрия PLC (Power Line Communication) - передачи данных по существующим электрическим линиям. Если пару лет назад в качестве среды передачи упоминалась лишь бытовая электропроводка, то теперь речь идет и о телефонной "лапше" (в которой, кстати, сигналы PLC запросто сосуществуют с xDSL благодаря разносу спектров по частоте), и о витой паре, и о коаксиальном телевизионном кабеле, и о высоковольтных силовых линиях - разница лишь в оконечных устройствах, через которые PLC-модем подключается к линии. И если сегодняшние решения используют спектр частот от 2 до 30 МГц, обеспечивая в нем теоретический канал в 200 Мбит/с, то завтрашние претендуют на полосу в 50 МГц и выше (вплоть до частот каналов кабельного ТВ), обещая поднять соответственно и пропускную способность (а там, глядишь, отобрать спектр и у традиционного кабельного вещания, использующего частотный ресурс весьма, по современным понятиям, нерационально).
На поле стандартов самая жаркая борьба развернулась между технологиями UPA (альянс во главе с DS2) и HomePlug AV (Intellon со товарищи). Обе группировки всячески превозносят собственные достижения, непременно в сравнении с "конкурирующей технологией", а производители конечных решений перебегают из одного лагеря в другой (за последнее время наблюдается отток от UPA в лагерь HomePlug).
Представители компании Intellon преимущество своей технологии даже демонстрировали наглядно, но почему-то не для всех мимо проходящих, а лишь для избранных, в подсобке, где у них располагался тестовый стенд. В чемодане с розетками были установлены три пары адаптеров и два "грязных" потребителя - неисправный зарядник мобильного телефона и энергосберегающая лампа. Через выбранную пару устройств передавался видеопоток, замирания которого посетитель мог видеть при включении создающего помехи устройства. Как и следовало ожидать, на собственном решении никаких "тормозов" не наблюдалось, в отличие от полного замирания картинки на решении "конкурирующем". На вопрос о том, откуда берется такая разница (принципы у обеих технологий весьма схожие), представитель компании отвечал технически грамотно: "У нас тридцатилетний опыт, вот именно поэтому". Надо заметить, что акцент сейчас делается не на теоретическую скорость ("Вам надо 400 мегабит - расширим частотную полосу, и будет 400", - это снова представитель Intellon), а на помехозащищенность, - реальная скорость передачи все же заметно отличается от теоретической и очень сильно зависит от помеховой обстановки в линии связи. Для оценки которой, кстати, некоторые производители уже наладили выпуск тестовых приборов (на основе тех же самых чипов, что стоят в модемах), наглядно демонстрирующих пропускную способность между двумя конкретными точками подключения.
В части потребительских решений модемы PLC меняют формат от втыкаемых в розетку коробочек с гнездом RJ-45 на два варианта: традиционного вида "интернет-центры" с поддержкой самых разных интерфейсов (Ethernet, WiFi, ADSL, сотовые сети) включая PLC и некое подобие "защитного фильтра" или просто удлинителя с розетками, рассчитанными на подключение всевозможной "грязной" нагрузки (то есть с фильтрами между входящей силовой линией и этими розетками.
Клавиатурами, на которые можно проливать кофе, сегодня никого не удивить. Да и вся эта
Кроме не слишком очевидного позиционирования в качестве устройств для радетелей домашней чистоты, компания нашла и более разумное применение моющейся периферии - в медицинских учреждениях, где требуется стерильность. Стерильность эту, разумеется, простым мытьем под краном (даже с ершиком) не обеспечить, но устройства не боятся и погружения в специальные стерилизующие растворы (по словам производителя, тридцатисекундной обработки клавиатуре вполне достаточно).
Еще один любопытный экспонат из серии "всепогодных" показала немецкая компания Lampertz - целый 19-дюймовый шкаф для оборудования, защищенный от протечек воды. Здесь, правда, полной герметичности нет (устройствам внутри шкафа нужно охлаждение), да и класс защиты гораздо ниже, поэтому в дополнение был применен метод воздушного подпора - давление внутри шкафа превышает наружное, что не позволяет воде (или пыли) просачиваться в щели.
Компания, которая в свое время ввела в обиход ролик прокрутки для компьютерной мыши - KYE Systems, торговая марка Genius, - первая же от него и отказалась. Отказалась пока не во всех моделях, но как минимум три мыши без вращающихся деталей уже можно найти в продаже. Россия, где указанная торговая марка весьма популярна, оказалась "впереди планеты всей", и одну из моделей я уже имею на своем столе - Traveler 355 Laser. На выставке же нашлись и более свежие Traveler 515/525 Laser, адаптированные к Windows Vista путем добавления горячих клавиш. Роль колеса прокрутки здесь выполняет оптический тачпад, названный OptoWheel (по сути, это та же камера с подсветкой, что установлена и снизу, но отслеживающая перемещение не мыши по столу, а подушечки пальца по специальному окошку). По идее, эта система способна выполнять скроллинг в произвольном направлении, но увы, увы… Ни XP, ни Vista не умеют отрабатывать скроллинг иначе, чем раздельно в двух направлениях. Надо заметить, что последняя модификация мыши (525) вообще не имеет подвижных деталей, кроме дополнительных клавиш, - основные кнопки упрятаны под гибкий пластик корпуса, а производитель объясняет такой подход меньшим напряжением пальцев.
Возможно, вы даже в перспективе не предполагаете устанавливать Linux на домашних компьютерах, тем не менее, он найдет способ к вам проникнуть. Например, в составе перспективных устройств, которые я даже не знаю, как назвать - Интернет-центр, мультимедиа-центр, центр хранения данных… Нет, лучше будет назвать это домашним мультимедиа-сервером. Небольшие по размерам устройства содержат внутри один или несколько дисковых накопителей и выполняют множество именно серверных функций: они могут использоваться как сетевой накопитель (поддерживается RAID), FTP-сервер, Web-сервер, принт-сервер, download-сервер (клиент для закачки по протоколам HTTP, FTP и даже различным P2P-протоколам), автономное устройство резервного копирования с сетевых устройств, флэш-карт и USB-накопителей и, конечно же, устройство для трансляции по сети аудио- и видеоконтента. Разумеется, все это можно реализовать и на обычном компьютере, но мультимедиа-сервер, в отличие от него, экономен и почти бесшумен, да и места занимает гораздо меньше. В большинстве своем эти устройства используют в качестве внутреннего ПО именно Linux.