Журнал "Компьютерра" N733

Журнал Компьютерра

Exilim Pro EX-F1 фактически перестает быть просто камерой, а становится этакой машиной времени, нарезающей быстротечные секунды на тонюсенькие ломтики, на которых видны детали, незаметные при обычной скорости съемки.

Гиганты и лилипуты в мире ЦФК

Самая большая цифровая ПЗС-матрица установлена в американском 1,8-метровом телескопе PS1 - ее поперечник составляет 40 см, а разрешение - 1,4 гигапиксела (фото внизу, слева).

Возведенный на вершине вулкана Халеакала (Гавайи), PS1 является одним из четырех телескопов, которые планируется построить в рамках проекта Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System -

панорамный обзор неба и система быстрого ответа) для автоматического поиска потенциально опасных астероидов.

Самая же маленькая матрица имеет диагональ 1/18 дюйма.

Она создана компанией OmniVision и носит название OV6920.

КМОП-матрица расположена на чипе размером 2,1х2,3 мм, что позволяет встроить его в камеру размером 3,2 мм. Эту матрицу предполагается использовать для медицинской диагностики (фото внизу, справа).

Тведая Копия

Автор: Олег Волошин

Цифровая фотография обладает таким качеством, как бестелесность. Все эти нолики и единички, не превратившиеся в "твердую копию" отпечатанного снимка или не размноженные в энном количестве копий на разных носителях, могут покинуть фотографа так же быстро, как и появиться.

Поэтому многие резонно полагают, что пока снимок не отпечатан на бумаге, он не стал настоящей фотографией. Кроме того, как ни крути, бумажная фотография выглядит привлекательнее экранной версии!

Если нет спешки, то отпечаток с цифрового файла можно получить множеством способов - от лаборатории и фотокиоска до домашнего настольного принтера.

А если понадобилось сделать отпечаток здесь и сейчас? Ну мало ли - вечеринка там или какое другое мероприятие, когда каждый участник хочет сразу получить снимок? Раньше, во времена пленочной фотографии, решить эту проблему мог только фотоаппарат Polaroid. Однако снимки получались в единственном экземпляре и стоили не так дешево, как того хотелось. Сегодня же к нашим услугам портативные принтеры, печатающие карточки самого распространенного "открыточного" формата 10х15 см.

Такие вот "карманные" печатники перестали быть просто техногенной безделушкой, а превратились в серьезного помощника фотографа. Серьезного в том смысле, что и качество, и автономия, которые они обеспечивают, позволяет не задумываясь печатать фотографии практически с любого источника и в любой ситуации. Такие фотопринтеры в большинстве своем имеют встроенный цветной ЖК-дисплей и устройство для чтения карт памяти любого формата (а некоторые имеют даже приводы для CD/DVD) и позволяют подключать фотоаппараты по протоколу PictBridge.

Существует два типа подобных устройств - струйные и термосублимационные. Струйные компактные принтеры выпускаются тремя фирмами - Canon, Epson и HP (кстати, портативные принтеры HP чуть ли не единственные на рынке, способные работать с большим форматом 13х18 см). Львиную долю сублимационных моделей выпускают Canon, Sony, Kodak и Samsung. Модели, выпущенные другими производителями (HiTi, Panasonic и пр.), либо встречаются редко, либо не являются портативными.

Теперь о ценах. В диапазоне от 700 (за Canon Selphy CP520) до 2000 рублей (за Kodak EasyShare Printer Dock и HP PhotoSmart A320) можно найти модели, не оснащенные ЖК-экраном и кардридером. Недостатком это не является, ибо подобные принтеры подсоединяются напрямую к камере (по протоколу PictBridge) и отпечатки выбираются на экране фотоаппарата. В интервале 2-3,5 тысячи рублей предложений гораздо больше, и почти все модели будут оснащены ЖК-экраном и мультиформатным кардридером, что избавляет вас от необходимости

таскать с собой еще и соединительный провод. Также в их арсенале имеются некоторые программные функции - кадрирование, регулирование цветовой насыщенности, убирание эффекта красных глаз и пр. За сумму же, превышающую 3,5 тысячи рублей, можно приобрести не просто принтер, но целую фотостанцию. Так, в Epson PictureMate PM280 встроен пишущий CD/DVD-привод, позволяющий скидывать на диски фотографии с карт памяти, а принтер HP Photosmart A626 оснащен сенсорным ЖК-экраном. Правда, и просят за эти модели около 6 тысяч. Кстати, цена отпечатанной фотографии находится в пределах 10-20 рублей и зависит от технологии: самые дорогие отпечатки - у сублимационных принтеров, а самые дешевые - у струйных (где цена может снижаться вплоть до 7 р.).

По качеству печати дать однозначные рекомендации трудно - все "карманные" принтеры позволяют получить фотографии примерно одинаково хорошего уровня. Хотя струйники Epson PictureMate, благодаря четырехцветной CMYK-печати, заметно оторвались от большинства оппонентов. Их единственный конкурент - тоже четырехцветный Canon PIXMA mini260.

Зато сублимационные принтеры делают более прочные и долговечные отпечатки, нежели струйники, что "для дома, для семьи" может оказаться важнее точной цветопередачи.

Ну и маленький совет напоследок. Несмотря на то что портативные принтеры могут работать вдали от электричества, обычно они продаются без аккумуляторов. Так что поинтересуйтесь перед покупкой об их наличии и стоимости.

ПИСЬМОНОСЕЦ: Непечатные чувства

Автор: Владимир Гуриев

Здравствуйте, дорогая редакция.

Сподвигла меня написать вам очень интересная статейка, да можно сказать, некоторый экскурс, про фальсификации науки (#731).

После прочтения я был в шоке, мягко говоря, но с другой стороны, знаю и видел, как все это делается… Я учусь в горном университете в аспирантуре и видел, как делают дипломы, диссертации, авторские… Я, конечно, понимаю, что ученым тоже надо получать какие-то деньги, чтобы существовать: питаться и одеваться… Но смысл вот этого всего мне не ясен. Как печатают аспиранты свои статьи - тупо копируя чьи-то уже написанные, меняя при этом только НАЗВАНИЕ статьи. Я подозреваю, что эти же статьи кто-то также перепечатал… А когда кончатся все статьи, что ж будут делать "горе-ученые"…

А авторские, за которые профессора получают деньги, это тупой "копи-паст" из других авторств. Мой диплом переписывали ДВА раза, сам видел у ребят мой текст, тупо перепечатанный, если б оставил дискету, то, может быть, еще больше облегчил бы им жизнь, но пусть хоть печатать научатся. (А вот демонстрационные листы мои копированные.)

Так вот к чему я веду. Конечно, сделаю сейчас упор только на Россию, говорят, что нету науки в России, так откуда ей быть? О каких можно говорить инженерах, аспирантах и магистрах? Наверно, поэтому наши так и не смогли сделать отечественный компьютер.

Те ученые, которые и были, все убежали за бугор.

А вот теперь к теме статьи. Мне кажется, надо установить за лживые излияния мыслей лжеученых уголовную ответственность и все!

Наверно, сразу отсеется куча ученых, хотя кто это будет проверять? Ведь из-за подтасовки результатов экспериментов, которые потом будут брать за основу другие, могут пострадать люди…

zahvat4ik

ОТ РЕДАКЦИИ: Очень нравится ваш подход. Мы бы с вами быстро спасли российскую науку с помощью регулярных расстрелов по методу пузырька. Высокие цели требуют высших мер.