Журналистское мастерство: новостная журналистика
Шрифт:
– Будь готов! – снова сказала я.
Больше повторять не требовалось. Телефонный маньяк повернулся и сбежал вниз по лестнице в неизвестном направлении.
3. Информационный повод и критерии информационной ценности события
3.1. Эпоха «информационного потопа» 3
Для определения современной ситуации на медийном рынке многие западные ученые все чаще используют такую метафору, как наводнение. Они пишут о том, что информационный потоп набирает силу. Каждый день в Интернете появляются новые гигабайты данных, растет число газет, журналов, телестанций.
3
Hv'izd'ala Karel. Moc a nemoc m'edi'i / Rozhovory, esseje a clanky. 2000–2003. Praha: Dokor'an, 2003; а также: Jir'ak Jan, M'edia a spolecnost: Strucn'y 'uvod do studia m'edi'i a medi'aln'i komunikace / Jir'ak Jan, Koplova Barbara. Praha: Port'al, 2003. S. 182.
В подобной ситуации люди все больше нуждаются в «лоцманах», которые умеют работать с информацией, находить среди «мусора» действительно важные вещи и обращать на них внимание своей аудитории. При этом читатели (зрители, слушатели) должны быть уверены в своих проводниках.
3.2. Информационный повод: проблема выбора
Современный мир переполнен информацией. Каждую минуту происходит множество событий, которые достойны того, чтобы попасть на страницы газет и экраны телевизоров. Проблема отбора самых важных, актуальных и интересных событий – и есть проблема информационного повода. По-другому ее называют проблемой отбора новостей. А сам информационный повод – это событие, имеющее значение для социальной, политической жизни региона, страны или мира в целом. Если обратиться к наработкам «Интерньюс», то специфику отбора новостей можно обозначить так: «Задача журналистов – искать правду. И представлять ее в наиболее полной форме».
Список событий, которые, как правило, становятся информационными поводами, приводят многие авторы. Традиционно он состоит из 7 пунктов:
– конфликт (напряжение, удивление);
– развитие какого-либо значимого события;
– последствия какого-либо значимого события;
– катастрофа;
– знаменитость (человеческий интерес);
– своевременность (дата);
– близость (местная тематика).
Данный список составлен с оглядкой на мнение Эверетта Дэнниса 4 , приведенное в книге «Беседы о массмедиа».
В материалах «Интерньюс» говорится, что новость – это то, что:
– люди должны знать;
– людям необходимо знать;
– люди хотят знать;
– людям интересно знать (из категории «необязательных новостей»).
3.3. Цепочка последовательных действий
По мнению австралийской журналистки Линетт Шеридан Бернс, написание новости (или создание любого иного материала) напоминает цепочку последовательных действий, или шагов, которые должен совершить журналист. При этом на каждом этапе ему нужно найти ответ на целую группу разных вопросов.
4
Эверетт Дэннис. Беседы о массмедиа. М.: Рос.-амер. информ. пресс-центр «Вагриус», 1997. 383 с.
Однако прежде чем журналист начнет действовать по данной схеме, он должен понять, стоит ли работать над материалом. Иногда ответ на этот вопрос можно получить только после предварительных переговоров с людьми. Но даже в этом случае
СИТУАЦИЯ. Вам досталось задание написать материал о том, как в любимом буфете по соседству во время неожиданного нападения были застрелены 7 человек. Что вы должны сделать, прежде чем начнете писать текст? Где и как начнете собирать необходимую информацию? Как примете решение, что включить в историю, а что убрать из текста? 5
5
Пример и схема взяты из книги Burns Lynette Sheridan. Zurnalistika: Praktick'a pr'irucka pro novin'are / z anglick'eho originalu. Vyd. Praha: Portal, 2004. S. 45, 55–56.
3.4. Оценка ценности новости 6
Во многом отбор новостей для публикации зависит от субъективных вкусов и предпочтений журналиста, от технологических особенностей СМИ (периодичность выхода), редакционного менеджмента, политической и экономической позиции СМИ. Однако исследования читательских предпочтений, которые стали проводиться в западных обществах с 1960-х годов, позволили выявить более универсальные критерии, которые помогают журналисту принять решение.
6
Rub-Mohl Stephan, Zurnalistika: Komplexn'i pruvodce praktickou zurnalistikou / Rub-Mohl Stephan, Bak'icov'a Hana. Praha: Grada Publishing, 2005. S. 97-104.
1. Актуальность. Это главный критерий выбора новости. То, что не является важным в настоящее время, в СМИ не попадает. У этого критерия есть свои подпункты.
а) Продолжительность события. События «уже свершившиеся» имеют больше шансов стать новостью, чем те, которые еще продолжаются. Например, СМИ охотнее опубликуют новость о результатах некоего социологического исследования, чем информацию о том, что подобное исследование проходит в данный момент (если только речь не идет об исследовании очень важных вещей).
б) Соотнесение с «повесткой дня». Новость, связанная с уже поднятыми ранее темами, имеет больше шансов попасть в СМИ, чем та, которая не соответствует так называемой повестке дня – главным проблемам данного часа, которые волнуют людей. Есть темы, которые «усиливают» сами себя: падеж скота, «птичий грипп». Но в любом случае чем лучше новость соответствует ожиданиям, интересам и вкусам целевой аудитории, тем больше у нее шансов попасть в масс-медиа.
2. Близость. Близость может быть разной: географической, политико-экономической, культурной.
а) Географическая близость. Чем дальше от местонахождения целевой аудитории произошло событие, тем менее оно ценно. У немецких журналистов существует довольно циничное правило, которое тем не менее хорошо иллюстрирует этот принцип: 100 мертвых в Индии = 10 мертвым в Мюнхене = 1 мертвому на соседней улице.
б) Политическая близость. Ценность новости зависит от политических и экономических взаимоотношений между странами и регионами. Например, для России события, происходящие в США, являются более важными, чем в Индии.