Зимний дворец. Люди и стены. История императорской резиденции. 1762-1917

Зимин Игорь Викторович

Все работы по установке ванны на половине Марии Федоровны обошлись в 1247 руб. 39 коп. Эта была не единственная водопроводная система, уничтоженная пожаром в декабре 1837 г.

Водоподъемная паровая машина в Зимнем дворце появилась только при Николае I, как указывается в имеющихся источниках, в период с 1826 по 1837 гг. О наличии подобной машины в Зимнем дворце свидетельствуют данные 1837 г. о деревянном резервуаре на 4000 ведер, сооруженном на чердаке дворца. Вода в него закачивалась паровой машиной, которой управлял «механик Пинкертон» [459] .

459

Глинка В.М., Денисов Ю.И. Иогансен М.В. и др. Эрмитаж. История строительства и архитектура зданий / Под ред. Б.Б. Пиотровского. Л., 1989. С. 191.

О деревянном резервуаре стало известно из материалов, связанных с пожаром 1837 г.,

поскольку воду для тушения пожара брали именно из этого деревянного, выложенного изнутри свинцовыми, прочеканенными полосами, резервуара, который в начале пожара успели наполнить водой: «Механик Пинкертон, быв извещен о происшедшем 17 декабря пожаре, поспешил к паровой водопроводной машине. Затопив в подвальном этаже печь, он успел поднять воду в резервуар, который, находясь, как известно, на чердаке, над канцелярией Вашей светлости, начал уже истощаться по мере того, как в среднем этаже, через имеющиеся краны, вытекала вода для погашения огня в Фельдмаршальском зале. Деревянный резервуар, вмещавший до 4000 ведер, наполнился. Охваченный после огнем, он должен был прогореть и наводнить находившуюся под ним часть строения, чему доказательством служил лед, образовавшийся по прекращению огня во многих окнах квартиры Вашей светлости, и который был виден еще несколько дней спустя; уменьшение огня на сем пункте не могло не содействовать отчасти перерыву пожара в направлении к Эрмитажу» [460] .

460

РГИА. Ф. 472. Оп. 2 (20/854). Д. 94. Л. 75.

Итак, резервуар с водой располагался в северо-восточной части Зимнего дворца, где на втором этаже находилась канцелярия министра Императорского двора кн. М.П. Волконского, а на первом этаже – главная кухня, забиравшая большую часть воды. Возникает вопрос, когда в Зимнем дворце появилась эта водоподъемная машина? Мы можем совершенно точно сказать, что ее установили в Зимнем дворце поздней осенью 1837 г., буквально за месяц до пожара 17 декабря 1837 г.

Однако и у версии «после 1826 г…» есть своя предыстория. Дело в том, что Николай I, решив в 1826 г. животрепещущие вопросы и прочно перехватив рычаги власти, озаботился уровнем комфорта в своем главном доме. Естественно, в первую очередь речь шла об устройстве водопровода. В августе 1827 г. Николай I принял к рассмотрению план и смету прокладки водопровода в Зимнем дворце, подготовленный обер-егермейстером Карлом Николаевичем Бердом [461] .

461

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 16. Л. 2. О проведении воды в Зимний дворец. 1827–1837.

Поскольку Карл Берд (Charles Baird, 1766–1843) являлся автором первого проекта водопровода в Зимнем дворце, то необходимо сказать несколько слов о его биографии. В историю Петербурга Берд вошел как «известный заводчик и первый строитель пароходов на р. Неве». Шотландец по происхождению, Берд получил техническое образование на известном Корронском пушечном заводе. По прибытии в Россию в 1786 г. его пригласили «для усовершенствования Александровского пушечно-литейного завода в Петрозаводске», где он проработал три года. В 1792 г. Берд вступил в товарищество с петербургским заводчиком Морганом, став его зятем. Благодаря своим знаниям и энергии он умело воспользовался активной застройкой Петербурга и сумел небольшой завод Моргана превратить в крупный механическо-литейный завод Моргана-Берга. Кроме этого рядом с заводом Берг построил лесопильный завод, паровую мукомольню, корабельную верфь и др. В 1815 г. Берг положил начало пароходному движению по Неве и долгое время являлся единственным хозяином транспортного (с помощью буксиров) и пассажирского сообщения между Санкт-Петербургом и Кронштадтом. С именем Берда также связана установка паровых машин на Санкт-Петербургском арсенале, за что его в 1817 г. пожаловали орденом Св. Анны II ст. Он строил висячие мосты в Петербурге, занимался исправлением и устройством машин и станков на С.-Петербургском Монетном дворе, сооружением памятника Александру I, за что его наградили орденом Св. Владимира III ст. (1834 г.). Завод Берда располагался на левом берегу Невы, при впадении в нее р. Пряжки на Гутуевском острове.

Таким образом, К.Н. Берд являлся одним из самых известных специалистов, не понаслышке знакомых с устройством и работой паровых машин. Кроме того, мощности его завода позволяли полностью выполнить престижный заказ по прокладке водопровода в Зимнем дворце. Особо отметим, что вместе с Бердом над проектом водопровода и сточной канализации Зимнего дворца работал архитектор О. Монферран. Это несколько неожиданно, поскольку мы привыкли к изысканным архитектурным и интерьерным решениям Монферрана, что не вяжется с проектом канализации. Однако в биографии архитектора была и такая, вполне инженерная страница.

В записке Монферрана «О работах для провода из Невы воды во все этажи Зимнего дворца, и о постройке подземного провода

для стока нечистоты с приложением плана и сметы», схема планируемого водопровода описывалась следующим образом: «Воду можно доставить в Зимний дворец посредством паровой машины, поставленной под сводами Эрмитажного сада, <…> водохранилище будет иметь 10 саженей в длину, 2 сажени в ширину и 2 аршина глубины, <…> помещать в себя 10 000 ведер воды, и силы машины сей достаточно будет наполнить ее в продолжение двух часов. Главная труба имеет отверстие свое в водохранилище, будет проходить в чердаке по всему дворцу над коридорами, у сей трубы будет сделано столько трубочек, сколько надобно будет для доставления в изобилии воды для Зимнего дворца.

Помои и нечистоты протекать будут в большой провод, который начинается со двора, где кухни, проходить будет вокруг Большого двора и, наконец, в Неву. На конце сего провода будет сделана железная ванна для удержания воды; ванна подыматься будет один раз в неделю, как скоро провод начнет наполняться, через сие средство вода протоком очищать будет проход и увлекать с собою всю нечистоту в Неву. Август Монферранд» [462] .

Отметим колоссальный объем планируемого деревянного резервуара, который выстилался листовым свинцом. Если перевести сажени и аршины в метрическую систему, то длина резервуара должна была составить 21,3 м, а ширина – 4,26 м, при такой же глубине. Под «железной ванной» имелась в виду чугунная шлюзовая камера, которую предполагалось открывать раз в неделю для выброса накопившихся нечистот в Неву. Ни о каких очистных сооружениях, конечно, и речи не было. Вся экология сводилась к тому, что нечистоты не текли постоянно в реку, а их сбрасывали в Неву одномоментно.

462

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 16. Л. 4. О проведении воды в Зимний дворец. 1827–1837.

В смете К.Н. Берда, составленной в июле 1827 г., в деталях расписаны все намечавшиеся работы: пробивка гранитной набережной (17 500 руб.); проводка чугунных труб в подвалы к паровой машине; разводка труб от паровой машины до чердака дворца (14 500 руб.); приобретение и установка 10-сильной паровой машины «с медным котлом и полным прибором» (18 000 руб.); установка насоса «с прибором для поднятия до 100 т ведер воды в день» (7750 руб.); за каменную и земляную работу (8000 руб.); за свинцовое водохранилище (15 000 руб.) и так далее. Общая сумма затрат составила 147 250 руб. [463]

463

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 16. Л. 5. О проведении воды в Зимний дворец. 1827–1837.

При этом смета не учитывала установку ватерклозетов, каждый по 1000 руб. «со столярною работою и постановлением на место». Отдельно Монферран составил смету на канализацию, в которой предусматривалась установка выпускного чугунного шлюза. Общая стоимость канализации составила весьма внушительные 213 049 руб.

В августе 1828 г. Николай I утвердил смету, составленную Бердом (147 250 руб.), однако в ноябре выяснилось, что за канализацию надо добавить к этой сумме еще 213 049 руб., и общая сумма расходов по устройству водопровода по Зимнему дворцу составила уже 360 299 р. 50 коп. В этой ситуации министр Императорского двора кн. М.П. Волконский счел необходимым 22 ноября 1828 г. доложить императору: «Не имея в виду, откуда можно ассигновать таковую значительную сумму по затруднительным оборотам Государственного Казначейства и Кабинета, я осмеливаюсь представить сие на разрешение Вашего Величества». В результате на документах появилась резолюция: «Государь Император Высочайше повелеть соизволил отложить впредь до времени. 22 ноября 1827 г…» [464] . Это «отложить впредь до времени» продолжалось до начала 1837 г.

464

РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 16. Л. 9. О проведении воды в Зимний дворец. 1827–1837.

Все это время в императорской резиденции шла обычная жизнь, сопряженная с множеством проблем, в том числе и с сантехникой. Министр Императорского двора светлейший князь П.М. Волконский не чурался и таких «низких» дел. В апреле 1835 г. он лично обратил внимание, что «на дворах эрмитажном и около Георгиевского зала большую нечистоту, а также засорение на первом помойной ямы», жестко приказав обер-гофмейстеру Кутайсову озаботиться об «очищении самых дворов, так и стоков». Также князь заметил «весьма сильный неприятный запах, идущий со стороны Эрмитажного театра», предписав «исследовать причину, отчего оный происходит, изыскать средство к отвращению оного» [465] .

465

РГИА. Ф. 472. Оп. 2. Д. 804. Л. 2. О разных перестройках по Зимнему дворцу. 1835–1836.