Знак вопроса 2002 № 01
Шрифт:
Мы же при аварии у себя под носом будем иметь дополнительные неприятности. Как уже говорилось, к пенному пузырю добавятся и огромные массы сероводорода, увлекаемого газом из придонных слоев. Мало того, что при этом погибнет вся рыба и прочая живность в округе, опасности отравления будут повергнуты как пассажиры проплывающих поблизости судов, так и жители побережья.
Соловьев подготовил записку о сценарии катастрофы и разослал ее в МЧС, ГКЧС, президенту Путину и в другие инстанции. В итоге он получил ответ из департамента газовой промышленности. Суть его сводится к следующему: мы. дескать, доверяем своим экспертам.
Но Чернобыль, если помните, нам тоже устроили профессионалы. И при этом как-то нечаянно выяснилось, что о таком возможном развитии событий, как взрыв блока, они-то и не подумали.
ПЫЛЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЛУНЫ
Странные вещи творятся на Луне, пишет немецкий журнал «Bild der Wissenschaft». Облака пыли сами собой взлетают над безжизненной твердью. Сильные перепады температуры преображают мертвые лунные пейзажи. Как полагают ученые, через каких-нибудь сто лет следы Нила Армстронга — первого человека, ступившего на Луну, — окончательно сотрутся.
Еще в 60-е годы XX века во время полетов к Луне американских космических аппаратов «Сервейор», которые исследовали поверхность Луны, выбирая место для посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», ученые обратили внимание на один странный феномен. На фотографиях, переданных ими, иногда заметны были пылевые облака. Они застыли примерно в метре от лунного грунта.
Позднее свидетелями того же феномена стали астронавты, побывавшие на Луне. Что же поднимало клубы пыли? Ведь на Луне нет атмосферы. Разве может там веять ветер?
Вскоре возникла догадка, что причина кроется в электростатике. Частицы пыли электризуются на поверхности Луны, а поскольку одинаковые заряды отталкиваются, то пылинки взлетают. Недавно группа физиков из Колорадского университета во главе с Амандой Сикафус подтвердила эту гипотезу в лабораторных условиях.
Ученые поместили смесь пылинок в небольшую вакуумную камеру. Диаметр пылинок не превышал одной десятой миллиметра. Поначалу все было спокойно. Потом камеру облучили жесткими ультрафиолетовыми лучами. На Земле эти лучи задерживает атмосфера. На Луне они легко проникают к самой поверхности. Под их действием меняется заряд пылинок. Крупицы цинка, меди или графита — все их можно найти на Луне — теряют в среднем около 50 000 электронов.
Этот результат вполне отвечает теоретическому выводу. Согласно ему, пылинки и твердый грунт под действием ультрафиолетовых лучей приобретают положительный заряд. Между ними возникает отталкивающая сила. Если она превышает силу тяжести, пылинка взлетает.
Со временем частички пыли улавливают электроны из окружающего пространства, теряют заряд и, став нейтральными, опускаются на поверхность Луны. Подобный пылевой дождь постоянно идет на Луне.
Это открытие имеет практическое значение. В будущем во время экспедиций на Марс придется защищать от пыли объективы видеокамер, фотоаппаратов и других приборов.
А британский физик Джон Миллс обратил внимание на другой феномен, наблюдаемый на Луне. Еще в середине 70-х годов ученый, работавший тогда в Бирмингемском университете, изучал последствия радиоактивного распада атомных ядер в недрах кристаллов. Выделяющиеся частицы, минуя кристалл, оставляют в нем микроскопические «пробоины». Чем старше кристалл,
То же самое происходит и на Луне. Однако, исследовав образцы породы, доставленные американскими астронавтами и советскими аппаратами серии «Луна», Миллс обнаружил, что каналов распада там заметно меньше, чем ожидалось. Исследователь предположил, что причина кроется в перепадах температуры, достигающих 300 градусов. В лунном грунте возникают сильные напряжения. Грунт деформируется. Крохотные каналы закрываются.
Миллс называет это явление «культивацией лунного грунта». По его оценкам, за сто лет верхний слой грунта полностью переворачивается. Если он прав, то уже к концу XXI века на Луне не останется и следа от пребывания там двенадцати астронавтов, разгуливавших по пыльным тропинкам в 1969–1972 годах.
О ЧЕМ ЛАЕТ СОБАКА?
Даже некоторые кинологи, специалисты по собаководству, считают, что собаки иной раз лают просто так, от избытка чувств. Однако исследования последних лет показывают, что это далеко не так.
— Лай эволюционным путем превратился в сложное средство общения собак друг с другом и даже с людьми, — утверждает Дороти Хедерсон-Петерсон, профессор университета в городе Киле (Германия).
Как полагают этологи — специалисты по поведению животных, — у большинства псовых, к которым относятся динго, шакалы, волки, собаки и т. д., подача звуковых сигналов играет почти столь же важную роль, как у людей разговор.
Наиболее «разговорчивы» собаки. Их лай, вой и тявканье имеют множество оттенков, используются для передачи всевозможных сообщений. Голосом собаки выражают страх, грусть одиночества, удовольствие, состояние боевой тревоги, проявление бдительности, призыв помочь щенкам и т. д.
— Людям необходимо понимать собачий язык, — утверждает профессор. — Научились же собаки понимать нас…
Громкий возбужденный лай, например, говорит о чувстве незащищенности собаки, о ее желании призвать кого-то на помощь. Кроме того, собаки выражают свои чувства наморщиванием бровей, вздыбленной шерстью, поднятым, опущенным или виляющим хвостом…
Профессор Дороти Хедерсон-Петерсон также пришла к заключению, что собачий лай подразделяется на множество говоров, диалектов. Так что иной раз собаки разных пород, выросшие в отдаленных местностях, могут поначалу с трудом понимать друг друга. Но они быстро учатся. Чего, к сожалению, нельзя сказать о людях. Вот уже сколько сотен тысяч лет собаки живут рядом с нами, а мы так и не научились понимать, о чем они говорят.
Но стоит ли об этом жалеть? Этот парадоксальный вопрос задает своим собеседникам австрийский профессор Франц Фишер, который попытался составить словарь «собачьих выражений». То есть записал на магнитофон те звуки, которые собаки издавали в тех и или иных случаях, а потом попытался их дешифровать — перевести на язык наших человеческих понятий. По его мнению, чаще всего наши мохнатые любимцы изъявляют желания такого рода: «Дай поесть!», «Пошли гулять!», «Сучку хочу!» и т. д.
Все остальное дружкам, рексам и джерри, полагает профессор, приходится прививать путем долгой и терпеливой дрессировки, обучения. Так что прав был, получается, М. А. Булгаков: очеловеченный пес в его повести заговорил именно так, как и должен был…