Знакомства Онлайн
Шрифт:
02.02.11 16:16
Есть ещё одна категория девиц - тех, которые утверждают, что ищут серьёзных отношений.
Не знаю, не знаю...
Для меня серьёзные отношения - это те, которые потенциально могут перейти в семейную жизнь. Не факт, конечно, что это действительно случится - по самым разным причинам; но так уж получается, что я любые отношения рассматриваю, как серьёзные.
А те девицы, о которых я сейчас, по "серьёзными" отношениями понимают примерно следующую конструкцию "Я
Своего рода сеНсуальная мастурбация; потому что самый факт испытывания этих чувств не влечёт ни-че-го.
А я вот - уж простите - не умею испытывать чувства понарошку. Или разыгрывать их наличие. Либо есть, либо нет.
На ровном месте и авансом не возникают, но если возникают, то требуют соответствующей реакции. Положительной, отрицательной - неважно, но реакции.
02.02.11 19:22
Лучше оставаться ребёнком. Умным, мудрым, но - верящим.
Чистый сердцем пройдёт там, где другие обломаются.
02.02.11 22:49
Первые пару лет на сайте я был вполне себе альтруистом.
Общался со всеми заинтересовавшимися, периодически пытался познакомиться /уж как умел/ сам, впадал в долгие и длинные объяснения, если человек меня не понимал...
Спорил о премудростях флирта и этологии, /вопросы меркантильности меня интересовали гораздо меньше/.
Потом... потом я понял, что начинаю звереть.
Заинтересовавшихся девушек в первую очередь интересовали квартиро-машино-работы, хотя многим из них хватало такта не задавать этот вопрос прям сразу.
Те, кого эти вопросы не интересовали, делали комплименты моему уму... но я зануден и скучен: знаю много, но... "Для того, чтобы понять ответ, нужно самому знать большую его часть" (с)
И потом, мне ведь тоже интересно побеседовать с интересным собеседником, а не работать диджеем радиостанции "Расскажи мне что-нибудь умное".
ДА хрен с ним, можно и диджеем - вот только когда ты рассказываешь. Объясняешь. Снова объясняешь...
А тебя не понимают...
Причем знаете ведь как?... Не понимают - не потому что мозгов не хватает.
Просто тебя истолковали и вписали на определённую полку - и ВСЕ твои действия и слова толкуют с этой позиции.
К примеру, сравнивают меня с осликом Иа-Иа - грустный, меланхоличный...
В принципе - да, не располагает жизнь, знаете ли, к оптимизму. А с другой стороны - при моей драчливости и забиячливости... и готовности, как тот мушкетёр, защищать свою точку зрения в любое время и в любом месте столько раз, сколько потребуется - ну какой я, к чертям, Иа?...
Девушки так вообще неадекватно меня воспринимают из-за этого.
Некоторым - тем, которые соображалку не включают - начинает казаться что если я так долго и упорно говорю, то - либо оправдываюсь и неправ /ибо "тот кто прав гордо задирает нос и молчит - ага, посмотрю я, как в суде
В общем, сложная это хрень - невербальное общение, которое пытаются "вычислить" в общении строго вербальном - как здесь, на сайте.
Поэтому я с альтруизмом завязал - тут все ищут УДОБНЫХ для себя людей; и пытаются неудобных теми или иными способами превратить в удобных.
Я такому превращению не поддаюсь; перевоспитывать других хрен ли толку, им удобно быть теми, кто они есть; остаётся?...
Правильно: искать людей УДОБНЫХ МНЕ
С волками жить - сами знаете...
03.02.11 08:56
"Если девушка позволяет проводить себя до самого дома, значит, она к себе приглашает. Это все знают. А ты не пошёл. У других девчонок всё просто получалось, а у меня вот..." (с) С. Логинов, "Свет в окошке"
Я об этой системе знаков и символов имею самое отдалённое представление - это же не язык, который можно выучить! Это манеры, которые прививает общество. Если это общество, разумеется, было.
А если этот институт миновал - пиши пропало. Когда копируешь действия, не понимая их смысла - это начётничество. И, как всякое начётничество, оно бесплодно.
PS Я, в общем-то, этот пост о другом хотел завести.
Просто перечёл. И подумал, что не могу не рассказать о хорошей книге... и правильной мысли:мы живём, пока помним сами и помнят нас.
Единственный способ остаться в вечности.
PS По поводу цитаты
Речь о той невидимой системе знаков и символов, которые есть - помимо нашего к ним отношения.
От описанного в цитате они могут и отличаться.
К примеру, для некоторых девушек сам факт того, что я им что-то долго и упорно объясняю - есть подтверждение собственной их привлекательности в моих глазах.
Хотя, скорее всего, я просто "завёлся".
03.02.11 11:47
Романтики, если вдуматься, не существует без внутреннего чувства, отношения к действию. Если оно есть - романтичным покажется даже совместное приготовление пельменей; если его нет - то и самая волшебная ночь на каком-нибудь тропическом острове таковой не станет - ну, разве что, в воспоминаниях.
А чувство это - такая штука... В общем, кто может объяснить ПОЧЕМУ и КАК оно возникает?
Этого не могу даже я - хотя и неплохой аналитик, и со словом дружу /ну, обычно )))/
И вот с этой точки зрения - невозможно описать романтический поступок. Он окрашен чувством, которое описать сложно. можно, но сложно, а главное - зачем?
Когда оно есть, его описывать не получится - разве что междометиями, когда его нет - адекватно можно воспроизвести лишь боль от его утраты.
<