Знакомьтесь, информационные технологии

Воловник Аркадий А.

Объявлено также, что крупнейшие операторы карточного рынка – Visa, American Express и MasterCard – уже приступили к совместной работе над улучшением стандарта обеспечения защиты в Internet. Указанные компании многие годы являлись прямыми конкурентами на рынке, но когда речь идет о будущем самого рынка – тут уж не до конкуренции.

Естественно, с названным и прочими видами мошенничества ведется постоянная борьба. Так, передаваемые сообщения шифруются, что не позволяет не только их искажать, но даже и читать. А процессорными банковскими карточками (об этом подробно написано в гл. 4) может воспользоваться только их владелец. Можно считать, что здесь с информационным мошенничеством борьба ведется информационными

средствами.

Но, кроме преступников, есть еще и государство, которое также желает знать о гражданине гораздо больше, чем тот хочет рассказать. В случае борьбы с правонарушителями такие меры оправданы. Но таким же образом может быть организовано наблюдение за всеми без исключения. Уже сегодня российские правоохранительные органы требуют, чтобы у Internet-провайдеров была установлена аппаратура, которая позволяет читать все письма, направляемые по электронной почте, или определять, кто, когда и на каких сайтах побывал. Сотовые телефоны можно прослушивать. Электронные платежи – отслеживать. Можно контролировать практически всю информацию, которая окружает человека. Иными словами, может контролироваться вся жизнь человека.

Информационные технологии, как и любые другие технологические достижения человечества, например освоение ядерной энергии, несут как очевидные преимущества, так и потенциальную опасность. Именно этой опасности посвящен следующий раздел этой главы, написанный еще в 1997 году и опубликованный в 1998 году.

Второй круг несвободы [123]

В своих поздних философских работах «Будущее одной иллюзии» и «Беспокойство в культуре» Зигмунд Фрейд ставит вопросы: «Почему человечество с развитием техники, получив власть над природой, не стало счастливее и радостнее? Почему наше истинное «Я» не чувствует себя, в результате всех триумфов цивилизации, богаче, легче, свободней?» И сам же отвечает: потому, что все это изобилие культуры досталось нам не даром, но оплачено неимоверным ограничением нашей свободы в области инстинктов. Взамен человек получил безопасность от сил природы, гарантированную пищу, возможность отдыхать и другие блага современной цивилизации.

Новые ограничения свободы личности

Однако человек продолжает борьбу за остатки своей свободы, которая приняла форму поиска разумных ограничений каждого и всех. Оптимальное соотношение между общим порядком и личной свободой человечество ищет давно и не нашло до сих пор. Можно выделить крайние варианты общественного устройства, такие как анархия, где свобода каждого определяется количеством и качеством его вооружения, и фашизм с единоличным фюрером и хорошо отлаженной системой массового подавления и уничтожения людей.

В тоталитарном обществе жизнь человека строго регламентирована: выбор места жизни и работы во многом определяется государством, жесткие наказания за инакомыслие или за поступки, не разрешенные правилами, ограничения вероисповедания и даже национальности. Мощная наблюдательная и карательная система обеспечивает установленный порядок. Жизнь человека подчинена жестким правилам, полиция наделена большими правами, государство постоянно контролирует своих граждан. Главный юридический принцип тоталитарного государства – разрешено только то, что разрешено.

Развитие техники непрерывно «сжимало» мир, уменьшая время на перемещение и связь, позволяя конкурировать за финансы, товары, услуги людям, работающим в разных фирмах и даже живущих в разных городах и странах. При этом личная свобода граждан одновременно расширялась за счет использования все более совершенных технических средств и ограничивалась за счет увеличения свободы других людей, ибо личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

Современные развитые страны ориентированы на либеральную демократию, в которой существенную роль играет обеспечение личных свобод граждан. Естественно, в пределах, не затрагивающих права других людей.

Под гарантированной личной свободой понимается право зарабатывать и тратить деньги, свободно перемещаться по стране и между странами, выбирать, где, когда и с кем встречаться. И никто не имеет право не только ограничивать эти свободы, но даже контролировать твои действия. Свобода – это и право на защиту собственной жизни и собственности, это и неприкосновенность своего жилища, право на социальное и пенсионное обеспечение. Но для обеспечения этих прав введены и жесткие ограничения по производству товаров (например, наркотиков) и расходованию средств (например, на покупку оружия). Это и контроль за перемещением и общением тех, кого общество считает преступниками. Уплата налогов является жесткой обязанностью, обеспечивающей свободу. Основной юридический принцип построения либерального государства может быть определен как – разрешено все то, что не запрещено.

Право человека самостоятельно определять свои основные и текущие действия вносит заметный хаос в жизнь общества. Развитие государства носит стихийный характер. Хаос демократического общества таит в себе угрозу личной свободе, которая исходит не столько от государства, сколько от других граждан, от их понимания личной свободы. Ограничение прав полиции ведет к свободе действия преступников, свободное распространение информации дает возможность любому желающему самостоятельно сделать бомбу, а свобода перемещения позволяет взорвать ее в любом общественном месте.

Жесткое ограничение свободы всех позволяет защитить от бандитизма и терроризма. Иными словами, тоталитаризм несет определенную защиту отдельному человеку от других людей. При этом человек становится абсолютно зависимым от государства. Но такая парадигма уже никого не привлекает.

Объединившись в социальное общество и подавив свои инстинкты, человек получил все блага современной цивилизации. Но дальнейшее развитие информационной техники и технологии способно «отнять» ту свободу, которую человечество уже имеет. Возможно, мы вступаем во второй круг несвободы , в котором ограничения распространяются не только на инстинкты человека, но и на те свободы, владение которыми кажется нам сегодня совершенно естественным.

Технический прогресс и свобода

Развитие техники и технологии всегда направлено на обеспечение большей свободы человека в отдыхе, перемещениях, общении. Каждый новый станок, новая технология повышали производительность труда и высвобождали время для отдыха. Появление пароходов и паровозов позволило путешествовать огромному большинству людей, в том числе и тем, кто раньше мог добраться только до соседнего города. Телеграф и телефон качественно изменили форму и частоту общения людей.

Одновременно прогресс все более «привязывал» человека к собственным техническим изделиям. Если в начальный период своей истории человечество зависело только от природных явлений, то, создав большие города, уже нельзя обойтись без водопровода и канализации: чума и холера в средние века оказались требовательными учителями. Развитие городов в XIX веке определялось железными дорогами. С годами зависимость от техники возросла, и вскоре стало невозможным существование без электричества. Земной шар буквально «опутан» электрическими проводами, которые подходят практически к каждому дому. Телефон, радио, телевидение не только изменили образ жизни человека, но и стали абсолютно необходимыми.

В постиндустриальном обществе мы становимся зависимыми также и от средств и методов передачи, хранения и обработки информации. Тот, кто контролирует информационные потоки, может существенно влиять на жизнь всех и каждого. Ответы на казалось бы сугубо технические вопросы:

• как принимать и передавать информацию?

• где и как ее хранить?

• как обрабатывать данные?

• кому и когда предоставлять сведения?

приобретают жизненно важное значение для каждого человека и общества в целом.