Зорге Рихард, пресс-секретарь немецкого посольства в Японии

Алексеева Елена С.

Много легенд ходило о неукротимой любвеобильности тайного агента Зорге. Он уже в Коминтерне и параллельно в Институте Маркса-Энгельса, крутил любовь, как сам же и говорил, «по-марксистски» со всеми симпатичными сотрудницами, которые были в зоне досягаемости. А позже разделял постель и информацию одновременно и с женой, и с секретаршей, и с любовницей германского посла в Токио Ойгена Отта.

Некоторые досужие историки даже посчитали, что Зорге «поддерживал устойчивые контакты» с 52 женщинами, источником данной информации стали донесения японских и нацистских спецслужб. При этом официально Зорге был женат три раза (на немке Кристине, русской Екатерине и японке Исии, она же Мияке), в Японии.

Любитель выпивки, Зорге

и это оружие обратил против врагов. Его беспрестанные застолья с нужными люди, которых он уверенно перепивал и потом выкачивал из них важные для Центра сведения стали легендами. Тем не менее, многие говорили, что Зорге был не только большим любителем выпивки, но его можно было назвать самым настоящим пьяницей, поскольку выпивая он проходил все состояния пьяницы: экзальтированность, слезливую униженность, агрессивность, паранойю и мегаломанию, делириум, ступор и похмелье.

Спустя более полувека после смерти Зорге трудно с полной уверенностью сказать, был ли Зорге «советстким шпионом» именно в самом строгом смысле. Такой парадоксальный на первый взгляд вопрос был поднят самими японцами, зорговедами. Этот вывод был сделан исследователями опираясь на показания самого Зорге, которые он давал на следствии. В своих показаниях он признавал, что он передавал аналитическую информацию военной разведке СССР и через нее – его политическому руководству, но при этом Зорге напрочь отверг принятое решение следствия, гласившее что он является русским шпионом.

В девяностых годах японские исследователи вновь вернулись к проблеме разоблачения Зорге. В 1997 году даже вышла статья Бориса Шлаена «Продолжение легенды или ее разоблачение». К делу Зорге были привлечены 10 адвокатов из Иокогамы. В результате их тщательного исследования дела Зорге, событий того времени и ситуации в стране, ими был сделан сенсационный вывод о том, что Рихарда Зорге повесили 1 ноября 1944 года на основании ошибочного приговора. Если конкретно, то Зорге обвинили в том, что он раздобыл информацию о секретном заседании Императорской конференции, на которой было принято решение повернуть военную машину не против Советского Союза, а против Индокитая. Исследователи же пришли к выводу, что, ни одно из этих обвинений нельзя назвать обоснованным. Доскональное изучение процесса следствия и протоколов допросов позволило доказать, что Рихард Зорге занимался лишь анализом информации, которую он получал от других, причем эти сведения не всегда были достоверными, а по большей части даже наоборот, – противоречили друг другу. Зорге – был журналистом и он просто интерпретировал эти сведения с той точки зрения, которая была ему присуща. Любой другой человек на его месте мог сделать тоже самое. В таком случае речь о шпионаже вообще не должна вестись, поскольку здесь не было ни государственной тайны, ни шпионской деятельности. Конечно, суть проблемы в данном случае состоит скорее не в юридической квалификации информационной деятельности Зорге в Японии самой по себе, а скорее в том, какому делу он присягал и служил, и как он его понимал.

В 2000 году вышла в свет публикация Владимира Малеванного, в которой достаточно прямо была изложена мысль о том, что Рихард Зорге на самом деле был «двойным», хотя и асимметрично двойным, агентом. В Германии информацию от Зорге получали сначала шеф абвера Вильгельм Канарис, а с 1941 г. шеф разведки СД Вальтер Шелленберг. В мемуарах Зорге, изданных в 1956 году, уже после смерти Шелленберга, суть дела несколько искажена. Прослеживается идея того, что Берлин не знал, что агент абвера в Японии Рихард Зорге работал на Москву. В Москве же были осведомлены о «двойной роли» разведчика.

Владимир Малеванный в своей статье высказывает интересную мысль о том, что «источники, которые использовал корреспондент „Франкфуртер цайтунг“ и Немецкого информационного бюро в Токио Рихард Зорге, не предоставляли ему японских секретных

документов. Гений Зорге, оп его мнению, можно объяснить его значительными аналитическими способностями, которые несомненно были оказались выше, чем у других журналистов и дипломатов, работавших тогда в Японии. Зорге, как большой аналитик вносил в свои донесения лишь личные доводы, он не обладал в полной мере секретной информацией, но как человек со значительно развитой логикой домысливал все происходящее, и поэтому его донесения ценились компетентными органами СССР и Германии.

Приведем в пример только одно суждение, которое высказал в своих мемуарах Шелленберг и прочитав которое, становится ясно, что мнение Зорге учитывалось в германских верхах: «Информация Зорге приобретала для нас все большее значение, так как в 1941 году мы хотели знать как можно больше о планах Японии в отношении США. Зорге уже тогда предсказывал, что пакт трех держав (Германии, Японии и Италии) не будет иметь для Германии большого значения (военного, главным образом). И уже после того как мы начали кампанию в России, он предупреждал нас, что ни при каких обстоятельствах Япония не денонсирует свой мирный договор с Советским Союзом»...

В своих тюремных записках Зорге напрямую связывал свои интеллектуальные способности с тем, что он достаточно основательно познакомился с марксистским методом. Но ведь марксизм – это в первую очередь, учение об экономической базе и идеологической надстройке, которые совмещаются и развиваются только при определенных «параментрах» развития общества. К примеру, марксизм в принципе не мог стать основополагающим учением для Японии или же СССР того времени, поскольку тогда в этих странах основополагающим моментом было государственно-идеологическое, не связанное с экономическим базисом. Марксизм в чистом виде попросту был неприменим. Но если не марксизм, чему же тогда обязан Зорге своим великолепным аналитическим умом? Если попытаться систематизировать все работы Зорге, то получится интересный вывод: о чем бы ни писал Зорге, его, судя по всему, интересовала только одна вещь – тайна власти в двойном значении мощи и владычества. К примеру, все его труды, посвященные послевоенному империализму 20-х годов пронизаны единым сюжетом: механизм формирования, расцвета и гибели новых империй – Германии, Японии и, собственно СССР.

Биография

Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в Баку. О детстве и юности Зорге сложно что-либо найти. Да и практически весь жизненный путь разведчика объят тайнами. Существует два так называемых жизнеописаний Зорге, кардинально отличающиеся друг от друга. Если первое представляет нам Зорге как умнейшего человека, интеллектуала и аналитика, то второе рассказывает о его карьере разведчика, в которой переплетаются интереснейшие истории и захватывающие сюжеты. И при всем этом просматривается в данных сюжетах и внутренний мир Зорге, удачливого авантюриста большого стиля; яростного женолюба, любителя выпивки, и к тому же великовозрастного байкера, любящего гонять на бешеной скорости по Токио на сверкающем мотоцикле марки «Цундап»; космополита, или по-старому интернационалиста, окруженного тайными связями.

Все его инновационные работы Зорге, которые он направлял из Токио во «Франкфуртер алльгемайне» и Zeitschrift fuer Geopolitik, такие как «Японские вооруженные силы», «Политическое руководство Японии», «Японская экспансия» и др., также отличает единый сюжет: они посвящены прояснению источников, роли, явного и скрытого распределения, экспансионистских проблесков власти в закрытых обществах. Многие донесения Зорге акцентированы на государственно-идеологической составляющей Японии, он писал и о божественном статусе императора, и собственно о идеологии «японизма». По его мнению данная идеология являлась определяющим фактором в процессе управления государством.