20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)
Шрифт:
В общем-то, в этом был бюрократический казус: под расширение Дома творчества землю получила гражданка, никакого отношения к творчеству не имевшая. Потому-то уже задним числом, через семь месяцев после того, как Козырицкий «отписал» земельку Нарусовой, ее высокопоставленный муж и издал распоряжение №131-р, разрешающее такого рода деяния.
А вот дальше эта история перерастает в откровенно уголовную... Как устроены отношения среди «паханов»? Ты - мне, я - тебе. За услугу Козырицкого надо было расплачиваться. Чем? Разумеется, той же монетой - землей. Уже понимая, что распрощается со своим креслом,
Главой этой фирмы являлась Мара Козырицкая, супруга услужливого главы местной администрации. Итак, сделка состоялась - за 23 сотки для Нарусовой Собчак, как из собственного кармана, выложил 20 соток для Козырицкой.»
?
Боялись ли мы, депутаты, реальной мести Козырицкого и подобных ему? Как-то не думалось об опасности! А ведь угроза была реальна. Хотя при большом количестве депутатов, как говорится, всех не запугаете, господа коррупционеры и «прихватизаторы»! Нам удавалось в то время хотя бы предавать гласности угрозу афёр и авантюр для города и жителей. Уже в этом большая заслуга депутатов Ленсовета.
Вечером 19 октября, напоминает В.Гельман, в подъезде своего дома был избит член контрольной комиссии, депутат горсовета Г.Кравченко — один из наиболее активных и дотошных участников указанных «разборок», автор огромного числа депутатских запросов в адрес должностных лиц мэрии и прокуратуры (число запросов Кравченко превышает число запросов всех других депутатов горсовета, вместе взятых). По мнению самого Кравченко, нападение было предпринято не из хулиганских побуждений, а с целью его устрашения.
Из других политических событий в Совете следует отметить реакцию на выход президентского Указа о продаже жилья за ваучеры — 25 октября фракция Народного Фронта внесла проект решения Совета о бесплатной приватизации жилья в Санкт-Петербурге и потребовала созыва внеочередной сессии Совета, поскольку, по мнению ЛНФ, это будет стимулировать граждан приобретать за ваучеры собственность приватизируемых предприятий, а не вкладывать их в покупку жилья. Вопрос был включен в повестку дня 16-й сессии.
Осенью 1992 года, продолжает своё исследование В.Гельман, говорить о реформаторской направленности экономической политики Собчака по-прежнему не приходится — большинство его решений носят распределительно-фискальный характер, с той лишь разницей, что теперь эта политика не противоречит действиям Правительства. За октябрь мэром были изданы распоряжения: о запрете торговли спиртным вблизи станций метро (впрочем, как торговали, так и торгуют), розданы очередные здания целевым назначением, выделены очередные ссуды и установлен новый порядок образования торговых наценок на основные продукты питания, фактически отдающий ценообразование в этой сфере на откуп чиновников.
Другим направлением экономической активности Собчака стала реанимация идеи свободной экономической зоны (в виде маленьких
Отношения мэра с Советом приобрели более спокойный характер; если за январь-март Совет отменил 24 распоряжения мэра, то за апрель-сентябрь — всего 12 распоряжений, что свидетельствует как о снижении распоряжений, издаваемых мэрией с нарушением действующего законодательства, так и о большей согласованности действий на уровне комитетов мэрии и комиссий Совета (впрочем, в октябре вновь было отменено свыше 20 распоряжений). Однако ожидать какого бы то ни было улучшения отношений с Советом Собчак сможет, лишь поступившись самолюбием и отказавшись от претензий на исключительность полномочий.
?
Тем не менее, надо заметить, Собчак в эти дни не унывал, хотя всё больше людей убеждались: за красивыми словами мэра – вакуум практики, а политика «главного демократа Петербурга» ни что иное, как неохлестаковщина в чистом виде. В.Гельман даёт следующий пример.
Подтверждением собчаковской демагогии стал обнаружившийся в октябре окончательный провал затеи мэра с разрекламированными год назад «Играми доброй воли-94» (на проведение их не удалось привлечь достаточных отечественных и зарубежных средств).
?
Журналист Игорь Захаров пишет о причинах провала «ИДВ-94» и в качестве основного препятствия называет - рекламную наивность организаторов71.
Новое веяние нынешней жизни - праздники, организуемые бизнесменами. Можно привести в качестве примеров спортивные соревнования хоккеистов, проведенные биржей «Алиса» в 1992 году и приснопамятные «Игры Доброй Воли» в 1994 году в Санкт-Петербурге.
«Игры Доброй Воли» - пример провала спортивного праздника в результате пренебрежения к исторически сложившейся системе спортивных соревнований.
Игры претендовали на звание если не «Второй Олимпиады», то Мировой Спартакиады, и своим появлением нарушили график подготовки спортсменов к чемпионатам мира, Европы, Олимпийским играм, престижным турнирам.
Не было ничего удивительного в том, что и городские власти не подумали о конкуренции состязаний, потому что самим властям пришла в голову своя «блестящая» мысль - приурочить день переименования Ленинграда в Петербург к... 7 ноября (именно мэру А.А.Собчаку в октябре 1991 года. – П.Ц.). Возродить, так сказать, традиции «Красной пасхи», когда антицерковные демонстрации в 20-е годы проводились именно в церковные праздники. В 20-е годы это оканчивалось мордобоем, в начале 90-х - абсолютным нежеланием большинства населения идти стенкою на стенку и в финале... забвением праздника переименования.