33-я армия, которую предали
Шрифт:
О проводимом в отношении командира 151-й мсбр следствии знал и командарм. Но чем он мог помочь ему? Майору Ефимову в этот момент мог помочь только командарм 5, усилив предстоящую атаку хотя бы частью тех средств, которые изъял у бригады накануне. И тем не менее генерал Ефремов распорядился, чтобы одновременно с батальоном и кавполком на Маурино, с восточной стороны, начал атаку 774-й сп 222-й сд.
Этим полком командовал полковник Лещинский. Опытный офицер, бесстрашный и хладнокровный воин, он умел находить правильные решения в самых трудных обстоятельствах и доказывал это не раз. На него у командарма была особая надежда. Лещинский был единственным командиром полка в звании полковника.
– Если не осилит Ефимов, – сказал он
Но случилось непредвиденное.
В то время, когда 455-й и 453-й батальоны бригады Ефимова уже завязали бой на окраине Крюкова и в районе совхоза «Головково», чтобы своими действиями отвлечь на себя силы противника, а основные подразделения 151-й изготовились к атаке, в бригаду прибыли представители особого отдела и военного трибунала Западного фронта, а также офицеры штарма. Они имели на руках копию директивы командующего фронтом. Командарм получил директиву ещё утром. Но решил: пусть Ефимов начнёт атаку. Однако представители штаба Западного фронта имели другие санкции. Вместе с ними в бригаду прибыл новый командир бригады – майор Кузьмин и новый комиссар – старший политрук Яблонский.
Вот текст той директивы, подписанной Жуковым и Булганиным [69] , содержание которой генерал Ефремов обязан был незамедлительно довести до сведения всех командиров всех подчинённых ему соединений и частей: «Военный совет фронта рассмотрел решение Военсовета 33 армии от 23 октября 1941 года по вопросу об оставлении командиром 151 мсбр майором Ефимовым и военкомом бригады Пеговым своей бригады.
Военный совет 33 армии, квалифицировав поступок Ефимова и Пегова позорным бегством с поля боя и предательским действием, обрекающим 151-ю бригаду на полный развал, вместе с тем указанным свыше постановлением поручил Ефимову и Пегову немедленно выехать в соединение выполнять боевую задачу и собирать часть.
69
Булганин Николай Александрович (1895–1975) – генерал-полковник (1958). С 1918 г. в органах ВЧК. С 1922 г. на хозяйственной и советской работе. С июля 1941 г. член Военного совета Западного фронта, затем Западного направления. В 1944 г. – 2-го Прибалтийского, затем – 1-го Белорусского фронта. С ноября 1944 г. заместитель наркома обороны СССР и член ГКО. В феврале 1945 г. введён в состав ставки ВГК. Награждён двумя орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Суворова 1-й и 2-й степеней, двумя орденами Кутузова 1-й степени, двумя орденами Красной Звезды.
Военный совет фронта считает такое решение вредным и объективно провокационным, допускающим дезертирство и даже предательство с оставлением таких командиров и комиссаров на своих местах.
Решение Военсовета 33 армии в связи с этим отменить.
Прокурору фронта и начальнику особого отдела фронта немедленно выехать в 33 армию, произвести по этому поводу расследование и в случае подтверждения дезертирства с поля Ефимова и Пегова, таковых немедленно расстрелять перед строем командиров.
Командарму 33 армии Ефремову и члену Военного совета 33 армии Шляхтину объявить строгий выговор с предупреждением, что и впредь за примиренческое отношение к такому позорному поведению командиров и политработников они сами будут сняты с постов и отданы суду.
Довести настоящее решение до сведения Военных советов армий, командиров и комиссаров дивизий, соединений и частей» [70] .
Не судьба была майору Ефимову и комиссару Пегову повести своих бойцов в атаку на Маурино 27 октября 1941 г. Вскоре их расстреляли «перед строем командиров», как того и требовала директива штаба Западного фронта. В это время и в других армиях Западного
70
ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8712. Д. 1. Л. 33.
Новый комбриг 151-й майор Кузьмин бросил батальоны вперёд. Но немцы отбили все атаки и в этот день, и в последующие. Трижды поднимал сомкнутые цепи своего полка полковник Лещинский. И всякий раз немцы заставляли батальоны откатываться назад.
Спустя некоторое время 151-я мсбр была расформирована.
На других участках 33-й армии тем временем шли не менее упорные бои.
113-я, занимая оборону по восточному берегу р. Нары, время от времени переправлялась на западный берег и атаковала населённые пункты, занятые врагом, уничтожая его живую силу и технику. К концу октября она насчитывала 1330 активных штыков и 1052 винтовки.
110-я сд вела боевые действия мелкими ударными группами, выдвинув их вперёд. Основная же часть войск усиленно занималась тем, что приводила себя в порядок и основательно укреплялась на новом рубеже. 1287-й сп продолжал удерживать д. Горчухино на противоположном берегу р. Нары. Время от времени немцы оттесняли роты, которые обороняли эту деревню, но вскоре, в результате согласованной контратаки, Горчухино вновь оказывалось в наших руках. Дело доходило до штыков и прикладов. 1287-й сп, накануне пополненный маршевым батальоном, прибывшим из Москвы, 27 октября атаковал с. Атепцево. Во время боя полк понёс большие потери: 30 человек убитыми 100 ранеными. Командир дивизии полковник Матусевич докладывал в штарм: «Основными причинами неуспеха являются:
а) Недостаток огневых средств артиллерии, миномётов и особенно пулемётов, имеющиеся 120-мм миномёты минами не обеспечены;
б) Отсутствие средств связи не даёт возможности использовать стрельбу дивизионной артиллерии с закрытых позиций ОП. Стрельба с закрытых позиций невозможна, так как орудия миномётным огнём противника выводятся из строя;
в) Большой некомплект командного состава и его неумение управлять, руководить войсками, в результате чего, действуя в условиях лесных массивов, части подразделений по лесу расползаются и собрать их этот комсостав не может.
В результате крайней усталости при непрерывном ведении боевых действий, при недостаточном техническом оснащении, в штатном некомплекте, в постоянной доукомплектовываемости от разных подразделений красноармейцами, собираемыми заградотрядами, нерегулярности обеспечения продовольствием, отсутствии горячей пищи (нет кухонь, недостаточное количество транспорта, крайне тяжёлое состояние дорог) – устойчивость в бою слабая.
Считаю необходимым:
1. Пополнение дивизии производить маршевыми ротами, сформированными в запасных полках с полным наличием командного и политического состава.
2. Обеспечение частей дивизии полностью штатными огневыми средствами и транспортом» [71] .
113-я сд занимала оборону по восточному берегу р. Нары на прежнем рубеже: Каменское – Клово – Рыжково. Полки дивизии к тому времени ещё не получили общевойсковую нумерацию, именовались условно: 1, 2 и 3-й. Потери в предыдущих боях были катастрофическими. К примеру 1-й полк к началу ноября насчитывал 15 человек. 2-й – 108 человек. 3-й, который в последние дни не участвовал в изнуряющих атаках на Романово, насчитывал 220 человек. Если иметь в виду, что 113-я – это бывшая 5-я ДНО, основу которой составляли москвичи, то определённый процент убыли можно отнести на счёт дезертирства.
71
ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8712. Д. 8. Л. 16, 17.