Агенты Берии в руководстве гестапо
Шрифт:
Что ж, очевидно, бункер он все-таки покинул. И за неимением фактов я рискну представить читателю некоторые психологические детали. 29 апреля — день, когда Мюллера видели в последний раз, был не только преддверием смерти Гитлера. Накануне, 28-го, у Мюллера был день рождения, ему исполнилось 45 лет! Разумеется, в больной атмосфере бункера никто об этом не вспомнил. 28-го все были заняты подготовкой к свадьбе фюрера и Евы Браун, а потом мрачной церемонией их бракосочетания. Но сам-то Мюллер о своей дате помнил. Дата достаточно «круглая». Разве плохой психологический повод — на следующий день после 45-летия начать «новую жизнь»?
Начальнику гестапо было это сделать проще, чем другим видным нацистам. Ему не требовалось спасать Третий рейх (и свое высокое положение в государстве)
И предположу, что он покинул рейхсканцелярию в ночь с 29 на 30 апреля. Обстановка сложилась самая подходящая. Гитлер со всеми уже распрощался в первый раз. Ждали, что в эту ночь он и уйдет в небытие. А другие обитатели бункера, как отмечалось, взялись пить и плясать под патефон — и гудели до утра… Тут уж ясно было, что не хватятся. А если потом хватятся, то уже ничего сделать не смогут. Обстановка вокруг рейхсканцелярии была еще получше, чем через двое суток, когда надумает пробиваться Борман. Вдобавок у Мюллера появилась свежая ценная информация, способная заинтересовать советскую сторону — завещание Гитлера, его ожидаемое самоубийство… Но куда начальник гестапо подевался потом? Давайте разберем и эти варианты.
Версия вторая. Мюллер вполне мог погибнуть уже после ухода из бункера. Это куда более правдоподобно. В Берлине кипело сражение, и человека запросто могли сразить случайные пули или осколки где-нибудь на улице или снаряд, обрушивший стену дома. Целые кварталы германской столицы превращались в бесформенные груды руин. Конечно, при бегстве Мюллер не забыл переодеться. И если он действительно пал таким образом, на улицах или под развалинами, то правду мы не узнаем никогда. Его не опознали бы среди множества других мертвецов, военных и гражданских. Да и не стали бы опознавать. До того ли было, когда собирали, извлекали из-под завалов и хоронили тысячи трупов после боев?
Версия третья. Мюллера после войны якобы несколько раз видели в Чили, Аргентине, Бразилии, в общем, где-то в Южной Америке. Впрочем, «видели» так же, как Бормана (и, надо сказать, реже, чем Бормана). Поиски, предпринимавшиеся по этим свидетельствам, всякий раз выявляли ошибку.
Версия четвертая. Шелленберг в своих мемуарах утверждает, что Мюллер все же перешел к русским. Дескать, некоторые офицеры, побывавшие в плену, видели его в Москве в 1948 г., и вскоре после этого он умер. Но данное свидетельство при мало-мальски внимательном рассмотрении вообще трещит по швам. Во-первых, этих самых «некоторых офицеров» Шелленберг не называет. Во-вторых, интересно, где и как они могли видеть Мюллера? Неужто пленным дозволяли разгуливать по Москве и они вот так запросто столкнулись на улице с шефом гестапо, тоже фланирующим по бульвару? В-третьих, большинство германских пленных вернулось из России в 1955–1956 гг., когда Шелленберга уже не было в живых. В-четвертых, если кто-то из них даже и вырвался раньше, то где он мог увидеться с Шелленбергом? Побежал бы его информировать в английскую тюрьму? Или специально поехал бы его искать в Швейцарию и Италию?
Похоже, тут мы имеем дело с одним из моментов, когда бывший шеф разведки СД откровенно пускал пыль в глаза, преувеличивая свою информированность. Или, что также не исключено, перепутал. До него могли дойти слухи о другом Мюллере. Дело в том, что фамилия Мюллер в Германии относится к весьма распространенным, и генералов, носивших ее, было в Третьем рейхе несколько. Генерал от инфантерии Мюллер руководил обороной Кенигсберга. Еще один, генерал-лейтенант Мюллер, командовал на Восточном фронте корпусом, потом остатками 4-й армии
Тем не менее совершенно не исключена версия пятая. Что Мюллер действительно сумел перейти к русским и доживал век в России. Но только, конечно, без встреч в Москве с «некоторыми офицерами». Почему бы советским спецслужбам не приютить его и не сохранить жизнь в обмен на информацию? Так же, как англичане сберегли Шелленберга, а русские — Паннвица? Хотя, ясное дело, при этом новые хозяева позаботились бы, чтобы никто его не смог опознать. А это было не столь уж трудно. В Советском Союзе Мюллер не бывал никогда, в концлагерях и лагерях пленных тоже, кто его узнает? Сменить фамилию— и живи себе… А чтобы с соплеменниками и бывшими сослуживцами не встретился — так мало ли было в СССР закрытых городов и «спецпоселков», куда иностранцы на пушечный выстрел не подпускались?
В пользу данной версии может косвенно говорить одно обстоятельство. Последние обитатели рейхсканцелярии, попавшие в плен к русским, предстали перед советским судом: начальник охраны группенфюрер СС Раттенхубер, вице-адмирал Фосс, пилот фюрера группенфюрер СС Бауэр, генерал Вейдлинг, бригаденфюрер СС Монке. И во всех их судебных показаниях среди лиц, находившихся в бункере, Мюллер не упоминается. Вообще. Например, Фосс перечисляет себя, Кребса, Бормана, Геббельса, представителя МИДа Хегеля, адъютантов Гитлера. И завершает: «Кроме нас там находился только технический и обслуживающий персонал» (Карышев М. «Последние дни бункера» / «Неотвратимое возмездие». М., 1987). Конечно, начальник гестапо не был «техническим и обслуживающим персоналом». И в рейхсканцелярии присутствовал. Но о нем «забыли». И суд не напомнил подсудимым о еще одном действующем лице, находившемся в бункере… Может быть, наши спецслужбы преднамеренно позаботились пропустить его имя в показаниях и протоколах? Чтобы не привлекать лишнего внимания к тайне его исчезновения? Но такое было бы целесообразно только в случае его нахождения в России…
Имеет некоторое право на существование и шестая версия. Что Мюллер попал к русским, а уже от них был переправлен в Южную Америку. Не только в благодарность за прошлую работу, но и продолжая ее. Для нашей разведки подобный вариант мог быть выигрышным в несколких отношениях. Чтобы бывший шеф гестапо сообщал о возникающих там нацистских организациях, а вдобавок сплавить его за границу и не держать в Советском Союзе такую фигуру.
Ну а от себя берусь предложить еще и седьмую версию. Что Мюллер не погиб, к русским не перешел, а остался в Германии. Вспомним, что он с 1944 г. начал внедрять в коммунистическое подполье своих людей и называл их «людьми победы». А какой победы? Можно было понять, что победы над коммунистами. Или что это зародыши будущего нацистского подполья на случай поражения Германии. Но можно прочитать и в самом прямом смысле. Что этих людей он засылал в предвидении грядущей победы коммунистов. Через них Мюллер имел хорошую возможность заблаговременно создать надежную «крышу» для себя. А то и «семейный угол». Ведь о его личной жизни мы так ничего и не знаем.
Без сомнения, такой профессионал (и профессионал-практик, а не теоретик), не стал бы устраивать маскарад с повязкой на глазу, как Гиммлер. Или бинтовать физиономию, как Кальтенбруннер. Или прятаться в безлюдных горах, где каждый на виду. Он выглядел обычным трудягой и без труда мог смешаться с другими людьми. И еще напомню, что, в отличие от Гиммлера, Кальтенбруннера, даже Бормана, редко попадавшего в объектив фотоаппарата, Мюллер не попадал в него вообще никогда. Он не присутствовал ни на парадах, ни на нацистских сборищах, ни на праздниках, не стоял на трибунах. Его в лицо не знал никто — кроме сослуживцев по РСХА и подчиненных из гестапо. А раз так, то для него было бы логично скрываться в Восточной Германии, где гестаповцев либо сразу пересажали, либо они сбежали на Запад.