Активный политический сезон
Шрифт:
– Интересные вы ребята... Вы не обратили внимания, что конгрессмены, сенаторы, они так хорошо выглядят, костюмы у них, рубашки, они вроде умные люди... они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном. И при этом в то же время подталкивают президента, чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и Иранской ядерной программы... Это нормальные люди? Ну, странно, согласитесь. Это как-то за уровнем здравого смысла. Но наша политика в отличие от политики некоторых стран всё-таки лишена текущей политической конъюнктуры. Мы стараемся конструктивно работать со всеми по наиболее злободневным вопросам в сфере международной безопасности, стараемся не обижаться на кого-то за непонятные нам иногда решения. Что касается Северной Кореи, наша позиция: мы не признаём ядерный статус Северной Кореи, но считаем, что с обеих сторон нужно прекратить нагнетание ситуации. Всё, что там происходит, - это контрпродуктивно. В 2005-ом году с Северной Кореей в принципе договорились о том, что она прекращает свою ядерную военную программу. Северная Корея взяла на себя определённые обязательства. Буквально через несколько месяцев
– Украина... Обмен пленными... Перспективы в стране...
– Эффективность "минского формата" низкая, в первую очередь из-за неконструктивной позиции представителей сегодняшней киевской власти. У нет никакого желания реализовывать Минские соглашения, нет никакого желания начать настоящий политический процесс, завершением которого может быть реализация договора об особом статусе Донбасса, который закреплён в соответствующем законе Украины, принятом Радой. Такая договорённость есть, и параметры этого закона хорошо известны.
По поводу США. Они по сути являются полноценными и полноправными участниками процесса урегулирования вне зависимости, находятся они в рамках "нормандского формата" или нет, они всё равно глубоко вовлечены и в курсе всех, происходящих там событий. Нужно ли их формально включать в процесс, я не знаю, во всяком случае, это не от нас зависит. Мы никогда не были против этого...
Что касается трагедии, которая там происходит. Безусловно, это трагедия. Надо всегда смотреть на первоисточник этой трагедии. Первоисточник - это государственный переворот, вооружённый, неконституционный захват власти. И, как известно, часть народа с этим не согласилась. Начала с этим бороться. А с несогласными, несмотря на стремление Украины в лоно европейской цивилизации, стали бороться не демократическими средствами, а с помощью применения сначала специальных средств, а потом и полномасштабного применения вооружённых сил...
Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определённые военные, милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные действия против Донбасса. Это соответствует интересам и тех людей, которые проживают на этих территориях, потому что если их не будет, то националистическими батальонами будет устроена резня хуже, чем в Сребренице. И их ничто не остановит, в том числе и обращение, как мне советовали некоторые западные коллеги в случае развития события подобного рода, в правозащитные международные организации. И мы это прекрасно осознаём...
Что качается миссии миротворцев. Это именно Порошенко говорил о необходимости сначала вооружить ОБСЕ. ОБСЕ сразу от этого отказалось, она сказала, что у них нет такого опыта, нет людей, и вообще они не хотят своим сотрудникам давать в руки оружие, потому что они сразу становятся целью радикальных элементов с обеих сторон. Потом Порошенко сказал, что нужно обеспечить безопасность сотрудников ОБСЕ. Я и с этим согласился. И чтобы не было сомнений, что мы с этим согласны, мы внесли проект следующей резолюции, что должны появиться силы ООН, которые возьмут под защиту сотрудников ОБСЕ. После этого госпожа Меркель в телефонном разговоре сказала, почему только на границе разделения, сотрудники ОБСЕ перемещаются по всей территории, в том числе и на границе между Россией и Донбассом. Мы согласились. И мы тут же внесли коррективы в свою резолюцию. Но сейчас выясняется, что и этого недостаточно, что по сути всё сводится к тому, чтобы поставить под международный контроль российско-украинскую границу. Мы не против этого, но для этого нужно киевским властям договариваться с самим Донбассом. И вообще конфликты подобного рода в мире нигде не решались только через посредников. Они везде решались в ходе прямых контактов между конфликтующими сторонами. Сегодняшние киевские власти, к сожалению, уклоняются от этих прямых контактов... Я согласен, что люди страдают и страдают безвинно. Вы думаете, что всё это происходит по инициативе Донбасса? Нет, очередной обстрел был вооружёнными силами Украины. Или это националистические батальоны. Насколько мне известно, не всегда там благостные отношения между регулярной армией Украины и националистическими батальонами. Истинно военные люди призваны защищать свой народ и страну от внешней агрессии, а не от внутренних конфликтов, даже такого жуткого и тяжёлого характера, какой мы сейчас видим на Донбассе...
Теперь по поводу обмена пленных... Мы провели эту работу...
Украинская сторона предложила людей на обмен: 67 человек с одной стороны и около 300 человек с другой стороны. Это был украинский список.
Теперь по поводу Саакашвили... Считаю, что то, что делает Саакашвили, - это плевок в лицо грузинского народа и плевок в лицо украинского народа. Как вы это терпите до сих пор? Он был президентом независимого Грузинского государства. А теперь носится там по площадям и кричит на весь мир: я украинец. А что на Украине нет настоящих украинцев? И Украина всё это терпит. Просто так жалко на это смотреть. Сердце кровью обливается...
Теперь по поводу того, далеки мы или близки... У каждого человека своя позиция. Славянский мир сложно развивался. Сама Россия она складывалась сложно из многих славянских племён... В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой стал Киев. И в этом смысле наши исторические и прочие корни дают мне право говорить, что в основе своей мы один народ. Конечно, вы можете с этим не согласиться. По мере развития, по мере того, что Украина, будучи близка к западным границам России, она развивалась тоже соответствующим образом. Там много замечательного своеобразия в языке и в культуре, во всём. И в России всё это очень любят и считают частью собственной культуры. В 19-ом веке появились люди, которые начали говорить о том, что Украина должна быть независимой, самостоятельной... Имеют на это право... Украинцы православные. Ничем от русских не отличаются. Украина вошла в состав Российской Империи в 1645 году. темя областями: Киев, Чернигов, Мелитополь. В результате вхождения в состав Российской империи вокруг неё прирастала территория. За счёт многих событий. За счёт турецких войн, Второй мировой войны... В 1922-1924 годах большевики почему-то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику Украину. Всё Причерноморье ушло туда. После Второй мировой войны ушли туда западные области. Так сложилось. В 1954-ом году Крым туда отдали в нарушение действующего тогда законодательства, не было согласия Верховного Совета РСФСР. Решено было Президиумом Верховного Совета. Больше не буду ничего рассказывать. Народ Крыма определился, как он определился. Мы пройдём через это, я уверен. Кто-то считает, что лучше Украине развиваться в качестве самостоятельного государства... Если люди так считают, так и будет. Бороться с этим бессмысленно и контрпродуктивно. Но весь мир идёт по другому пути. Люди разных национальностей, разных вероисповеданий, этнически разные, объединяются всё ближе и ближе друг с другом. И Европа, и это происходит в Азии, в Америке это происходит. Везде в мире... А нас сначала растащили, а потом стравили... Мы должны исходить из того, что выгодно и Украине, и России, а что контрпродуктивно. Давайте вместе над этим думать...
– ЕврАзийскому Экономическому Союзу исполняется три года, но наша интеграция стартовала в сложное время в 2014-ом году. Тогда рухнули цены на нефть, и Запад стал на тропу санкционной войны. И многие страны Союза считают такой вялый старт работы той нашей интеграции, связывают это с санкциями против России, поэтому мы и не могли представить эффективные очевидные преимущества такого объединения рынков, капитала и рабочей силы. Что вы думаете по поводу этого мнения? Чего удалось добиться и что ещё предстоит сделать? И если США введёт новые санкции против России, то как это отразится на работе ЕврАзийского Экономического Союза?
– ЕврАзийский Экономический Союз - это большое наше общее достижение. Критики всегда много, по любому поводу, в том числе и по поводу развития ЕврАзЭСа. Но цифры говорят о том, что решения были правильными, и мы двигаемся в нужном нам всем направлении... Чем это подтверждается? Растёт внутренний товарооборот, экспорт... У нас в лучшую сторону меняется структура товарооборота... У нас есть основания говорить, что мы двигаемся в правильном направлении. Есть пока и нерешённые вопросы... Но у нас есть план действий, расписанный по годам...
– Россия и Китай...
– Я очень высоко оцениваю решения, принятые Коммунистической партией Китая. Там изложена позитивная повестка дня: развитие самого Китая и строительство международных отношений. Это полностью совпадает с тем, что предлагаем мы и для развития России, и международных отношений России в мире. Экономика Китая развивается очень высокими темпами благодаря политике, которая проводится последнее десятилетие. И то, что зафиксировано в Уставе КПК говорит о том, что Китай стремится к тому, чтобы быть стабильным и обеспечить развитие. И на основе этого развития улучшить жизнь своего народа. Для нас это чрезвычайно важно. Китай - наш крупнейший торговый партнёр и стратегический партнёр в самом широком смысле этого слова. У нас самый большой товарооборот с Китаем. По поводу идеи Шёлкового пути. Она абсолютно совместима с развитием ЕврАзЭСа и предложенного нами широкого партнёрства в Азии. Уже сейчас можно говорить о том, что мы сделали. Китай проявляет большой интерес к Северному морскому пути. И это естественно, потому что, если мы обеспечим круглогодичное использование Северного Морского пути, а мы в конечном итоге, надеюсь, достаточно быстро добьёмся этого, то движение товаров из Азии в Европу и обратно оно будет гораздо более экономически целесообразно, чем имеющиеся на сегодня маршруты. И мы будем всячески способствовать тому, чтобы Китай воспользовался этим преимуществом. В этом и Россия заинтересована, и Китай заинтересован. Китай вошёл в наши крупнейшие проекты, в том числе в Арктике... Мы полны решимости и дальше идти по этому пути... Развитие отношений с Китаем имеет общенациональный консенсус и вне зависимости от выборной кампании Россия и Китай будут оставаться стратегическими партнёрами на длительную историческую перспективу...