Александр Благословенный
Шрифт:
Однако не все в отношениях между Россией и Пруссией было так гладко, как воспринималось очевидцами дружественных жестов и улыбок, расточаемых двумя монархами друг другу при встречах. Виной тому был Беннигсен, которого пруссаки считали ответственным за напрасное и, как им казалось, ненужное отступление из-под Прейсиш-Эйлау, что привело союзников к потере инициативы.
Александр I и сам хорошо понимал это, но у него под рукой не было генерала, способного заменить Беннигсена.
С наступлением лета Наполеон открыл новую кампанию в Восточной Пруссии. 29 мая произошло сражение под Хайльсбергом, которое русские выиграли. Однако его исход никак не отразился на общем положении сторон.
В это время цесаревич
2 июня 55-тысячная армия Беннигсена заняла позицию западнее Фридланда. В тылу протекала река Алле. Армия Наполеона насчитывала 85 тысяч человек. После упорного боя русская армия начала отступать по мостам, сильно разрушенным огнём французской артиллерии. Потеряв около пяти тысяч человек убитыми, утонувшими и пленными (французы называли цифру 15 тысяч), русские войска оставили поле боя.
Александр получил известие о поражении русских войск под Фридландом 4 июня во время смотра 17-й дивизии генерал-лейтенанта князя Д. И. Лобанова-Ростовского в Олите. В конце донесения Беннигсен высказывал мнение о необходимости вступить с Наполеоном в мирные переговоры.
Александр разрешил Беннигсену «сие исполнить». Однако поручение вести переговоры было дано не Беннигсену, а генерал-лейтенанту Лобанову-Ростовскому.
Одновременно с ответом Беннигсену царь послал и рескрипт о его отставке с поста главнокомандующего и о замене И. Н. Эссеном. Однако Александр I ещё не знал, что Эссен тяжело ранен под Фридландом и не может принять командование.
Александр окончательно разуверился в Беннигсене, но заменить его, как он считал, было некем, и ему скрепя сердце приходилось терпеть этого человека дальше, хотя, как признавался Александр позже в письме к русскому послу Австрии князю А. Б. Куракину, «...его нисколько не уважают среди армии, все находят его вялым и лишённым энергии» [95] .
После Фридланда в штабе Беннигсена, как никогда прежде, распространились уныние и пораженческие настроения. Прусский генерал фон Шладен — представитель Фридриха-Вильгельма III в штабе Беннигсена — докладывал премьер-министру Гарденбергу: «Офицеры за столом генерала Беннигсена свободно говорили о необходимости заключения скорейшего мира; кажется, никто из них не представлял себе, что император может думать иначе, и, в общем, эти господа были уверены в том, что они сами в состоянии осуществить свой план, даже если император не будет согласен с ними» [96] .
95
Сборник «Русского исторического общества» (далее — Сб. РИО). СПб., 1893. Т. 89. С. 24.
96
Цит. по: Балязин В. Н. Фельдмаршал М. Б. Барклай-де-Толли. М., 1990. С. 75.
Тот же фон Шладен сообщал Гарденбергу чуть позже, что главой этой так называемой «мирной, или французской, партии» является брат императора Константин Павлович. Среди его сторонников оказался даже любимец армии П. И. Багратион, написавший Константину письмо, свидетельствующее о поддержке им мирных усилий цесаревича.
Константин настаивал на личной встрече двух императоров — русского и французского — для заключения мира. Слухи о возможности предстоящей встречи всё ширились, и «мирная партия», сосредоточенная в штабе Беннигсена, чувствовала себя всё увереннее. Русскому же обществу было невозможно примириться с мыслью, что опаснейший враг, с которым вот уже два года идёт
Этому противоречило всё — десятки тысяч погибших, прежние союзные договоры с Австрией, Англией, Швецией, только что подписанная в Бартенштайне конвенция с Пруссией; наконец, логика хозяйственного развития и внешнеторговая ориентация на Великобританию и её рынок.
В Петербурге, где Наполеона давно звали антихристом, Беннигсена считали предателем. Однако, не зная, на что решится царь, сановники и генералы выжидали, и лишь немногие стояли за бескомпромиссное продолжение борьбы с Наполеоном. В числе последних были Барклай-де-Толли и Остерман-Толстой.
Однако известность Барклая в армии ещё не была столь громкой, а авторитет значительным, чтобы он мог всерьёз восприниматься как соперник Беннигсена и уже тем более великого князя Константина Павловича. Тем не менее о его антифранцузской позиции стало известно и главнокомандующему и цесаревичу. Случись это до визита Александра к раненому Барклаю, его оппозиция могла бы вызвать у брата царя лишь пренебрежительную улыбку. Совсем по-иному воспринималось это теперь, когда за Барклаем стала укрепляться опасная репутация одного из новых любимцев царя.
Константин Павлович воспринял позицию Барклая не просто как вызов, но увидел в этом враждебный выпад, направленный лично против него. С этого момента и до самого конца жизни Барклая между ним и великим князем Константином установились отношения стойкой взаимной неприязни. Под влиянием разных обстоятельств она иногда становилась не столь острой, но никогда совсем не утихала.
Выбирая между сторонниками мира и теми, кто стоял за продолжение войны, Александр до последнего момента не мог решиться на что-либо определённое. И всё же перспективы мира оказались для него более заманчивыми. Наполеон предлагал разделить мир на две империи — Восточную и Западную. Восточную он отдавал Александру, а Западную оставлял за собой. Русскому императору в создавшихся обстоятельствах это казалось более приемлемым, так как в случае продолжения войны Александр мог потерять трон. И тем не менее в душе царь оставался непримиримым врагом Наполеона.
Барон Г. А. Розенкампф вспоминал впоследствии: «Неблагоприятный исход сражения при Фридланде произвёл сильное впечатление на государя. Так как его армия была слишком слаба, то он решился ещё раз умилостивить грозу, и последовавшее за тем свидание в Тильзите разом изменило всю его политику.
Достоверный свидетель рассказывал мне, что император за день перед тем, как решиться на полную перемену своей политики, сидел несколько часов один, запёршись в комнате, то терзаемый мыслью отступить в пределы своего государства для продолжения войны, то мыслью заключить сейчас же мирные условия с Наполеоном...
Граф Толстой, обер-гофмаршал, был единственный, с которым он в это время говорил. Конечно, этот ловкий царедворец посоветовал государю то, что, по его мнению, являлось наиболее приятным Александру.
Толстой хорошо видел, что император, подобно тому, как и при Аустерлице, находился под сильным впечатлением видимой опасности; великий князь Константин Павлович был также не из храбрых; Беннигсен не вселял к себе большого доверия... Барклай единственный не советовал заключать мира и утверждал, что возможно продолжать войну. Но этот дальновидный муж не обладал даром сильно высказывать свои мнения и доказать их; однако император не забыл некоторых высказанных им мыслей. Всё это было делом нескольких часов, и государь в сильно возбуждённом состоянии переходил от одного решения к другому» [97] .
97
Русская старина. 1904. Окт. — ноябрь. С. 389—390.