Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2

Коллектив авторов

что театр «хочет работать» над драмой. После встречи с В. И. Не­

мировичем-Данченко в Петрограде (9 или 10 марта) Блока

29 марта приехал в Москву, где пробыл до 6 апреля. За это время

он провел восемь бесед с труппой Художественного театра, чи­

тая и объясняя свою пьесу, а также дважды выступил с чтением

своих стихов (на открытом вечере поэтов в Политехническом му­

зее и (30 марта) в студии Художественного театра). Длительная

история неосуществленной постановки

драмы «Роза и Крест»

в Художественном театре прослежена в IV, 587—591.

2. Ошибка памяти: Блок не мог в этот раз читать стих. «Де­

мон», так как оно было написано 9 июня 1916 г. Вообще пере­

чень стих., прочитанных Блоком, внушает сомнения. С другой

стороны, известно, что на этом вечере было прочитано «Петро­

градское небо мутилось дождем...».

3. В 1908 г. К. С. Станиславский заинтересовался было дра­

мой Блока «Песня Судьбы» и собирался поставить ее, но вско­

ре же охладел к ней. В апреле 1913 г. Блок прочитал К. С. Ста­

ниславскому «Розу и Крест» и в результате последовавшего за­

тем шестичасового разговора убедился, что Станиславский дра­

му «не воспринимает», а в апреле 1917 г. писал, что «Роза и

Крест» Станиславскому «совершенно непонятна и ненужна;

по-моему, он притворяется (хитрит с самим собой), хваля пье­

су». Основной материал, характеризующий творческие взаимо­

отношения Блока и К. С. Станиславского, — в дневниковых запи­

сях Блока ( VII, 187—188, 239—245, 248), его письмах ( VIII,

260, 263—267, 415, 417—418, 457) и письмах К. С. Станиславского

к Блоку (К. С. С т а н и с л а в с к и й . Собр. соч., т. VII. M.,

1960, с. 414—415, 569).

4. Имеется в виду стих. Блока «В голубой далекой спален­

ке...», ставшее популярным произведением тогдашнего эстрадного

репертуара (между прочим, в исполнении А. Вертинского).

5. В следующий раз, в связи с постановкой драмы «Роза

и Крест», Блок был в Москве 13—17 апреля 1917 г.

6. Неверно: монолог Изоры был в тексте драмы с самого

начала — и в рукописи, и в первопечатной публикации (альма­

нах «Сирин», вышедший в свет в августе 1913 г.).

7. В дневнике ( VII, 240—245).

8. M. В. Добужинский в своих воспоминаниях о Блоке пи­

шет: «...постановка «Розы и Креста» готовилась с необыкновен­

ной медлительностью и трудом; прошло почти два года, и было

несчетное число репетиций. Все переждали, и все перезрело.

Я сам, вначале увлеченный, застрял в том самом реализме, ко­

торого хотел Блок, и все засушил и уже делал через силу.

442

Этого

не мог не видеть Блок и недаром в своем дневнике напи­

сал: «Эскизы Добужинского какие-то деревянные» — и был прав...

В заключение случилась настоящая катастрофа: на первой ге­

неральной репетиции вся наша работа была забракована Стани¬

славским, в ту пору чрезвычайно нервничавшим и точно поте­

рявшим почву. Были обижены все — и Блок, и Немирович, и я»

(«Новый журнал» (Нью-Йорк), 1945, № 11, с. 294; «Воспомина­

ния». Нью-Йорк, 1976, с. 388).

П. АНТОКОЛЬСКИЙ

ИЗ ОЧЕРКА «АЛЕКСАНДР БЛОК»

Печатается по кн.: П. А н т о к о л ь с к и й . Пути поэтов.

М., 1965, с. 270—276, — с поправками, внесенными автором.

Антокольский Павел Григорьевич (1896—1978) — советский

поэт. Учился на юридическом факультете Московского универ­

ситета, с 1915 г. работал в качестве актера и режиссера в дра­

матической студии, руководимой Е. Б. Вахтанговым, затем в те¬

атре его имени. В печати выступил в 1918 г. (альманах «Сороко-

ножка»), первая книга — «Стихотворения». М., 1922.

1. Это был «Вечер современной поэзии и музыки», состояв­

шийся в Тенишевском зале 15 апреля 1916 г. В афише стояли:

Блок, А. Ахматова, С. Есенин, М. Кузмин, Н. Клюев, О. Ман­

дельштам, Ф. Сологуб и др. В записной книжке Блока под этим

числом отмечено: «В концерте сегодня я не буду читать...»

( IX, 295), но, очевидно, он передумал и все же читал.

2. Из стих. «Когда-то гордый и надменный...» ( III, 194).

3. Слова Блока («За гробом»; III, 123).

4. См. у Блока: «Ты твердишь, что я холоден, замкнут и

сух...» ( III, 156).

5. Здесь допущено смещение в хронологии: речь идет о вы­

ступлении Блока во второй его приезд в Москву — 7 мая 1921 г.

6. Блок ни разу публично не читал поэму «Двенадцать»,

утверждая, что «такие стихи» читать не умеет.

7. Это был некий Александр Филиппович Струве (1874—?) —

мелкий стихотворец, автор сборников « » (1908), «Пластиче­

ские этюды. Стихотворения для танцев под слово» (1913),

«Азбука в стихах» (1918), «Напевы и ритмы» (1918), «От­

ражения» (1919), драмы «Над морем» (1909) и работы

«Ритм. Его психология, философия и синтез» (альманах