Александр I и тайна Федора Козьмича

Кудряшов Константин Васильевич

Небезынтересно также привести выписки из писем Александра Булгакова к брату его Константину («Русский архив»).

«27 января 1826 года. Не поверишь, что за вздорные слухи распространяют кумушки и пустословы по городу. Жаль, право, что князь Дмитрий Владимирович (князь Голицын) удостаивает их внимания, что много говорят о мерах, кои возьмутся для прекращения или предупреждения беспорядков. Говорят, что подписками обязывают фабрикантов не выпускать фабричных в день процессии, что кабаки будут заперты, и множество других подобных мер. Князь поставит себя в неприятное положение и заслужит нарекание справедливое всех тех, коих не допустить принять участие в отдании последнего долга…

4 февраля. Филарет с духовенством лобзали останки бесценные, а после все царевичи, князь

Д. В., генерал-адъютанты и т. д. Как я буду теперь дурачить и смеяться над глупцами, кои трусили, уезжали из Москвы или просили часовых для себя на это время. Да я своей головой ручался моей жене и всем, что весь город будет покоен, что вид гроба Александра I заставит все на свете забыть, и что в народе одно только будет чувство — скорбь. А, конечно, бездельники были деятельны и рассеивали разные глупые слухи, кои дураков пугали. Благоговение народа было таково, что нельзя не быть тронуту. Надобно было видеть, с каким чувством все прикладывались, все почти в землю. Во всю ночь были поклонщики. Ночь не была потеряна. Дабы доставить всем удовольствие приложиться к бесценному праху, впускали солдат здешнего гарнизона…

7 февраля. Александр Сергеевич Маркович, фельдъегерь, бывший при государе во время его болезни, кончины и после оной, видел все происходившее в горестное это время, обмывал драгоценное тело, дежурил 4 суток при оном, не спавши; открытие тела, бальзамировка, все это происходило в его глазах. Я не мог от него оторваться, и он, видя наше любопытство, удовлетворял оное в полной мере. Первый консилиум, на который государь очень неохотно согласился, говоря Виллие, что он в нем не сомневается и что все делается по воле Божьей, был 18-го числа. Кроме Виллие, были также Штофреген и Ренгольд; сей вышед оттуда, сказал Марковичу на ухо: «Золотое время было упущено». Государь не хотел слышать о лекарствах сначала, когда можно было разорвать болезнь. Крепкое его сложение столь оную преодолевало, что еще 11-го изволил сам бриться без всякой усталости, беспрестанно повторял: «Не мучьте меня. Дайте мне покой!» И когда императрица стала наиубедительнейше его уговаривать принять лекарство, то император, не имея чем возразить, просил ее оставить на некоторое время одного, дабы отдохнуть и воспользоваться наклонностью, которую чувствует ко сну. Когда приставили пиявки, то, как скоро чувствовал действие оных, государь срывал их сам руками и кидал на пол. Все теперь видели, сколь гнусна была клевета, выдуманная на верный, богобоязненный и кроткий народ русский. Сказали, что когда прибудет тело сюда, народ потребует вскрытия гроба, чтобы увериться в смерти государевой. Какая нелепость. Ужели все сии генералы, адъютанты и все сопровождающие тело (назовем одного Илью, плачущего на козлах), ужели они и весь Таганрог в заговоре сем, обмануть Россию? Слухи сии, однако же, стали беспокоить князя Д. В.; он думал всему пособить, напечатав, что тело было отпето, и напрасно, ибо правда все-таки узнается».

Останавливаясь на всех вышеприведенных подробностях, я имел в виду исчерпать все то, что только относилось до личности императора Александра I, и наглядно доказать всю нелепость распущенных толков, а также всей легенды о мнимом исчезновении государя из Таганрога.

Что же касается личности старца, умершего в 1864 году в Сибири под именем Федора Козьмича, то вряд ли удастся когда-либо вполне точно установить, кто он был в действительности. Для этого было бы желательно отыскать его письма, чтобы установить почерк старца. Но писал ли вообще кому-либо Федор Козьмич?

Имеется предположение, исходящее от родственников графа Дмитрия Ерофеевича Остен-Сакена, что граф был в переписке со старцем. Во всяком случае, было установлено, что сношения действительно существовали между ними. Несмотря на все поиски графини Александры Дмитриевны Остен-Сакен, рожденной княжны Урусовой, вдовы сына графа Дмитрия Ерофеевича, в имении Приют, Херсонской губернии, удалось найти только пустую шкатулку, где хранились секретные бумаги графа Дмитрия Ерофеевича. Самые же бумаги и письма были кем-то извлечены из шкатулки, во время долгого отсутствия владельцев из имения. Дмитрий Ерофеевич скончался в

начале марта 1881 года почтенным стариком, и после его смерти никто из семейства не интересовался особенно оставшимися бумагами. Между тем сохранились его дневники, писанные с 1822 года до самой кончины графа, но и в них нет указаний на Федора Козьмича. Эти сношения графа Дмитрия Ерофеевича Остен-Сакена с сибирским старцем, которые подтверждаются наследниками, имели, вероятно, чисто религиозную подкладку, так как граф был человек весьма набожный и любил сноситься с лицами духовного звания и другими святыми людьми. Известно, что одна сибирячка Александра Никифоровна, которую особенно любил старец Федор Козьмич, посетила в 1849 году семью Сакенов, была очень любезна принята графиней, супругой Дмитрия Ерофеевича; эта Александра жила некоторое время в доме Сакенов и даже видела и беседовала с императором Николаем Павловичем в одно из его посещений. Впоследствии она вышла замуж за майора Федорова, овдовела и вернулась в Сибирь, где и скончалась в пожилом возрасте. Она была известна в Томске под прозванием «майорши».

Но явилось еще другое предположение. Граф Д. Е. был женат на дочери генерал-майора И. М. Ушакова от брака с княжной Надеждой Дмитриевной Прозоровской. Стали искать в семье Ушаковых, не было ли кого-либо, имеющего отношение к исследуемому вопросу. Оказывается, что дочь Степана Федоровича Ушакова, бывшего новгородского, а потом петербургского губернатора, Софья Степановна, была замужем за Михаилом Петровичем Черторижским.

Овдовев, она была в связи с великим князем Павлом Петровичем до его женитьбы и имела от него сына, получившего имя Семена, а фамилию Великого. Таким образом установилось свойство между Семеном Великим и графом Д. Е. Остен-Сакеном по семейству Ушаковых. Эта Софья Степановна Черторижская, рожденная Ушакова, вышла впоследствии замуж за графа Петра Кирилловича Разумовского и похоронена на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры. Она родилась в 1746 и скончалась в 1803 году. Относительно ее сына Семена Афанасьевича Великого известно следующее. Восьми лет его поместили в Петербурге в Петропавловскую школу и, как говорит Кобеко в своей книге «Цесаревич Павел Петрович», выбрали ему в товарищи неважных лиц, чтобы он «не догадался о причине этого предпочтения». С ним обучались Я. А. Дружинин, сын придворного камердинера, Ф.М. Брисков, сын придворного аптекаря, X. И. Миллер, сын портного, Г. И. Вилламов, сын умершего инспектора Петропавловской школы, и И. К. Вестман. По окончании наук в школе Семен Великий поступил в Морской кадетский корпус и 5 марта 1789 года из сержантов Измайловского полка, по знанию навигационных наук, произведен в мичмана. Во время шведской войны С. А. Великий служил под начальством капитана Травакина и 28 июля 1790 года был прислан к императрице Екатерине II курьером с корабля «Не тронь меня» с донесением о морском сражении 22 июня. Произведенный за это в лейтенанты, он в числе других офицеров был послан для усовершенствования в Англию и, служа в английском флоте, умер на корабле «Вангард» на Антильских островах, в 1794 году. По другим сведениям, он утонул в Кронштадте. Но, по документам архива Морского министерства, он скончался 13 августа на английском корабле «Вангард», в Вест-Индии.

О Семене Великом вообще очень мало осталось сведений. Известно, что одно время он находился в компании молодого графа А. Г. Бобринского, в Париже. Подробных сведений о его кончине не имеется. Если гипотеза о том, что именно Семен Великий был старцем Федором Козьмичом, верна, то остается узнать и проверить, где он обретался, если не умер на корабле в Вест-Индии, с 1794 года до 1837-й, то есть до момента появления старца Козьмича в Сибири. Но здесь пока не имеется еще никаких данных, чтобы поддержать гипотезу.