Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция
Шрифт:
П. Милюков активно выступал за польскую автономию, Гучков же резко высказывался против. «Этот спор произвел в Москве сенсацию: он послужил позднее первой чертой водораздела между кадетами и октябристами», – говорит в своих «Воспоминаниях» П. Милюков 119 . Более того, он отмечает, что Александр Гучков выдвинулся в руководители «Союза 17 октября» именно «своими возражениями против польской автономии» 120 . «Моя грань „вправо“ стала яснее, она проходила между мной и Александром Ивановичем Гучковым…» 121 Началась ожесточенная борьба между октябристами и кадетами 122 , которая продолжалась долгое время.
119
Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 187.
120
Там же. С. 206.
121
Там же. С. 199.
122
Романов Н. В. Октябристы
Известный историк С. Ольденбург также отмечает, что «А. И. Гучков впервые получил известность в широких кругах» именно этими своими высказываниями 123 . Сам же Александр Иванович, выступая против, был абсолютно уверен, что это зародыш сепаратизма 124 . Вообще, участвуя в работе съезда и в различных мероприятий, Гучков «увидел нарастание революционных настроений в земской среде» 125 и решает «отмежеваться от этих революционно настроенных элементов» 126 . Отмежевывается он решительно и резко, опять проявив небоязнь плыть против течения.
123
Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 322.
124
Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.
125
Там же.
126
Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 214.
Эта его позиция не остается незамеченной «сверху». Он получает приглашение на аудиенцию к Николаю II. Встреча, на которой присутствовали Николай II, императрица и Александр Иванович Гучков, состоялась в Петербурге и продолжалась около двух часов 127 . Николай II сделал запись в своем дневнике от 26 мая 1905 года: «Вечером приняли Гучкова, уполномоченного от Москвы по Красному Кресту. Много интересного рассказал» 128 .
И здесь, при личной встрече с царем, Александр Гучков, в отличие, может быть, от многих, не счел позволительным что-либо испрашивать для себя или воспользоваться встречей для улаживания личных интриг.
127
Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.
128
Дневники императора Николая II. (1894—1918). Т. 2. Ч. 1. М., 2013. С. 37.
Пройдя войну и плен, Гучков со всей искренностью и болью рассказывает о положении дел на войне, в Маньчжурии, о проблемах и бедах в армии. В некотором роде это был «крик души» и попытка донести правдивую информацию до «первого лица».
Он выразил свое мнение и о ситуации внутри страны. Находясь еще под впечатлением от баталий на Съезде земских и городских деятелей, высказывает свою тревогу о том, что царят сильные революционные настроения 129 . Как выход предлагает созвать Земский Собор. Не вырабатывать какой-либо сложный новый избирательный закон, а воспользоваться тем, что практически у всех групп есть свое представительство. «Если Вы лично явитесь туда, скажите слова, которые должны быть сказаны, что в прошлом были известные ошибки, что это не повторится, но скажите, что сейчас не момент давать реформу, что надо довести войну до конца, я убежден, Ваше Императорское Величество, что Вам ответят взрывом энтузиазма…» 130
129
Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.
130
Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616; Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 214.
Несмотря на то, что довольно продолжительная встреча прошла в целом положительно, итог встречи вызвал «некоторое разочарование» и настороженность с той и другой стороны 131 . Александру Гучкову не понравилось, что Николай II, соглашаясь с его мнением, буквально вскоре согласится и с прямо противоположным. Более того, Александра Ивановича поразило в Николае II «его спокойствие» и то, что …«внутренней трагедии не было». «Он не в состоянии был пережить то, что мы переживали на фронте» 132 .
131
Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 215.
132
Сенин А. С. Александр Иванович
Николая II насторожило стремление Гучкова к переходу страны «к конституционному строю». О чем он вскоре не без ехидства и скажет брату Александра Гучкова, Николаю Ивановичу, что, дескать, был ваш брат, он нам понравился, хоть и рассказывал про конституцию 133 .
Вот так прошла первая встреча, смысл которой, по сути, сводился к тому, что впервые побывав у Императора, Гучков предложил тому… ограничить собственную власть, пусть в мягкой лояльной форме, но все же ограничить. Тем не менее, на первый взгляд, все прошло благополучно.
133
Политическая история России в партиях и лицах М., 1993. С. 289.
6 августа 1905 года царь подписывает манифест об учреждении выборного органа: «Нынче настало время, следуя благим начинаниям их, призвать выборных людей от всей земли Русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов,… и рассмотрении росписи государственных доходов и расходов…» 134
17 октября 1905 года император подписывает Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 135 , в котором он возлагает на правительство выполнение его воли «дарования населению незыблемых основ гражданской свободы, неприкосновенности личности, свободы слова, собраний и союзов; привлечение к участию в Думе тех слоев населения, которые были совсем лишены избирательных прав, с дальнейшим развитием избирательного права. Устанавливалось, что никакой Закон не мог вступить в силу без одобрения Государственной Думы, и появилась возможность надзора за действиями властей 136 .
134
Нива. 1905. №32. С. 637.
135
Нива. 1905. №43. С. 845.
136
Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 343.
А уже 19 октября происходит поистине историческое событие. Впервые в России в состав правительства приглашаются представители общественности. Граф Витте делает предложение войти в правительство Д. Шипову (известному земскому деятелю), а чуть позже – А. И. Гучкову, предлагая ему пост министра торговли и промышленности. Переговоры шли несколько дней, но выяснив, что пост министра внутренних дел предлагается П. Н. Дурново, оба «заявили решительно, что о вступлении нашем в состав кабинета не может быть и речи, если П. Н. Дурново будет предложен пост министра внутренних дел» 137 .
137
Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 343.
У П. Н. Дурново была репутация человека, о котором у многих складывались крайне неблагоприятные впечатления. С точки зрения Гучкова, трудно было придумать человека, менее отвечающего задачам, которые ставила себе верховная власть, и если нужно было составом министерства успокоить общественное мнение, то это отпадало 138 .
А. И. Гучков прямо заявляет С. Витте: «…Могу вас уверить, что все то впечатление, на которое вы рассчитываете, будет начисто смыто, раз после опубликования списков министров окажется, что мы согласились войти в состав того же министерства, в каком и Дурново. Мы будем в этом отношении бесполезны, потому что тот капитал, на который вы рассчитываете, будет в 5 минут растрачен, если противник всякой общественности становится во главе министерства…» 139 Хотя Милюков несколько по-другому интерпретировал данную ситуацию: «…Гучкова оттолкнули не столько… идеологические соображения, сколько возможный скандал в случае назначения полицейским членом кабинета дискредитировавшей личности, как П. Н. Дурново…» 140
138
Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.
139
Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 188—189.
140
Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 76.
С. Витте позже вспоминал об Александре Ивановиче: «…Гучкова я лично совсем не знал, знал, что он из купеческой известной московской семьи, что он университетский бравый человек и пользовался в то время уважением так называемого съезда общественных (земских и городских) деятелей. Я после узнал, что это тот самый Гучков, которого я уволил из пограничной стражи Восточно-Китайской дороги года два или три до моего с ним знакомства. По-видимому, этот эпизод оставил в Гучкове довольно кислое ко мне расположение…» 141
141
Витте С. В. Избранные воспоминания. 1849—1911 гг. М., 1991. С. 550—551.