Александр Попов
Шрифт:
Несмотря на все усилия русской научной общественности, после смерти Попова попытки приписать изобретение радио Маркони стали еще более настойчивыми. В 1906 году в Лондоне был издан фундаментальный труд английского электротехника Дж. Флеминга «Принципы электрической волновой телеграфии» [802] . Флеминг имел большие заслуги в деле развития беспроволочной телеграфии, и названное произведение сыграло важную роль в популяризации нового средства связи [803] . Однако автор приписал заслугу создания нового средства связи Маркони, даже не упомянув о роли Попова, на что тут же указал в своей рецензии В. К. Лебединский.
802
Fleming J. A.The principles of electric wave telegraphy. London, New York and Bombay, 1906.
803
Рецензируя эту книгу, В. К. Лебединский, редактор физической части Журнала Русского физико-химического общества, писал: «Дж. Флеминг, профессор Лондонского университета, устроитель одной из лучших электротехнических лабораторий. Его книга,
В том же 1907 году вышла в свет книга «Научные основания беспроволочной телеграфии» А. А. Петровского, преемника А. С. Попова по Минному офицерскому классу и одного из виднейших пропагандистов его дела. Автор, на глазах у которого протекала деятельность Попова, убедительно показал, кому принадлежит честь изобретения нового средства связи. «По всему вероятно, — писал Петровский, — немало лиц занялись усовершенствованием технических приспособлений, которые позволили бы использовать явление электромагнитных волн для целей сигнализации на значительных расстояниях. И Россия должна гордиться тем, что первый, кому удалось это осуществить, был один из ее сынов. Именно 25 апреля 1895 г. в заседании физического отделения Русского физико-химического общества было заслушано сообщение Александра Степановича Попова, во время которого А. С. изложил устройство и продемонстрировал действие изобретенной им комбинации приборов для приема электромагнитных импульсов» [804] .
804
Петровский А. А.Научные основания беспроволочной телеграфии. СПб., 1907. С. 534.
Казалось бы, что после этого не должно было иметь место неправильное освещение вопроса об изобретении радио, по крайней мере в России. Однако и в русской научно-технической среде нашлось немало поклонников традиции раболепия перед западной наукой. Например, Д. М. Сокольцов в рецензии на книгу Петровского не постеснялся написать: «В последней главе автор излагает историю беспроволочной телеграфии и описывает некоторые системы ТБП (телеграфа без проводов. — М. Р.). Здесь он повторяет старую патриотическую сказку о тем, что беспроволочный телеграф изобретен А. С. Поповым, а в описании систем излагает всего две: несуществующую русскую систему А. С. Попова и немецкую Telefunken.Первой уделено 17 страниц, а второй 3. Вообще совершенное отсутствие этой главы нисколько бы книги не испортило» [805] .
805
ЖРФХО. 1908. Т. 40. Вып. 1. Ч. физ. Отд. 2. С. 32–33.
Как писал впоследствии Лебединский, он умышленно сохранил эти постыдные строки, сделав лишь в примечании ссылку на свою рецензию на книгу Флеминга. «Я, — рассказывает Лебединский, — был на стороне „сказки“, но как редактор, представлял возможность выражать обратное мнение, зная, что оно разделяется многими русскими специалистами (в чем убедился через 10 лет в Москве), и, надеясь, что такое резкое выражение мнения создаст инцидент, могущий ускорить выяснение истины. Действительно, в 1908 г. физическое об-во образовало комиссию под председательством О. Д. Хвольсона по выяснению вопроса об изобретении Попова» [806] .
806
Т и ТбП. 1922. № 14. С. 460. Комиссия была образована по предложению совета общества, как это видно из следующей записи в Протоколе 263 (313) заседания Физического отделения РФХО от 11 марта 1908 года: «Доложено предложение Совета Общества образовать для выяснения приоритета А. С. Попова в деле телеграфирования без проводов особую комиссию. В состав комиссии Совет предлагал избрать кн. Б. Б. Голицына, Н. Г. Егорова и О. Д. Хвольсона. Предложение Совета принято» (ЖРФХО. 1908. Т. 40. Отд. физ. Вып. 5. С. 262).
Хотя многие русские ученые были хорошо осведомлены о сути дела, комиссия все же сочла необходимым тщательно изучить все относящиеся к этому вопросу материалы и через полгода представила отделению доклад «О научном значении работ А. С. Попова в деле телеграфирования без проводов», который был полностью одобрен отделением, постановившим целиком опубликовать доклад в печатном органе общества, а резюме — в иностранных журналах [807] .
Доклад был напечатан в 1909 году под названием «Участие А. С. Попова в возникновении беспроволочной телеграфии» [808] . Рассмотрев все известные в литературе факты с 1895 по 1897 год (до первого появления имени Маркони в печати), а также устные сообщения ближайшего помощника Попова П. Н. Рыбкина, комиссия в заключение доклада подчеркивала: «По имеющимся в нашем распоряжении данным независимо от всяких прочих обстоятельств истории данного изобретения, А. С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн. Мы надеемся, что и сомневающиеся в справедливости такого признания присоединятся к нам. Мы, современники незабвенного А. С, его товарищи, ученики и почитатели, еще не забыли его опытов, его истинной и скромной души, его правдивого слова, его оригинального ума и экспериментаторской талантливости».
807
См.: Протокол 268 (318) заседания Отделения физики РФХО от 11 ноября 1908 г. // ЖРФХО. 1909. Т. 41. Вып. 2. Ч. физ. Отд. 1. С. 111.
808
ЖРФХО. 1909. T. 41. Вып. 2. Ч. физ. Отд. 1. С. 63–69.
Как ни ценны были выступления в современной научной печати с защитой прав Попова, их одних было недостаточно для пропаганды его дела среди широких кругов читателей. Важную роль в этом сыграла научно-популярная литература. В России популярные издания выпускал целый ряд издательств. Среди них видное место занимало «Издательство т-ва М.
809
Русаков В.Русские изобретатели. Изд. т-ва М. О. Вольф (б. г.). С. 4.
810
Русаков В.Русские изобретатели. Изд. т-ва М. О. Вольф (б. г.). С. 4.
В этой книге автор посвятил Попову специальный очерк. Не будучи специалистом, он допустил некоторые технические неточности, но, насколько позволил объем очерка, привел важнейшие факты и так их осветил, что у читателя, впервые знакомящегося с историей отечественной науки и техники, создавалось твердое убеждение в величии трудов русского ученого.
Эти выступления в печати заставили многих сомневающихся переменить свое мнение. Дело дошло до того, что тот же Д. М. Сокольцов, который высмеивал Петровского за изложение истории изобретения радио, заговорил теперь по-иному. В 1912 году стал выходить первый русский печатный орган по радиотехнике «Вестник телеграфии без проводов». В номере первом была напечатана статья Сокольцова «Возникновение телеграфии без проводов». Описав схему Попова, автор далее отмечал: «Применяя свою приемную схему к регистрации колебаний атмосферного электричества, А. С. Попов сделал весной 1895 г. к ней существенное прибавление — он присоединил к цепи когерера свободный вертикальный провод, предназначенный для восприятия колебаний и проведения их дальше к когереру, т. е. А. С. Попов применил на своей приемной станции то, что мы теперь называем приемной антенной, чем свой грозоотметчик он превратил в настоящую приемную станцию беспроводного телеграфа. Об этих своих опытах А. С. Попов доложил Русскому физическому обществу 25 апреля 1895 г. Уже одного этого достаточно для того, чтобы признать А. С. Попова изобретателем беспроволочного телеграфа» [811] .
811
Вестник телеграфии без проводов. 1912. № 1. С. 4–5.
Чем шире и глубже шло распространение беспроволочного телеграфа, тем большее внимание привлекало к себе это средство связи и его изобретатель. Однако несмотря на это, в условиях царской России достижения отечественных ученых и изобретателей не могли получить всеобщего признания и справедливой оценки. Несмотря на неимоверные усилия научной общественности, Россия, родина нового средства связи, долго не могла создать собственной радиопромышленности. Может показаться невероятным, но до Первой мировой войны наша страна радиооборудование ввозила из заграницы. Мудрено ли, что в таких условиях первый русский радиожурнал «Вестник телеграфии без проводов», который начал издаваться через шесть лет после смерти А. С. Попова, просуществовал менее двух лет?
Только когда разразилась мировая война и наша страна вела тяжелые бои на тысячекилометровом фронте, передовым русским научно-техническим деятелям удалось несколько исправить создавшееся невыносимое положение. Стало совершенно ясно, что без повсеместного применения радиотелеграфа и других отраслей электротехники немыслимы успешные военные действия. Тогда, собственно, и началась подготовка специалистов-радистов в Политехническом и Электротехническом институтах Петрограда.
В то же время по инициативе военных радистов возник новый радиотехнический журнал «Вестник военной радиотелеграфии и электротехники», научное редактирование которого взял на себя В. К. Лебединский. Перед журналом встали и теоретические, и сугубо практические задачи, выдвигаемые насущными потребностями фронта. Появилась острая необходимость привлечения в качестве авторов лиц, посвятивших себя разработке вопросов, связанных с радиотехникой. Действительно, уже в первых номерах встречаются такие имена, как будущие известные советские радиотехники М. В. Шулейкин и М. А. Бонч-Бруевич. Следует отметить, что редакция журнала не забыла воздать должное изобретателю нового средства связи и поместила в первом же номере статью В. К. Лебединского об А. С. Попове [812] . Статья эта, кроме кратких биографических сведений, замечательна тем, что автор ее на широком фоне науки и техники в разных странах обрисовал исследователя, удачно сочетавшего в себе качества ученого и изобретателя — явление весьма редкое в истории точных знаний. То, что написал Лебединский, дает наиболее яркое представление о месте Попова и русской научной мысли в истории изобретения радио.
812
Вестник военной радиотелеграфии и электротехники. 1917. № 1. С. 3.
Тот же Лебединский вместе с А. А. Петровским стал главным пропагандистом дела Попова после установления советской власти. Гражданская война, которая повлекла за собой невиданную разруху, не остановила творческой деятельности ученых. В этом отношении показательным является доклад Петровского 11 июня 1921 года в Клубе ученых в Петрограде «Радиотехника, ее современные успехи и будущие перспективы». Прежде всего докладчик счел необходимым напомнить аудитории: «В скромной обстановке небольшой лаборатории Минного офицерского класса в Кронштадте работал Александр Степанович Попов, обдумывая первую техническую схему распределения приборов, долженствовавшую затем сделаться прототипом приемных станций. Несмотря на то что уже в 1888 г. Герцу удалось констатировать действие электромагнитной волны на расстояние в пределах комнаты, пришлось затратить немало труда и изобретательности, чтобы от лабораторной установки перейти к техническому аппарату и расширить район действия на более значительные расстояния».