Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X
Шрифт:
Обо всех этих деталях упоминается неслучайно — дело в том, что Джон Плесс, хотя и попал в эту историю случайно, оказался её настоящим героем. И читатель сейчас поймёт почему…
Работники службы коронера выносят тело Стиви Эйгена к машине.
В результате осмотра тела Стивена Эйгена, проведённого в морге больницы «Bloomington hospital» вечером 28 декабря 1982 г., коронер установил, что тот был убит несколькими сильными ударами большого ножа, лезвие которого имело двухстороннюю заточку. Два удара были нанесены молодому человеку в область шеи, в результате чего горло оказалось раскрыто наподобие розового бутона; края раны расходились более чем
Причиной смерти Стиви явилась острая кровопотеря, обусловленный ею коллапс и перебои сердечной деятельности.
По мнению судмедэксперта, убитый подвергался сковыванию наручниками, хотя самих наручников на месте обнаружения трупа найти не удалось. Молодой человек подвергся жестоким анальным манипуляциях, по специфическим следам в перианальной области коронер предположил, что преступник или преступники не только осуществили с убитым половой акт, но и вводили в его ректальное отверстие инородные предметы чрезмерной величины. Следов спермы насильника судебно-медицинское исследование не выявило. Время наступления смерти Стивена Эйгена определялось «менее чем 24 часа до момента осмотра», что, как мы знаем, прекрасно соответствовало информации, уже полученной следствием.
Стиви Эйген был законопослушным молодым человеком, не доставлявшим хлопот окружающим. Был женат, успел стать отцом, правда, к моменту убийства уже расстался с супругой и вернулся на время к родителям.
К тому времени, когда коронер Джон Плесс приступил к исследованию второго трупа, доставленного из округа Патнем, правоохранительные органы ещё не успели установить личность убитого. Они это сделали чуть позже, буквально через день после проведения судебно-медицинского вскрытия.
Неизвестный молодой мужчина белой расы в возрасте около 20 лет был убит посредством нанесения множества уколов и порезов ножом с широким лезвием и обоюдоострой заточкой. Точное число ранений определить было сложно — это обуславливалось тем, что резаные раны при пересечении сильно затрудняли таковой подсчёт ввиду подвижности кожного покрова. По мнению коронера, убитый получил не менее 11 ударов мощным ножом с шириной лезвия около 3,5 см, в результате чего оказались повреждены практически все жизненно важные органы: сердце, оба лёгких, печень, тонкий и толстый кишечник, правая почка.
Погибший, по-видимому, подвергся анальному совокуплению и грубым сексуальным манипуляциям, связанным с введением в прямую кишку инородных предметов. Специфические повреждения промежности практически не оставляли в этом сомнений. Вместе с тем следов спермы преступника обнаружить не удалось, а это означало одно из двух: либо имел место прерванный половой акт, либо преступник пользовался презервативом, который забрал с собою.
Погибший молодой мужчина подвергался сковыванию наручниками, однако на трупе, как и на месте преступления, таковых не оказалось. Это означало, что убийца снял их с жертвы и унёс.
Время наступления смерти до некоторой степени поставило коронера в тупик. Дело в том, что два одновременно развивавшихся процесса — трупное окоченение и промораживание — наложились и исказили классическую картину посмертных изменений тела умершего человека. Следует признать, что в такого рода случаях действительно много специфических нюансов, способных запутать даже опытного специалиста. Например, имеет значение возможность умершего активно двигаться перед смертью (как вариант — драться, бороться, бежать), а также наличие или отсутствие кровопотери. В данном случае потеря крови была очень значительной — 1,5–2 литра. Кроме того, важным фактором, влияющим на посмертные изменения, является температура окружающей среды. Существует мнемоническое правило, которому обучают судмедэкспертов всех стран мира:
В общем, Джон Плесс был поставлен в тупик и в вопросе момента наступления смерти высказался очень аккуратно: по его мнению, убийство неизвестного имело место в интервале от 3 до 10 дней до момента проведения судебно-медицинского исследования трупа.
Но не это было самым главным результатом в работе коронера. По итогам своих ночных бдений он пришёл к выводу, что оба молодых человека, чьи тела были доставлены ему для исследования, явились жертвами одного и того же сексуального убийцы. Обе жертвы были молоды, обоим сковывали запястья наручниками, а потом их снимали, оба подверглись анальным изнасилованиям, штаны и трусы обоих были спущены к лодыжкам, обе жертвы были умерщвлены в очень схожей манере и, по-видимому, одним орудием, оба найдены возле скоростных автотрасс: первый — трассы I-63, второй — возле I-70. Убийца в своём поведении продемонстрировал слишком много схожих элементов для того, чтобы объяснить подобные совпадения случайностью. Другими словами, по мнению эксперта, на территории штата Индиана уже некоторое время действует серийный убийца, о котором правоохранительным органам ничего не известно.
Если кто-то пожелает прочесть эту историю в англоязычной части интернета, то обязательно наткнётся на утверждение, будто Джона Плесса руководители полиции штата высмеяли за подобное сообщение и назвали «паникёром». Трудно сказать, откуда растут ноги этой басни, но на самом деле она не имеет ничего общего с тем, как развивались события в действительности. Над Плессом никто и не подумал смеяться, напротив, его сообщение было воспринято с максимальной серьёзностью.
Руководство полиции штата Индиана дало поручение проверить предположение коронера, и в течение нескольких последующих дней удалось получить довольно любопытную информацию.
Во-первых, удалось быстро установить, кому же принадлежал второй труп, доставленный Джону Плессу из округа Патнем. Убитый уже находился в розыске как без вести пропавший, поэтому нужную информацию особенно долго искать не пришлось, достаточно оказалось сравнить приметы и описание одежды трупа с тем, что было указано в ориентировке. Убитым оказался житель города Индианаполис, столицы штата Индиана, Джон Роач (John Roach), 21 года. Молодой человек несколькими месяцами ранее был уволен из магазина, где работал последние пару лет, и испытывал вполне понятные материальные затруднения. Роач был гомосексуалистом, его часто видели в барах и кинотеатрах соответствующей направленности. Поскольку денег у него не было, он, по-видимому, не отказывался от предоставления сексуальных услуг на возмездной, так сказать, основе, хотя прямых доказательств того, что Роач занимался проституцией, правоохранительным органам в тот момент получить не удалось.
Во-вторых, родители Стиви Эйгена, осмотрев одежду, в которой был найден их сын, уверенно заявили, что… белые носки ему не принадлежали. Стивен уходил из дома в чёрных носках, а это означало, что преступник либо заставил его сменить носки, либо проделал это сам после умерщвления. Эта странная игра с носками очень хорошо подтверждала предположение о действиях серийного убийцы, поскольку обычный уголовник, желавший совершить обычное ограбление, не стал бы заниматься подобной чепухой.
В-третьих, изучение криминальной статистики за предшествующие месяцы вывело сотрудников полиции штата на убийство Джона Джонсона. Последний был найден на территории Индианы, хотя проживал в Чикаго, то есть в Иллинойсе. Расследование его убийства проводил Департамент полиции Чикаго, и когда в контакт с его детективами вступили коллеги из Индианы, те огорошили их неожиданной новостью: «У нас есть ещё один схожий труп». Так в Индиане узнали об убийстве Стивена Крокетта. Поскольку последний проживал в Чикаго и был найден на территории штата Иллинойс, то о его смерти в Индиане никто не знал. Убийства Крокетта и Джонсона казались очень похожи на то, как погибли Эйген и Роач, так что вполне логичным казалось увеличить число предполагаемых эпизодов до четырёх.