Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России

Большаков Владимир Викторович

Хочется воскликнуть по советской привычке: «Куда же милиция смотрит?!» Но она сейчас, как очевидно куда чаще смотрит совсем в другую сторону — где взять в лапу. Можно привести массу примеров, показывающих, что после смены социального строя в России, власть все чаще оказывается нефункциональной. И либо бездействует, либо действует так, что от нее стране один вред. История приемки Чубайсом в бытность его шефом РАО-ЕЭС Саяно-Шушенской ГЭС и последствия его, мягко говоря, халатности говорят сами за себя. Но Чубайс, как заключило следствие, ни в чем не виноват. А кто виноват в гибели людей и разрушении столь мощной ГЭС? На это народ так и не получил ответа. В стране происходит примерно по катастрофе в день. Разница только в масштабах и числе погибших людей. И чаще всего за это вообще никто не отвечает. Стоит ли удивляться общенародной реакции на такие события: «Сталина бы нам сейчас!»

Никто не удивился, узнав, что в Москве уличные видеокамеры, поставленные завзятыми мошенниками, вместо реального изображения передавали заранее подготовленную картинку, которая поступала в систему ГУВД. И так продолжалось более полугода, пока афера не вскрылась. Не удивительно, что у столичной милиции не было реального представления о состоянии преступности в Москве.

А ведь за каждую камеру фирма жуликов, спевшихся со столичными чиновниками и теми же милицейскими бонзами, получала деньги из городского бюджета, выкачав из него несколько сот миллионов рублей. Власти Москвы фактически предоставили им монополию на установку видеокамер в столице, а фирма гнала липу, и единственной ее заботой было освоение бюджетных средств, т. е. прямое ограбление налогоплательщиков. Как это вообще стало возможным? Не это ли вопиющее свидетельство нефункциональности и некомпеентности, как правительства Москвы, так и столичной милиции?

Но что там отдельно взятая Москва! Незадолго до Нового 2010 года из Кремля поступило сообщение, что в скором времени граждане России перестанут мыкаться по чиновным коридорам, чтобы получить необходимые справки — все будет делать электронное правительство через официальные сайты государственных ведомств. Ан и тут вышла неувязочка. С 1 января 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Одним из средств обеспечения доступа граждан к официальной информации закон называет интернет, а основным местом ее публикации — официальные сайты органов власти. Но вот тут МОО «Информация для всех» проанализировала сайты, именующиеся официальными. Как оказалось, больше трети их не могут именоваться сайтами органов федеральной власти, потому что администраторами доменных имен 26 из 88 таких сайтов выступают различные ФГУПы, ООО и даже частные лица. А поэтому с 1 января 2010 г. по новому закону такие сайты нельзя считать официальными, и соответственно вся размещенная на них информация также утрачивает этот статус. Ну и как тут теперь быть с электронным правительством, если даже выданные им справки будут недействительными?! Я уж не говорю о том, как теперь цитировать президентский сайт kremlin.ru., который по этой причине оказывается неофициальным, так как управляется частной фирмой. И та же самая история с «официальными» сайтами МВД, МИД, Минюста, Минсельхоза, Минтранса, Минкульта и Роспечати! Немыслимо, но факт.

Все у нас как-то получается то по известному принципу Черномырдина «хотели, как лучше, а получилось, как всегда», то по Фрадкову. Этот бывший премьер-министр России так наставлял своих подчиненных: «Мы себе на ногу просто наступим и никуда не денемся. А нам надо так сделать, чтобы и на ногу наступить, и вперед идти, бежать причем». Очень точно описал Михаил Ефимович технику продвижения России к заоблачным высям прогресса.

В апреле 2010 г. ходе визита в Данию президент РФ Дмитрий Медведев сделал сенсационное заявление. «Контролирует Россию российский народ, а не Медведев, и не Путин, и не кто-то другой», — заявил он. Это заявление в лучших традициях Агитпропа. «Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек» (1937 г. и далее). Говорить сегодня о народовластии в современной Эрефии может только наивный человек. Вряд ли г-н президент относится к этой категории. Он достаточно хорошо информирован и понимает, что даже федеральная власть, увы, не контролирует положение дел в стране. В декабре 2009 г. очередное подтверждение тому поступило из уст Сергея Чемезова, гендиректора госкорпорации «Ростехнологии», в которую с недавнего времени входит крупнейшее в РФ автопроизводство «Автоваз». «В 2005 году, когда мы пришли на предприятие, оно, фактически, было в руках бандитских группировок, — рассказал Чемезов. — Существовала третья смена, которая всю продукцию, которая производилась, вывозила и продавала. Все эти средства шли на преступные группировки, в том числе и на чеченские группировки. И я не исключаю, что эти средства в дальнейшем шли и в Чечню. Потому что основную роль там как раз играла чеченская группировка». Сегодня, как говорит Чемезов, ситуация изменилась в лучшую сторону, но сказать о том, что «небо расчистилось полностью» означает погрешить против истины. Ведь и по сей день большая часть бизнеса АвтоВАЗа по производству запчастей — в руках криминалитета. А нам показывали по официальным каналам, как чеченских боевиков «мочат в сортире» где-то в горах. А главный «сортир»-то, как оказывается, надо было искать не где-нибудь на Кавказе, а в славном городе Тольятти. Немыслимо, возмутительно, но факт. И где там этот народ, который якобы «контролирует Россию». Очевидно, что нам скармливают новомодные кремлевские иллюзии. Да и ладно бы, если так — какая власть не хочет себя приукрасить?

Беда, если тот, кто говорит о «народовластии» в современной России сам в это верит. Вот это уже — признак грядущей и близкой катастрофы, которой всегда приводит неумение жить не по лжи (см. А. Солженицын). Опросы общественного мнения показывают, что нынешняя власть в России популярностью в народе не пользуется. Только 20 % населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.

Больше половины граждан (51 %) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38 % опрошенных говорят, что верят в правильность курса.

24 % россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.

19 % готовы участвовать в забастовках.

Деятельность правительства не одобряют 64 % опрошенных.

92 % офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти.

И это неудивительно, т. к. 99 % офицеров ВС РФ выходцы из сиротских приютов, никогда не имевших никакого жилья.

И, если нынешняя власть воспринимает ею желаемое за российскую действительность, то это беда. А уж если там не осознают, что это так и есть, то тут беда в квадрате. Может ли тандем Медведев-Путин со своей командой действительно двинуть Россию вперед? Надежда на это слабая. На мой взгляд, лидерам страны вместо того, чтобы на данном, далеко не радужном этапе развития России, рваться в лидеры мировые, строить грандиозные планы по типу «догнать и перегнать», вбухивать огромные деньги в бесперспективные проекты «инноваций» и прочих «прорывных» технологий, следовало бы обратиться к более земным и по настоящему востребованным делам в нашем Отечестве.

Это — в первую очередь здравоохранение, борьба за повышение благосостояния народа и обеспечение людей нормальным человеческим жильем, бесперебойное снабжение теплом, газом и электричеством, строительство дорог и скоростных железнодорожных магистралей, возрождение деревень и умирающих моногородов, подъем лесов и пахотных земель, восстановление отравленных водоемов и пастбищ, лесов и умирающей тундры. Хотите подражать Америке? Ну, так последуйте примеру Франклина Рузвельта, который вывел США из кризиса благодаря таким проектам. Ведь именно построенные при нем дороги быстро стали кровеносной системой новой высокоразвитой промышленности и фермерских хозяйств США, мощным стимулом развития всей экономики страны. Именно начатые при нем общенациональные общественные работы позволили американцам сплотиться в беде кризиса и почувствовать себя единой нацией. А для начала надо научиться по одежке протягивать ножки.

Учиться управлять страной нашим кремлевским мечтателям и «маниловым» из московского Белого дома надо на успешных мировых примерах, прежде всего на примере Китая, который так рванул вперед за какие-то десять лет, что его нам уже и не догнать в предстоящие сто лет. Увы, наших Маниловых все тянет в заоблачные выси мирового прогресса. Но для этого нужна, прежде всего, солидная база, в первую очередь высокоразвитая наука, в том числе прикладная, высокоразвитая промышленная технология, современная связь. А такой базы в России, увы, нет. Она разрушена, разворована и вывезена по частям на экспорт. Что же касается постоянно демонстрируемого нам по ящику «общения с народом», то общение, хоть и инсценированное, есть, но говорят наши главные герои с народом на разных языках, хотя вроде бы даже не чураются таких «народных» вульгаризмов, как «круто», «замочить» и т. д. Вот спросила студентка президента на встрече с ним в Омске, почему государство ничего не делает для обеспечения населения страны приличным жильем. А он начал ей рассказывать про ипотеку и про то, что государство стремится снизить процент по ипотеке, но так, чтобы это не привело к обвалу банковской системы, как в США. А ведь студентка спрашивала его совсем не о том. О муниципальном жилье спрашивала, которое практически не строится в России. Альтернатива живущих в бараках и развалюхах при «либеральной» экономике одна — покупать жилье все по той же ипотеке, залезать в долги до конца жизни. Но ведь позволить себе такое может ничтожное меньшинство граждан РФ. Так о чем же вы, господин президент?!

Увы, в России никто не спрашивает мнения ни русского народа, ни ее малых народов, о том, какими должны быть сегодня наши национальные приоритеты. Их изобретают «наверху» чиновники, чаще всего абсолютно некомпетентные, а затем спускают ценные указания «вниз», как это произошло с реформой вооруженных сил РФ по рецепту торговца мебелью Сердюкова. Соответственно и народ не проявляет никакой сопричастности к «великим планам» правящего тандема и его бюрократии. А при таком безучастии и равнодушии народа никакой «новой России» построить не удастся ни к 2020 году, ни позже. Нынешняя система — банкрот, и это только слепой не увидит.

Комментируя заявление президента Медведева и вице-премьера Шувалова о том, что уже к 2020 г. Россия станет «новой страной» за счет вложений в инновации и «человеческий капитал», что инвестиционный климат в ней улучшится за счет обуздания бюрократии и коррупции, директор независимого информационного Русского центра Евросоюза Фрейзер Кэмерон без обиняков заявил: «Проблема в том, что мы все это уже слышали. Когда десять лет назад к власти пришел Владимир Путин, он обещал усилить власть закона и побороть коррупцию. Однако продвижения к независимой судебной системе в России по-прежнему нет, а коррупционной бюрократии дали еще больше возможностей», — пишет Кэмерон. Несмотря на то, что цены на нефть росли, Путин полностью провалился с тем, что касается поощрения капиталовложений в новые производства, технологии и инфраструктуру. По мнению директора центра, неудивительно, что западные инвесторы скептически оценивают новые высказывания российской власти о борьбе с коррупцией и диверсификации пока что все еще сырьевой экономики. Инфраструктура российской экономики «рассыпается», полагает автор статьи. Ведущие компании, такие, как «Газпром», находятся на грани банкротства. Государство поощряет контролируемые им конгломераты и банки, в то время как малый и средний бизнес, необходимые для будущего развития, игнорирует. Главные проблемы, отмечает Кэмерон, в наличии моногородов «без будущего», в большом разрыве между бедными и богатыми людьми и огромном — между регионами. В стране множатся протестные выступления — от Калининграда до Владивостока. «Даже сама элита России не верит в будущее страны. Те, кто в нее входит, свои деньги в России не держат, а своих детей отправляют получать образование за границу», — пишет Кэмерон. «Мы не можем поэтому, — резюмирует автор статьи — ослабить нашу (западную) поддержку либеральных, демократических сил, которые пытаются поменять систему».(New York Times. 10.02.2010). Для его читателей — этот вывод логичен. Но в России хорошо известно, что именно утверждение либерализма в экономике, хотя и не в политике, стало главной причиной тех бед, которые обрушились на нашу страну после развала СССР. И, если «либеральная идея» будет по-прежнему той основой, на которой власть намерена строить «новую Россию», того взрыва, о котором предупреждает шеф европейского «Русского центра», не миновать.

В российских верхах все еще продолжают петь панегирики именно этой либеральной идее. Видно там никак не хотят понять, что именно в ней кроется главная причина отставания России по всем параметрам современного развития. 26 апреля 2010 г. заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий провел сенсационную пресс-конференцию в московском пресс-центре «РИА-Новости» . Надо отдать ему должное — он не побоялся, открыто сказать то, о чем кремлевские советники либо вообще не догадываются, либо предпочитают помалкивать. Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи — экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. В постановке крутых задач ВВП всегда держал высокую планку. Но в том, что касается их реализации… Как и со многими другими его маниловскими мостами воз и ныне там. За 9 лет ничего так и не было сделано.