Антология юридического некролога
Шрифт:
В 1991 г. первым на Дальнем Востоке А.Н. Бабай инициировал исследование правового государства как основы гражданского общества [70] . Признавая особую роль органов внутренних дел в процессе становления правового государства, профессор отмечал, что правоохранительные органы не должны являться «карательной машиной», поскольку роль таких структур заключается в профилактике правонарушений, поддержании правопорядка и обеспечении неотвратимости наказания за правонарушения. При этом любое политизирование деятельности правоохранительных органов является недопустимым. Во время широкомасштабных политических реформ начала последнего десятилетия ХХ в., такие идеи подвергались критике, однако конституционные преобразования, ограничившие политическую деятельность сотрудников правоохранительных органов, подтвердили правильность взглядов А.Н. Бабая.
70
См.: Бабай А.Н. «Разделение властей» как принцип правового государства и роль органов внутренних дел
Затем в 1997 г. он сформулировал концепцию антинаркотической деятельности государства [71] . Последовательно разрабатывая этот вопрос, А.Н. Бабай посвятил ему целую серию работ [72] .
Обосновывая свои идеи, профессор подчеркивал, что главным критерием, позволяющим отнести антинаркотическое направление в деятельности публичного аппарата к Функции государства, является объем финансирования. Исходя из анализа затрат России на противодействие наркопреступности и связанных с ней явлений, А.Н. Бабай актуализировал антинаркотическое направление как приоритетное для государственного аппарата.
71
См.: Бабай А.Н. Деуниверсализация функций органов внутренних дел в условиях формирования гражданского общества // Органы внутренних дел в борьбе с преступностью на Дальнем Востоке: Сб. науч. трудов. По материалам межвузовской науч. – практ. конференции. 18–19 апреля 1997 г. Хабаровск, 1998. С. 5–12.
72
См., например: Бабай А.Н. Современные проблемы противодействия наркопреступности и пути их решения // Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке: Сб. материалов Международной науч. – практ. конф. 22–23 ноября 2007 г. / А.Н. Бабай (отв. ред.) и др. Хабаровск, 2008. С. 14–18; Он же. Состояние и перспективы организации международного сотрудничества в сфере подготовки кадров для органов по контролю за оборотом наркотиков // Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Материалы Междунар. науч. – практ. конф. 9–10 сентября 2008 г. / Под общ. ред. Л.И. Романовой. Владивосток, 2009. С. 142–149; Он же. Особенности наркоситуации в современной России и меры по совершенствованию правовых основ противодействия незаконному обороту наркотиков // Актуальные проблемы предупреждения правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности: Сб. материалов Всеросс. науч. – практ. конф. 14–15 мая 2008 г. Хабаровск, 2009. С. 101–106; Он же. Модернизация российского права, регулирующего борьбу с незаконным оборотом наркотиков: тенденции и перспективы // Юридическая техника. Ежегодник № 5. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». 2–3 июня 2011 г. С. 50–54; Он же. Роль полицейских структур в реализации антинаркотической функции современного Российского государства // Полиция России: прошлое, настоящее, будущее: Сб. материалов Всеросс. науч. – практ. конф. 28–29 июня 2012 г. / Отв. ред. А.С. Вахта. Хабаровск, 2012. С. 117–122.
Немало внимания профессор А.Н. Бабай уделял исследованию антикоррупционных механизмов. Видя межотраслевой характер этого вопроса, А.Н. Бабай отмечал необходимость осмысления отечественным законодателем потенциала международно-правовых стандартов в области противодействия коррупции [73] . Проведя монографические исследования, А.Н. Бабай высказался о том, что наркопреступность и коррупция являются двумя взаимосвязанными, взаимообусловленными явлениями. Такие мысли профессора дали плодотворную почву для дальнейшей научной разработки проблемы.
73
См.: Бабай А.Н., Колташев А.И., Быков А.В. Международно-правовые основы противодействия коррупции в России. Хабаровск, 2012.
Исследователи работ А.Н. Бабая отмечают не только целостность и фундаментальность выражаемых в них идей, но и прекрасный литературный язык, которым они написаны. Формулируя свои идеи, Александр Николаевич умел выразиться просто о сложном. Во время лекций, семинаров и конференций не громким голосом, мягкими интонациями и жестами, отточенными, лаконичными фразами А.Н. Бабай неизменно приковывал внимание любой аудитории к тому, о чем рассказывал. Его отличали кристальная порядочность, природная интеллигентность, умение выслушать, не перебивая, дать дельный совет. Этим А.Н. Бабай притягивал к себе людей.
Будучи талантливым педагогом, профессор внес свой весомый вклад в дело подготовки научно-педагогических кадров на Дальнем Востоке. Благодаря его научному руководству были защищены кандидатские диссертации Д.А. Баринова, Н.И. Гавриловой, С.В. Гунича, С.А. Димитровой, И.И. Князевой, А.В. Миненко, Ю.Б. Соловьева, Д.О. Сытникова, В.С. Тимошенко и др.
За безупречную службу, крупный вклад в юридическую науку, воспитание достойной смены А.Н. Бабай был награжден 32 медалями и ведомственными знаками отличия. В 2001 г. Указом Президента РФ ему было присвоено почетное звание заслуженного юриста РФ. Жизненный путь Александра Николаевича является ярким примером самоотверженного служения Родине и закону.
Мировая юстиция Кутаисской губернии понесла чувствительную утрату: 31 марта умер от аневризма мировой судья Озургетского отдела Павел Андреевич Бабин. Смерть застала покойного в самых судейских креслах. В 10 часов утра П.А., по обыкновению, пришел в суд, успел разобрать три дела и, когда в час дня, переходя к четвертому, приступил он к изложению протокола, – вдруг перо валится из рук, и П.А. падает со стула; его подхватывает переводчик, вносят в кабинет, и минут через пять честного человека не стало.
74
Антон Витальевич Быков – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права 5-го факультета повышения квалификации Московской академии Следственного комитета РФ (Москва, Россия).
75
Евгений Александрович Киселёв – кандидат юридических наук, доц.‚ заведующий криминалистической лабораторией факультета повышения квалификации Московской академии Следственного комитета РФ (Москва, Россия).
76
Юридическое обозрение. 1886. № 263. С. 411–412.
Покойный был студентом юридического факультета Петербургского университета. Сначала, по окончании курса, поступил он секретарем Кутаисского окружного суда, потом скоро был назначен в Рачу помощником мирового судьи, а оттуда переведен мировым судьей сперва в один из уездов Елисаветопольской губернии, а затем в г. Озургеты. Гурийцы были весьма довольны представителем юстиции. Да иначе и быть не могло: П.А. твердо стоял на высоте своего судейского призвания. Знание дела и беспристрастие – это, по выражению Милля, самые главные из судейских добродетелей – составляли характеристическую черту его деятельности. Каждый гуриец, даже состоявший с покойным в личных отношениях, и тот искренне желал, если судиться, то судиться именно у П.А. Каждый был уверен, что покойный не был способен вносить в храм Фемиды чуждого элемента личных счетов. Пишущий эти строки был свидетелем фактов, явно указывающих на то, что судья делал уступки – не выходящие, конечно, из рамок закона – скорее своим недругам, чем друзьям. По мнению некоторых, покойный даже шел далеко в этом направлении. Его друзья, ведя дело, ставились в необходимость строго соблюдать все формальности процесса, рискуя иначе проиграть дело. Пожалуй, многие посмотрят на это неодобрительно. Судья – скажут они – должен быть одинаково строг и одинаково снисходителен как к недругам, так и к друзьям. Чем мы виноваты, – продолжат они, – что судья стал с нами в хорошие отношения. Это, конечно, так, и я привожу эту черту деятельности покойного лишь как характеристику, не желая вовсе читать ему панегирик. Но в то же время не мешало бы послушать и слова П.А.: «Для интересов правосудия, – часто говаривал он, – необходимо, чтобы каждый простой крестьянин своими недальнозоркими глазами видел, что в суде скорее он может рассчитывать на снисхождение, чем друзья и приятели судьи».
De mortuis aut nihil, aut Veritas. Покойного упрекали в «интригах» с местной администрацией. Но это, впрочем, можно было слышать только от известной категории лиц, не желавших близко знать ни П.А., ни мотивов столкновений.
Затем друзья великой реформы, не безучастно относящиеся к явлениям нашей общественной жизни, стояли всегда на стороне покойного.
Мир праху твоему, честный представитель интересов правосудия.
8 января 1983 г. на 85-м году жизни скончался заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор Казанского университета Александр Тихонович Бажанов.
А.Т. Бажанов родился 12 сентября 1898 г. в Казани в семье фельдшера. Среднее образование получил в гимназии. После Октябрьской социалистической революции А.Т. Бажанов служил в Красной Армии, а, демобилизовавшись, с 1922 г. работал в Наркомате юстиции Татарской АССР. С 1928 по 1931 г. он обучался на факультете советского строительства Казанского университета, по окончании которого был оставлен ассистентом на кафедре уголовного процесса. В 1938 г. ему было присвоено звание доцента. С 1939 по 1945 г. А.Т. Бажанов являлся доцентом Алма-Атинского юридического института, с сентября 1945 г. – доцентом Казанского юридического института, а с сентября 1952 г. до последних дней жизни – деканом юридического факультета, заведующим кафедрой уголовного права и процесса, профессором и, наконец, профессором-консультантом кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского университета.
77
Правоведение. 1983. № 3. С. 120.
Ученики А.Т. Бажанова работают ныне в вузах, правоохранительных органах и других организациях во всех уголках нашей страны. Будучи деканом юридического факультета, заведующим кафедрой и профессором, А.Т. Бажанов создавал атмосферу доброжелательности и принципиальности в возглавляемых им коллективах, проявлял постоянную инициативу, направленную на совершенствование учебно-воспитательного процесса, повышение общественной активности студентов и преподавателей, прививал каждому чувство глубокого уважения к советскому закону. Он неоднократно избирался депутатом Казанского горсовета, а также членом Президиума Татарского обкома профсоюза работников высшей школы и просвещения.