Аструс: Новая физика. Физика веры
Шрифт:
– Эйнштейн связал гравитацию со сжатием пространства, а ускорение или замедление времени – со степенью искривления пространства. Это верно?
Аструс: Отчасти, да. Его уравнения учитывают константу, но не учитывают системность.
– У него мало переменных величин, которые отражают сущность?
Аструс: Да.
– Справедлива ли в рамках физической Вселенной теория относительности?
Аструс: Пространственно-временной
– Верно ли уравнение Эйнштейна: Е = mс2? Прав ли Эйнштейн?
Аструс: Отчасти. Пространство создается массой. Энергия держит материю. Создав формулу E = mc2, Эйнштейн подошел вплотную к мертвой материи, он ее фактически «ухватил». Но он не учитывал черную материю, а она без массы, но имеет твердость. Формула касается и темной энергии. В общем, Эйнштейн абстрагировался с материей. Но совпадение точное.
Если скоординировать гравитацию различной силы (гравитация планет, звезд и межгалактической пыли), возникает продолжительность, но пространство теряет геометрические линии (меняет геометрию и надстройку, то есть мыслительный процесс).
– В ОТО материя и энергия эквивалентны. Это так?
Аструс: О, нет, не так.
– То есть Эйнштейн был не прав?
Аструс: И да, и нет. Есть принцип разъединения, когда материя и энергия даже не тождественны, они не совпадают. Это зависит от внутренней сущности материи. В зависимости от внутренней сущности притягивается тот потенциал энергии и информации, который прибывает. Словом, в дискретных точках они тождественны, а в случае участия материи в образовании чего-то – нет.
Теория Эйнштейна справедлива, когда речь идет о точке пространства, относительно вашей планеты, в той части, где она находится. Но на краях Галактики ситуация меняется, потому что теряется сила определенных полей, материальное натяжение, то есть возникает неустойчивость внутри. И здесь материя по причине текучести начинает доминировать над энергией. И от распада Вселенную удерживают ветра. Ветра даже способны перекрыть в материально-энергетической структуре все их свойства, «законсервировать». Таким образом восприятие пространства и времени может потеряться.
Поиски того, что было во время того, чего не было
Ученые, отвергающие Творца, уверены, что все началось с Большого взрыва. Однако теория относительности не позволяет исследовать непосредственно сам Большой взрыв и не дает ответа на вопрос о том, что было до Большого взрыва.
Стивен Хокинг пишет: «ОТО представляет собой неполную теорию, ибо в ней нет ответа на вопрос: как возникла Вселенная, потому что все физические теории и она сама нарушаются в точке возникновения Вселенной» [15].
Физиков такое положение дел не устраивает, поэтому предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима к этой ситуации. Поскольку в первые моменты Большого взрыва главной силой являлась гравитация, считается,
Однако, несмотря на активные исследования, теория квантовой гравитации до сих пор не создана. Основная трудность в ее построении заключается в том, что две физические теории, которые она пытается связать воедино, – квантовая механика и общая теория относительности – опираются на разные наборы принципов. Согласно Эйнштейну, время – это еще одно измерение, связанное с пространством, которое искривляется материей. А в квантовой теории время сохраняет самостоятельность («тикает» за «сценой»), несмотря на любые «танцы» материи. (Аструс: То, что время самостоятельно, верно отчасти, но есть привязка времени. На семьдесят процентов это так, а на тридцать процентов – нет. Время как хвост. Если бы оно не держалось частично за что-то, оно бы могло уйти.)
Вот и не склеиваются две различных концепции времени.
Разработано большое количество альтернативных теорий гравитации, одной из которых является теория Петра Хорава, физика из Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли (США). Он заявляет, что понял, в чем заключается проблема.
Используя математику фазовых переходов для создания своей теории гравитации при очень высоких энергиях, обнаруженных в ранней Вселенной, Хорав разрезал нити, которыми Эйнштейн связал время и пространство. Он вернулся к идее Ньютона, что время и пространство не эквивалентны.
Теория Хоравы была предложена научному сообществу в январе 2009 года и вызвала большое волнение. Начались многочисленные проверки, и первый предварительный ответ – многообещающее «да» – был получен в Лиссабонском университете. Ученые под руководством Франциско Лобо установили соответствие теории с наблюдаемым движением планет [16]. Исследования продолжаются. (Аструс: Поиски того, что было во время того, чего не было.)
Все перечисленные выше попытки ученых трактовать пространство то так, то эдак, говорят о том, что четкого и однозначного определения этой глобальной категории нет.
В самом деле, согласно Ньютону, пространство и время просто существуют, образуя некую космическую сцену, на которой разворачиваются события.
По Эйнштейну, пространство и время – это исходный материал, лежащий в основе реальности. Конкретного пространства и конкретного времени не существует.
Согласно Хораву, время и, как следствие, пространство – это все-таки самостоятельные категории.
– Могут ли существовать раздельно пространство и время?
Аструс: Время и пространство могут быть порознь. Но при определенных условиях они связаны. В частности, в ваших земных условиях. И ученые сумели учесть это с безупречностью.
Для сравнения приведем определение пространства и его свойств, данные Аструсом и существующие сегодня в науке.
Аструс: Пространство – это пустота, не имеющая точки отсчета. Пространство существует само по себе. Его свойства: фазовость, неоднородность, бесконечность, инвариантность, структурность в отношении гравитационного поля. Пространство является проводником времени, информации и электрического тока.