Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Баллады о Боре-Робингуде
Шрифт:

Ведь когда "Страна – единый военный лагерь" – это во всех отношениях очень удобно. Народ знай себе раскупает национальные флаги (двести тысяч за неделю) и не лезет к властям с дурацкими вопросами, типа: если над дружно обделавшимися (по факту) ЦРУ, ФБР, АНБ и прочая надстроить еще и новое Министерство Внутренней Безопасности, – это как, сильно поможет делу? или: когда в ресторанах и на пляжах (!) Вирждиния-Бич понатыкали следящих камер на полмиллиона долларов в ожидании непременного появления там "лиц, подозреваемых в причастности к 11-му сентября", – это как, психоз или казнокрадство?

Между прочим, по части отлова настоящих террористов у ФБР успехов пока что – баран начихал, но зато по части общей закрутки гаек – полный порядок!

Не могу не напомнить, что когда у нас в Москве рванули дома, иные СМИ, не обинуясь, живописали, как товарищ Путин, пыхтя, самолично таскает в подвал на Гурьянова те сахарные мешки с гексагеном, а шеф ФСБ товарищ Патрушев, надвинувши на глаза кепку и встопыря воротник, стоит тем часом на углу на стреме. Власти, понятно, обижались и всяко отругивались – но воспринимали эти наезды как должное: свобода слова, блин, куда денешься! А вот в Штатах мужика, что похожие соображения – не в газете опубликовал, нет, а всего лишь вывесил на свой ЛИЧНЫЙ интернетовский сайт! – ФБР взяло за яйца так, что мало не покажется. Хотя Первую поправку, насколько мне известно, пока еще не отменили… Или уже?»

– Ну и как вам аналогия, Александр Васильевич?

43

– О-хо-хонюшки… – трет ладонью осунувшееся от усталости и бессонницы лицо «краса и гордость ГРУ». – Пора, однако, кофе варить… А аналогия – что аналогия? Насчет «антиисламской истерии» – верно; а насчет остального… Ну не взрывало ФСБ московские дома! Повторяю по складам: не-взры-ва-ло. А ЦРУ не угоняло «Боинги». Паранойя это, ребята, – наша, российская паранойя. «Если в кране нет воды – значит, выпили… спецслужбы» – наши ли, ихние…

Потому что лихие Джеймсы Бонды и хитроумные Джеки Райаны бывают только в кино. А в жизни есть чудовищно раздутые и неповоротливые конторы, где главное занятие сотрудников – страховаться тремя визами на любой чих. Да того, кто отдаст приказ взорвать жилой дом в собственной столице, через две минуты выведут из кабинета – и не в наручниках, а в смирительной рубашке! Я уж не говорю о профессиональном уровне всех этих нынешних… носителей отличного щита-и-меча : если бы московские дома и вправду рвануло ФСБ, так чечены через пару дней вывесили бы на своем сайте «Кавказ» описание операции со всеми номерами директив, фонограммами радиоперехватов и отпечатками пальцев…

И у американов – ровно то же самое. Как вы это себе представляете: вызывает Буш директора ЦРУ и предлагает – давай-ка, брат, взорвем Башни-Близнецы со всеми их обитателями, а потом, стал-быть, под шумок закрутим гайки и установим военную диктатуру?

– Ну, не знаю, как там у американов, – встревает Чип, – но с нашими чекистами точно дело нечисто! В Рязани-то их поймали за руку: в подвал того дома они загрузили мешки с самым натуральным гексагеном – установлено милицейской экспертизой, по горячим следам. Это уже потом, на Лубянке, тот гексаген волшебным образом трансмутировал в сахар – «Да это учения были, ребята, не берите в голову!»; пришлось, правда, срочно изъять регистрационный журнал химлаборатории рязанского МВД с результатами того анализа…

– Вот именно! Вся та история – такой коктейль из профнепригодности и прямого идиотизма, что можно не сомневаться: действительно – ФСБ, и действительно – учения! А поскольку народ издавна приучен, что ни единому слову, исходящему из уст российской власти, верить нельзя ни на копейку, он и реагирует соответственно: «Ага! Учения у них! Как же… Чего хотят, то и творят – уже в домах взрывать начали!»

– Значит, по-вашему, это совершенно невозможно – чтоб чекисты приложили руку к московским взрывам, а цеэрушники – к 11-му сентября? – несколько обескураженно подводит черту Ёлка – ей-то эта версия явно казалась наиболее перспективной.

– Почему это – невозможно? Я, кажется, ничего подобного не утверждал, – невозмутимо пожимает плечами Подполковник.

– То есть как это?!

– Я сказал лишь, что московские взрывы и 11-е сентября (раз уж они у нас идут в

связке) не могли быть организованы спецслужбами. А вот сотрудники спецслужб вполне могли иметь к этому отношение, и самое непосредственное…

– Простите?..

– Операции секретных служб делятся на «белые», «серые» и «черные». «Белые» – операции, проводимые строго в рамках официальных приказов и писаных инструкций. «Серые» – операции, связанные с серьезной прямой уголовщиной вроде убийств, похищений или наркоторговли; руководство стремится в них ставить задачу так, чтобы все конкретные решения – и связанная с ними грязь – достались на долю непосредственных исполнителей. Наконец, «черные» операции – это такие, которых вроде бы как не существует вовсе, а руководство о них не ничего знает, да и знать не желает – хотя плодами их потом пользуется с видимым удовольствием; ну, вроде покушения на Папу Римского или взрыва «Боинга» над Локерби… Так вот, я утверждаю, что московские взрывы и 11-е сентября не могли быть даже «черной» операцией спецслужб – российских или американских. Но! Помимо операций спецслужб существует еще и самодеятельность их сотрудников – и самодеятельность эта порою весьма своеобразна: от рэкета и заказных убийств до заговоров по свержению существующего строя.

– Насколько я понимаю, Александр Васильевич, – щурится Чип, – в этих случаях сотрудник действует фактически как частное лицо, а не как элемент системы – и потому не может использовать в своих целях ее возможности, силовые и информационные. Он, конечно, имеет доступ к оружию, связи и кое-каким досье, но…

– Сотрудник достаточно высокого ранга или, к примеру, имеющий заслуженную репутацию «живой легенды» – даже если он работает от себя, а не от конторы – легко создаст у подчиненных и коллег впечатление, будто он задействован в рамках «черной» операции. А поскольку о такого рода операциях начальство «ничего не знает, и знать не желает», то официально информировать его по каналам внутренней безопасности – занятие, весьма чреватое для собственной карьеры информатора; а коли так – «оно тебе надо?» Кроме того, самодеятельность самодеятельности рознь. Одно дело промышлять заказными убийствами или наркоторговлей под разведывательным прикрытием, и совсем другое – организовать, к примеру, какую-нибудь «Белую руку» для ликвидации преступников, до которых не дотянуться в рамках закона. Или – маленько подправить гражданскую власть, которая явно рулит не туда, и тем губит Отечество…

– То есть заговор? Но ведь ни в СССР, ни в США нет традиции государственных переворотов, оттого у них все так бездарно и пошло в августе 91-го…

– То есть как это – нету? В шестидесятые годы американские и советские спецслужбы – кстати, опять почти синхронно! – изрядно приложили руку к свержению Кеннеди и Хрущева: оба рулили не туда. Понятное дело, это была опять-таки не чистая самодеятельность спецслужб: и Кеннеди, и Хрущев к концу своего правления умудрились побить горшки буквально со всей политической, военной и экономической элитой своих стран… Знаешь чего, Чип… – внезапно прищуривается начштаба. – Подыми-ка ты мне материалы по убийству Кеннеди…

– Господь с вами, Александр Васильевич! – изумляется Чип. – Да ведь на этой теме успели выспаться уже три поколения доморощенных пинкертонов, включая всякого рода Форсайтов и Стоунов, – ну что там можно накопать нового?!

– Ты не понял. Мне сейчас важны не столько факты (ну там – сколько на самом деле было выстрелов или от чего умер в тюрьме Джек Руби), сколько их интерпретация; если угодно – общественные стереотипы. Уточняю: не поменялось ли чего в тех стереотипах после 11-го сентября. «Меня интересуют слухи, сплетни… анекдоты… Жизнь так скучна…» А вам, Елена, спасибо за содержательный обзор версий. Только вот почему вы вовсе не упомянули про американских ультраправых?

Поделиться:
Популярные книги

Хозяйка собственного поместья

Шнейдер Наталья
1. Хозяйка
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Хозяйка собственного поместья

Доктора вызывали? или Трудовые будни попаданки

Марей Соня
Фантастика:
юмористическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Доктора вызывали? или Трудовые будни попаданки

Душелов. Том 2

Faded Emory
2. Внутренние демоны
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
аниме
5.00
рейтинг книги
Душелов. Том 2

Хроники сыска (сборник)

Свечин Николай
3. Сыщик Его Величества
Детективы:
исторические детективы
8.85
рейтинг книги
Хроники сыска (сборник)

Мастер 6

Чащин Валерий
6. Мастер
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Мастер 6

Прометей: каменный век II

Рави Ивар
2. Прометей
Фантастика:
альтернативная история
7.40
рейтинг книги
Прометей: каменный век II

В погоне за женой, или Как укротить попаданку

Орлова Алёна
Фантастика:
фэнтези
6.62
рейтинг книги
В погоне за женой, или Как укротить попаданку

Рейдер 2. Бродяга

Поселягин Владимир Геннадьевич
2. Рейдер
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
7.24
рейтинг книги
Рейдер 2. Бродяга

Морской волк. 1-я Трилогия

Савин Владислав
1. Морской волк
Фантастика:
альтернативная история
8.71
рейтинг книги
Морской волк. 1-я Трилогия

Законы рода

Flow Ascold
1. Граф Берестьев
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
аниме
5.00
рейтинг книги
Законы рода

Генерал-адмирал. Тетралогия

Злотников Роман Валерьевич
Генерал-адмирал
Фантастика:
альтернативная история
8.71
рейтинг книги
Генерал-адмирал. Тетралогия

Лорд Системы

Токсик Саша
1. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
4.00
рейтинг книги
Лорд Системы

Кодекс Крови. Книга I

Борзых М.
1. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга I

Месть бывшему. Замуж за босса

Россиус Анна
3. Власть. Страсть. Любовь
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Месть бывшему. Замуж за босса