Белая женщина
Шрифт:
1959 97863 (83,3 %)
1970 107748 (82,8 %)
1979 113522 (82,6 %)
1989 119866 (81,5 %)
2002 104100 (71,7 %)
На протяжении 12 лет, которые миновали с момента переписи 1989 года, не изменилась только тройка лидеров. Первое место по численности занимают представители титульной нации — то есть русские (104,1 млн.), на втором месте татары (7,2 млн.), на третьем — украинцы (5,1 млн.). Правда, русских стало за эти годы почти на 10 % меньше: в 1989 году их было 81,5 %, а теперь 71,7 %. В действительности русских в России вряд ли более чем две трети от всего населения. А меньшинством в своей стране русские станут не позже, чем лет через 10 (десять). Американская модель экономики, когда тяжело работают эмигранты, взятая на вооружение всеми европейскими странами. Плюс очень низкая рождаемость, в России каждое следующее поколение на треть меньше предыдущего. Аналогичная ситуация во всех без исключения странах Европы, кроме Албании, но это совершенно отдельная песня. Эти два фактора неизбежно и быстро приведут всю Европу, и Россию в том числе, к Косовской ситуации. Кстати, а как там, в Сербии? За вычетом Косово население
Упоминание о «белом человеке», тем более в положительном контексте, не могло не вызвать законного возмущения в руководстве Движения за Освобождение Эфиопского Еврейства (ДОЭЕ). Печатный орган этого политического объединения, газета «Чёрный передел» дал достойный отпор гнусным расистским инсинуациям, вновь появившимся на страницах желтой газетёнки под названием «Голой Правды Украины». Достойный отпор расистским инсинуациям назывался «Без приезжих Европа вымрет, с ними — развалится» и был подписан бескомпромиссным борцом с расовой дискриминацией Гидеоном Чучундрой. Гласил достойный отпор следующее:
— В опубликованном в сентябрьском номере за 2003 год журнала National Geographic обзоре 7 стран бывшего СССР упомянуты в числе тех 10 стран, которым грозит сокращение численности населения на 20 и более процентов. В эту группу включены Эстония, Латвия, Болгария, Россия, Словения, Украина, Белоруссия, Венгрия, Италия и Литва. По подсчетам, для достаточного воспроизводства населения каждая женщина в перечисленных государствах должна родить в среднем по 2,1 «статистических» ребенка. В Эстонии этот показатель составляет 1,22, в Латвии 1,1, в Болгарии 1,1, в России 1,14, в Словении 1,15, на Украине 1,15, в Белоруссии и Венгрии — 1,2. Ко второй группе, где численность населения может сократиться на 10–20 %, эксперты относят Чехию, Польшу, Боснию, Румынию, Молдавию, Швейцарию, Сербию и Хорватию.
Сокращение населения до 10 % грозит населению Испании, Греции, Австрии, Словакии, Германии, Португалии, Швеции, Бельгии, Финляндии и Дании. Исследователи отмечают, что численность населения зависит не только от рождаемости, но и от ряда других демографических факторов. В обзоре отмечается, что за предстоящие полвека население Европы сократится на 90 миллионов человек. Этому способствуют растущий контроль над рождаемостью, значительная занятость женщин на работе, рост уровня жизни и другие обстоятельства. Эксперты ООН не исключают, что тенденция к снижению численности народонаселения захватит и все население Земли — впервые после эпидемий чумы 14 столетия.
Теперь пару слов о России. Если в 1990 году в России детское население составляло 40 миллионов человек, то в 2003 году у нас всего не многим больше 30 миллионов детей. В России 1959–1960 гг. в стране рождалось по 2,8 млн. детей в год. В 1968–1969 гг. — по 1,8 млн., в 1986–1987 гг. — по 2,5 млн., с 1996 года — по 1,3 млн. В 1990 году в России детское население составляло 40 млн., то сегодня — чуть больше 30 млн. Через семь лет число снизится до 25 млн. Охвативших Россию тенденций вырождения говорит о «периоде полураспада» нации (т. е. двукратного сокращения численности населения страны) в 60–80 лет. Но чтобы понять, что в настоящее время происходит с европейскими народами, причем со всеми, от Италии до Швеции с севера на юг, и от России до Португалии с востока на запад, необходимо рассмотреть демографическую ситуацию в Украине. По той простой причине в Украине, что в этой стране нет значительной иммиграции. Во всех остальных странах, без исключения, есть более или менее значительные потоки. Так вот, население Украины за 10 лет уменьшилось на 10 %. За один год население страны уменьшается на один процент. Все, я подчеркиваю — все народы Европы вымирают примерно в этом темпе. То, что население Франции или Германии растет, говорит о том, что население этих стран растет за счет иммиграции, а также за счет высокой рождаемости среди первого поколения среди иммигрантов. Здесь никакого периода полураспада не будет. Будет быстрое, лет за двадцать пять, превращения этих народов в национальные меньшинства в собственных странах. К концу этого века все европейские народы, в их нынешнем виде, существовать перестанут. Они или растворяться, или их численность во много раз уменьшиться. Все это при условии, что в Европе не будет войн. Что представить себе совершенно невозможно. Югославские войны, глубинные причины которых лежат в резком изменении демографической ситуации между народами, населяющими эту страну, были первыми ласточками будущих европейских вооруженных конфликтов.
И тут не выдержала Светлана Аркадьевна Капустина. Главный редактор «Голой Правды Украины» неожиданно для всех вспомнила, что в девичестве она преподавала российскую словесность в средней школе. В свете этого ей нестерпимо захотелось высказаться на литературную тематику. При этом, будучи истинным профессионалом, она не на минуту не забывала о генеральной линии редактироваемого ей печатного органа. А генеральная линия печатного органа Русского Еврейского Национального Фронта заключалась в борьбе за построение независимого украинского государства. В результате гармоничного соединения вышеперечисленных факторов и появилось на свет публикация под названием: «The president of Ukraine Leonid Kuchma as the large Russian writer» (Президент Украины Леонид Кучма как крупный российский литератор). Содержание статьи, которое не могло не взволновать продленного любителя словесности, заключалось в следующем:
— Недавно президент Украины Леонид Кучма посетил Россию с официальным визитом. В аэропорту состоялась встреча президентов двух стран. Как всегда в таких случаях, речь шла о деньгах и о духовном. В ходе состоявшихся переговоров Кучма заверил российского президента в своей лояльности и доложил, что погодные условия в Украине за истекший со дня распада СССР не только не улучшились, как это все ожидали, но усугубились. В конечном счёте это привело к тому, что Россия передаст Украине, среди прочего, 1 миллион тонн хлеба, если не больше. Благополучно завершив тему продуктов питания, президент Кучма посетил московскую книжную ярмарку, где предложил вниманию изумлённой публики книгу собственного сочинения под сенсационным названием «Ukraine— not Russia» (Украина — не Россия), вышедшую почему-то в московском издательстве «Время». Леонид Данилович выносил на суд взыскательного российского читателя свой объемный труд под этим неброским названием, в котором, со слов автора, кратко повествуется о том, что его страну населяет совершенно новая общность людей. Уже не русский, но ещё не украинский народ. И главная задача этого народа — «создать украинцев», и, собственно, книга именно об этом. К чему это я всё время клоню? Да всё к тому же. И Кучма, и руководитель братской Белоруссии Лукашенко успешно проводят в жизнь известную политическую доктрину «И рыбку съесть, и испытать любовную страсть». Когда им это выгодно — они братья славяне, когда нет — они гордые лидеры незалежных государств. Отсюда и болезненная тяга к этностроительству.
И тут не сдержался майор Пятоев. Он увидел по телевизору душераздирающую сцену встречу Путина и принца Саудовской Аравии Абдель Саид аль-Сауда. Принц выглядел прекрасно. Среди многочисленных сопровождающих принца лиц особое внимание бывшего майора шариатской безопасности почему-то обратил на себя не министр обороны королевства, а руководитель гарема принца. Праведный гнев бывшего младшего медбрата Офакимской психиатрической больницы вылился в статью под названием «К нам едет нефтяной ревизор». Статья дышала праведным гневом и гласила следующее:
— В этот раз воспользоваться традиционным русским гостеприимством принц Саудовской Аравии Абдель Саид аль-Сауда. Вероятно с супругами. Почти наверняка. Что же привело их нефтедобывающее величество в заливаемую дождями столицу нашей родины город-герой Москву? Ответ прост как бедуинская песня. Всего в мире в день добывается 80 миллионов баррелей (бочек то бишь) в день. В Саудовской Аравии, США и России добывается по 8 миллионов баррелей. В освобождённом от не в меру лихого руководства Ираке добывают 1 миллион. Если будут добывать 5, цены на нефть обрушатся. В принципе там могут добывать и 10. Поэтому борец за построение светлого ваххабитского завтра по всему миру, в том числе в Чечне и Дагестане, приехал договариваться с Россией о совместном контроле за ценами на нефть. Ранее Саудовская Аравия с этой задачей вполне успешно справлялась, самостоятельно контролируя ОПЕК. Но после операции по обмену нефти на демократию в Ираке эта малина закончилась. А вместе с РФ можно было бы и попридержать падение цен на нефть, если бы пока ещё не принявшая ислам Россия частично компенсировала выброс на рынок иракской нефти снижением своей нефтедобычи. А заодно, застенчиво краснея, принц попросил атомное оружие и средство его доставки. А пообещал коварный принц-соблазнитель за это льгот, подарков и поцелуев на сумму, превышающую годовой бюджет Российской Федерации. А так же милостиво согласился взять в жёны одну из дочерей президента Российской Федерации. Можно даже двух. При условии положительного решения вопроса относительно атомной бомбы. Выдавать своих дочерей замуж В. В. Путин пока не стал, но от такого количества денег сердце, как сказал поэт, забилось в груди. И поэт был прав! В. В. Путин повёл себя как чистая невинная девушка (этому ли учили вас в высшей школе КГБ, Владимир Владимирович) и от избытка чувств даже пообещал войти в организацию «Исламская конференция». А впрочем, всего делов. В организацию «Исламская конференция» принимаются страны, в которых большинство населения исповедует ислам (здесь мы явно на верном пути, мигранты с бывших мусульманских окраин нам очень в этом помогают), а так же у власти стоит мусульманское правительство. Тоже не страшно. Могли же мы быть правомерными коммунистами — сможем и правоверными мусульманами. Ещё неизвестно, что хуже.
Естественно, наполненная расистскими выпадами статья отставного майора Пятоева встретила достойный отпор на страницах «Чёрного передела». Юная чистая эфиопская девушка по имени Надежда Крупская, автор достойного отпора, была особенно возмущена тем обстоятельством, что реакционер-майор выступил в своей статье как сторонник отжившего института брака. Справедливо расценивая институт брака как инструмент неприкрытой дискриминации чёрного большинства вообще, и чёрнокожих женщин в особенности, яркая эпиопско-еврейская полемистка Надежда Крупская писала следующее: