Берлин - Париж: игра на вылет
Шрифт:
За такие «благодеяние» надо бы повесить господина Витте за шею. До смерти…
Про итоги Первой мировой можно и еще кое-что напомнить. Например, как своим безумным наступлением в Восточной Пруссии Николай Николаевич спас Париж. Погубив при этом элитные части русской армии. А их, если по уму, надо было беречь для обороны наших западных границ. И для заключения преемлимого для России мира после падения Франции, которое никак не получалось у Мольтке и Ко моментальным.
В результате боши, изрядно сточившись на западе, тридцать три раза подумали бы, а стоит ли затевать серьезную драку на востоке? Если проще закрепить «французский»
А так, по ее окончании, беглое русское дворянство, заплатив за спасение Франции полутора миллионами жизней своих соотечественников, получило от благодарных галлов право… на работу водителями такси. И платное кладбище. Где можно было лежать до тех пор, пока не кончатся деньги от продаж фамильных брюликов. Ну, а потом…
Печалит лишь то, что нынешней России приходится зачищать всю эту посмертную грязь. Нет, конечно же, это правильно и мудро, когда на Родину с почестями возвращается прах действительно заслуженных людей. Например, морского министра Григоровича. Но когда в Москве с помпой перезахоранивают останки Николаши, великого князя Николая Николаевича, главковерха, угробившего Россию во имя спасения Франции, мерзко и гадко становится на душе. За нашу гражданскую неразборчивость и историческое беспамятство.
И за то еще, как галлы чтят своих национальных героев: если романовские деньги за метры на погосте Пер-Лашез кончились, забирайте-ка свой скелетик, русские, взад. Или, пожалуйста, не взыщите, но мы выкинем эти недогнившие мощи в безвестную яму…
Всем все ясно на тему, стоит ли нам когда-либо воевать за французские интересы?
***
Наконец, про янки. Но не про того, выдуманного Марком Твеном коннектикутского коллегу нашей влипшей в историю вековой давности четверки. А про тех янки, в адрес которых пожелание «идти домой» с двадцатых годов 20-го столетия регулярно звучит на всех континентах, кроме Антарктиды.
Начнем с того, что в отношении их страны, США, наша страна допустила в 19-м веке три грубейших, даже роковых, политических ошибки. Не соверши мы их, история всего мира пошла бы иным путем, а России не пришлось бы трижды за столетие (!) отчаянно бороться за свое выживание. Это наша уступка янки Русской Америки с Фортом Росс. Это продажа им же Аляски. И это посылка в порты Нью-Йорка и Сан-Франциско крейсерских эскадр адмиралов Лесовского и Попова, для демонстрации Англии готовности Петербурга поддержать Линкольна в ходе войны, развязанной северянами-янки против конфедератов южных Штатов.
Ничего более противоречещего интересам России в долгосрочной перспективе, чем взращивание североамериканского монстра, нельзя вообразить. К сожалению, ни Николай I, ни Александр II, ни «гении» их дипломатии, о науке геополитике понятия не имели. Ее «отец», мистер Маккиндер, благодаря нашему вмешательству тут уже покойный, тогда не родился еще. Но интуицией подлинных государственных мужей они тоже не блистали.
За сиюминутным желанием денег
Победи в той схватке южане, североамериканцам потребовалось бы на то же самое полстолетия, как минимум. Ибо в националистически-местечковый проект конфедератов «франкфуртцы» и присные так рьяно не вложились бы. А нам, России, фора по времени в три десятилетия в сравнении с известной историей пригодилась бы очень, и очень…
Вы скажете, что по чести и совести правильнее решать свои собственные проблемы, а не заглядывать за забор соседа? Согласен. Если речь о человеческих взаимоотношениях.
Но, вынужден Вас огорчить: это не совсем так, а вернее, совсем не так, когда ситуация касается межгосударственных отношений. Тем более, в эпоху империализма.
Да и раньше-то не было никаких Утопий. Сильный всегда и везде выживал за счет слабых. Или тебя кто-то кушал, или ты. Или навязывая «правила игры» и получая важные преференции в торговле и финансах мирным путем, или «приводя в чувство наглецов» военной интервенцией. В докапиталистическую эпоху итогом ее обычно становилось поглощение победителем разбитого государства целиком или частично. И непременно, - угон полона, грабеж, обложение данью ее выживших граждан. А над этой, если так можно выразиться, «идиллией», веками и тысячелетиями давлело мрачное понятие Превентивной войны.
Когда в благоденствующеем государстве его руководящая элита осознает, что где-то подрастает молодой, зубастый конкурент, в будущем способный доставить массу крупных неприятностей, что она решит с ним сделать? Почему львы душат чужих львят?
Тут-то и захлопывается пресловутая «ловушка Фукидида» для готовых немедленно протрубить в боевые трубы, не шибко дальновидных государственных лидеров. Или под надуманным предлогом, без лишнего шума, стартует сколачивание коалиции для борьбы с «Империей зла», в исполнении властителей чуть более продвинутых. Пример гомеровской Трои в этом плане весьма поучителен.
А поскольку всеобщего благоденствия, равенства и братства нам не удалось узреть даже в начале 21-го века, что уж говорить о дне сегодняшнем, лета 1905-го года? Бредни утопистов и прочих идейных марксистов - это все в топку. Отстаивать права трудящихся и бороться за равноправие можно без революций. А жить и выживать надо здесь и сейчас. Где и как, мы определились. Мы русские. Мы - с Россией. Что же касается забугорников, намеревающихся поживиться за наш счет, то, как говорится: с волками жить, по-волчьи выть. Короче, кто не спрятался, я не виноват, братцы-кролики.
В том, что рано или поздно янки сами начнут против нашей страны беспощадную войну на выживание, а форма ее: скрытая, заочная или явная - роли не играет, сомнений нет. САСШ, панибратски лыбящиеся из-за океанов сегодня, это маргинально-хамоватая, одержимая мессианской идеей тотального доминирования, сверхдержава США завтра. В мировом геополитическом раскладе «Янкилэнд» - единственный глобальный противник России в новейшей истории. Британия, Франция, Япония и даже сама Госпожа Германия - величины другого масштаба, невзирая на любые их притязания.