Бернадот

Григорьев Борис Николаевич

Другим важным русским разведчиком в Париже был полковник, флигель-адъютант царя, граф Александр Иванович Чернышев (1785—1857). Формально своё пребывание во Франции он оправдывал тем, что выполнял между Александром I и Наполеоном роль посредника и перевозил друг к другу их послания. В марте 1809 года, во время боевых действий французской армии в Австрии и Пруссии, Чернышев стал личным представителем царя в военной ставке Наполеона, а с 1810 года он подвизался уже при дворе императора во Франции. В великосветских салонах о посланце русского царя бытовало мнение как о жуире и волоките, не пропускавшем ни одной хорошенькой женщины. С ним дружила сестра Наполеона Каролина, а с другой сестрой императора, легкомысленной Полиной Боргезе, он, согласно молве, находился в любовной связи. На самом деле полковник являлся сотрудником Особенной канцелярии (разведки) и одним из семи русских военных агентов военного министра Михаила Богдановича Барклая-де-Толли, командированных в разные столицы

Европы. А.И.Чернышев вошёл в доверие

к самому Наполеону и в короткое время создал в Париже разветвлённую сеть информаторов в правительственной и военной сфере страны. Известны точные и подробные портреты (характеристики) большинства генералов и маршалов Франции, составленные 26-летним флигель- адъютантом и направленные им в Петербург.

Князь Понте-Корво не входил в число агентов, завербованных Чернышевым, но он, по всей видимости, «пересекался» с полковником на светских раутах. Известно, что летом 1810 года, когда Швеция после внезапной смерти принца Аугустенбургского снова осталась без наследника, Понте-Корво встречался с русским разведчиком, и о первой такой встрече Чернышев доложил в Петербург канцлеру Н.П. Румянцеву (1754—1826). Согласно этому отчёту, Бернадот, ещё не получив для себя никакого приглашения и имея в виду предстоящие выборы наследника трона в Швеции, сказал: «Я буду говорить с Вами не как французский генерал, а как друг России и Ваги друг. Ваше правительство должно всеми возможными средствами постараться воспользоваться этими обстоятельствами, чтобы возвести на шведский престол того, на которого оно могло бы рассчитывать. Такая политика правительства тем более для него необходима и важна, что, если предположить, что России придётся вести войну либо с Францией, либо с Австрией, она могла бы быть уверенной в Швеции и совершенно не опасаться, что та предпримет диверсию в пользу державы, с которой России придётся сражаться. Она извлечёт неизмеримую выгоду от того, что сможет сосредоточить все свои силы в одном месте».

Уже на этой первой беседе Бернадот делает «тонкий намёк на толстые обстоятельства » и недвусмысленно даёт понять Чернышеву о своей кандидатуре на шведский трон и о том, что Россия могла бы на него рассчитывать. Потом князь сделает вполне однозначные и конкретные обещания в случае избрания на шведский трон проводить дружественную по отношению к России политику и попросит русского царя поддержать его кандидатуру. На это «странное» прорусское выступление маршала обращает также своё внимание и шведский историк Т.-Т. Хёйер.

Встреча Чернышева с будущим королём Швеции великолепно вписывалась в общий план Александра I, направленный на нейтрализацию в будущей войне возможных союзников Наполеона (Австрии, Пруссии, Швеции и Турции) и привлечению их в свой лагерь120. В многозначительном письме своей матери, вдовствующей императрице Марии Фёдоровне, написанном накануне Эрфуртской встречи в 1808 году, Александр I писал, что мир и союз с Наполеоном — это всего лишь отсрочка для решения принципиальных разногласий между Францией и Россией. Россия вошла на некоторое время в согласие с взглядами Наполеона, чтобы использовать его (согласие) для «увеличения наших сил и средств ». «Но работать в этом направлении, — заключал письмо император, — мы должны в глубоком молчании, а не кричать на площадях о наших приготовлениях, о нашем вооружении и не греметь против того, кому мы не доверяем ». Можно что угодно говорить о способностях Александра I как администратора и полководца, но дипломатом он был отменным. В отношении Швеции его тайная дипломатия, как мы видим, увенчается полным успехом. Чернышев немедленно выполнил просьбу Понте-Корво и проинформировал царя о его настроении, а Александр I уверенно поддержал его кандидатуру в шведские короли.

Итак, Наполеон, полагая, что Швеция у него уже в кармане и что как только он начнёт войну с Россией, шведская 45-тысячная армия высадится на восточном берегу Финского залива и займёт Петербург, со спокойной совестью «отпустил » Бернадота в Швецию. Перед отъездом кандидат в короли попросил императора в счёт компенсации за потерянную Финляндию отдать Швеции Норвегию. Наполеон, не подозревая никакого подвоха, великодушно пообещал поддержать эту просьбу. Вышеизложенное, несомненно, свидетельствует о том, что князь Понте-Корво отнёсся к своей миссии с присущей ему основательностью и что в голове его уже созрела вполне определённая программа действий, одним из пунктов которой, в частности, была компенсация территориальных потерь Швеции за счёт Дании, т.е. присоединения Норвегии.

О том, что Бернадот собирался проводить по отношению к восточному соседу дружественную политику, никто в Швеции, включая авторов «бернадотовского проекта » К.-О. Мёрнера и Ф. Вреде, не знал и не предполагал. Если бы кто-нибудь сказал им об этом, то они в ужасе тотчас бы открестились от такого наследника.

Встаёт вопрос: действовал К.-О. Мёрнер самостоятельно или по поручению каких-либо влиятельных лиц? Л.У. Лагерквист полагает, что Мёрнер действовал один121. Возможно, перед поездкой в Париж он рассказал о своих планах кому-нибудь из знакомых или родных, но не больше того. В то же время обращает на себя внимание тот факт, что санкцию на его поездку в Париж дали два таких высокопоставленных министра, какими были министры юстиции и иностранных дел Швеции. Ё. Вейбулль полагает,

что за поездкой Мёрнера в Париж стоял Веттерстедт, организовавший командировку Мёрнера в Париж в качестве второго, дополнительного курьера, что, по мнению историка, вряд ли вызывалось необходимостью. Вейбулль обращает также внимание на то, что вознаграждение, которое К.-О. Мёрнер получил за свою историческую миссию в Париж, было несоразмерно с заслугами, которые ему приписывались: в 1811 году он стал адъютантом наследного принца, а потом скромным таможенным инспектором в Стокгольме. Это была награда за роль посредника. В то же время Веттерстедт как главный «делатель королей » стал одним из самых близких приближённых Карла Юхана122.

Но о Бернадоте теперь на самом высоком уровне говорили в Петербурге. Так что появление лейтенанта Мёрнера в приёмной у князя Понте-Корво летом 1810 года, вероятно, не было случайным...

...9 июля «делатель королей» лейтенант Мёрнер вернулся из Парижа123 и доложил о результатах своих переговоров с князем Понте-Корво Энгестрёму и Веттерстедту. Министры изобразили чрезвычайное удивление его рассказом. Согласно Энгестрёму, в комнату неожиданно вошёл генерал Ханс Хенрик фон Эссен124. Увидев на лицах министров недоумение, он спросил, в чём дело. Заставили Мёрнера повторить свой рассказ, после чего Эссен произнёс: «Парень, тебя нужно поместить туда, где не светит ни солнце, ни луна!» Шведские министры, пишут историки, рассердившись по поводу неуместной инициативы лейтенанта, тем не менее обошлись с ним милостиво, отослали его в Уппсалу и посадили под домашний арест. Оттуда он, будучи также депутатом риксдага, беспрепятственно агитировал своих знакомых и друзей в пользу Бернадота. Но, может быть, они намеренно изолировали слегка неуравновешенного и болтливого лейтенанта подальше от места событий? Ведь если бы слухи об инициативе Мёрнера просочились в неподготовленный к такому ошеломительному известию риксдаг, то вряд ли бы он отделался только домашним арестом. Далее мы увидим, как депутаты подозрительно быстро отказались от уже одобренной ими кандидатуры принца Аугустенбургского и быстро переключились на князя Понте-Корво.

И ещё один факт, на который шведские историки, возможно, не обратили внимания: 23 июня (5 июля) 1810 года чиновник надворного суда в Обу (Турку) Ю.П. Винтер, занимавшийся по указанию русского генерал-губернатора Финляндии Ф.Ф. Штейн- геля сбором сведений о событиях в соседней Швеции, в тайном сообщении докладывал по инстанции: «Все в Стокгольме заявляют о своей принадлежности к профранцузской партии и считают почти уже решённым делом, что Бернадот будет престолонаследником». Как это понимать? Ведь в этот период т.н. тайный совет, состоявший из членов правительства и парламента Швеции, готовил документ для представления риксдагу в качестве наследника совершенно другого кандидата, а имя французского маршала в этом документе вообще ещё не фигурировало! Или настроение публики в Эребру и Стокгольме было разным?

Вслед за Вейбуллем осмелимся предположить, что за инициативой лейтенанта Мёрнера стояли влиятельные люди, например, упомянутые уже нами Г. Веттерстедт и Л. Энгестрём, получившие поддержку шведских генералов и офицеров. В том, что на этот счёт в шведских архивах не обнаружено никаких документов, ничего удивительного нет: такие дела в тех обстоятельствах решались с глазу на глаз и в устной форме. С. Шёберг, например, также считает, что К.-О. Мёрнер был всего лишь исполнителем чьих-то далеко идущих планов. В частности, он не исключает того, что «делатель королей» стал пешкой в большой игре Александра I. Получив уведомление о беседе А.И. Чернышева с князем Понте-Корво, царь мог проинформировать о ней своего посла в Стокгольме генерала и барона Й.-П. фон Сухтелена125, а тот, зная о мечтаниях шведских военных заполучить в короли кого-нибудь из наполеоновских маршалов — а многие из них уже конкретно высказывались за маршала Бернадота, — мог выйти на лейтенанта Мёрнера и использовать его «втёмную», подключившись к уже спланированной комбинации Веттерстедта и Энгестрёма.

Александр I вёл себя во время всех этих событий как-то подозрительно спокойно и безынициативно. Для отвода глаз (для маскировки?) он официально предложил в кронпринцы Швеции свояка принца Петера Георга Ольденбургского, но тайно сделал ставку на князя Понте-Корво и ждал, чем всё это закончится. Других козырей у него на руках в это время не было. Поэтому, учитывая отношение шведов к Фридрихсгамскому миру, царь дал указания своему послу в Стокгольме Сухтелену в шведские события никоим образом не вмешиваться, ибо вмешательство могло только повредить делу. В конце июля 1810 года канцлер Н.П. Румянцев в депеше Сухтелену повторил инструкции царя: «Его Величество будет доволен Вами, генерал, если Вы будете обрисовывать картину постепенно и с точностью, но он повелел мне напомнить Вам, что интересы его дела требуют, чтобы он был осведомлён и ознакомлен со всем, однако ж без малейшего прямого или косвенного участия Вашего превосходительства в том, что должно произойти». И правда: зачем было послу суетиться и показывать «русские уши» в деле, которое уже было сделано? Иначе трудно вообразить, чтобы русская дипломатия повела себя пассивно в таком важном для неё вопросе, как выборы наследника шведского трона! Если надворный советник Винтер в финском городе Обу уже располагал сведениями о том, что Бернадот будет выбран наследником, то уж посол России в Стокгольме наверняка знал больше него.